アカウント名:
パスワード:
提言をざっと目を通してみました。
セットで販売しようと、料金がきっちり分かれてればいい、という内容に思える。結局のところまずいのはハードの分割支払いを通信料金に混ぜてしまうことであって、これが年割に理不尽な解約金とか設定する元凶になってる。提言でいわれてるのも「端末の購入等を条件とする通信料金の割引等を廃止」であって、セットで売ること自体は禁止とはならないんじゃないかな。具体的には、「サポートオプション追加などの端末なしでも利用可能な有料付加サービスとセットで端末を購入すると、端末価格を割り引きます」とか「端
総務省は前々から「通信料金の値下げ」を要求しているのに、毎度毎度端末代金とごちゃごちゃにして「実質値下げしました」とか行政指導を骨抜きにするような対応ばかりされてるので、もうセット販売自体を禁止するしかないって判断になっても当然かと。
端末代金と通信料金の明確化を強固に義務付けたところで、5Gとか次世代技術を口実に基本料金を大幅値上げした上で端末購入を条件に値引きを「明確にすること」で通信料金の下げましたと主張するとか骨抜きにされるのは目に見えてるので。
もはや、キャリアが曲解する余地を完全に封じてしまう以外にはないと思う。
もう一つ、違反すれば都度電波帯域没収、そしてオークション。帯域入札談合にも重罰を。
それ「オークションで仕入れた周波数なんだから、買った側がどんな使い方・売り方しようが自由だろ」という理屈になるけれど。落札した周波数を、ラジオで使おうが、モールス通信で使おうが、他社に転売しようが、それは落札者の自由。
オークションという手法は、あなたの思っている市場統制の道具とは程遠いです。
いや、普通に条件つけて売ればいいじゃん。何でフリーハンドでオークションかける前提になってるのさ。
そもそも周波数オークションとは、自由主義者のアイディアなんですが。裏返すと現行制度は、政府が使い方に口出しできる代わりに使用料が安いという。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
別のセット販売はいいんじゃね? (スコア:4, 参考になる)
提言をざっと目を通してみました。
セットで販売しようと、料金がきっちり分かれてればいい、という内容に思える。
結局のところまずいのはハードの分割支払いを通信料金に混ぜてしまうことであって、これが年割に理不尽な解約金とか設定する元凶になってる。
提言でいわれてるのも「端末の購入等を条件とする通信料金の割引等を廃止」であって、セットで売ること自体は禁止とはならないんじゃないかな。
具体的には、「サポートオプション追加などの端末なしでも利用可能な有料付加サービスとセットで端末を購入すると、端末価格を割り引きます」とか「端
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
セット販売自体を禁止するのもやむなし。 (スコア:0)
総務省は前々から「通信料金の値下げ」を要求しているのに、毎度毎度端末代金とごちゃごちゃにして「実質値下げしました」とか行政指導を骨抜きにするような対応ばかりされてるので、もうセット販売自体を禁止するしかないって判断になっても当然かと。
端末代金と通信料金の明確化を強固に義務付けたところで、5Gとか次世代技術を口実に基本料金を大幅値上げした上で端末購入を条件に値引きを「明確にすること」で通信料金の下げましたと主張するとか骨抜きにされるのは目に見えてるので。
もはや、キャリアが曲解する余地を完全に封じてしまう以外にはないと思う。
Re: (スコア:0)
もう一つ、違反すれば都度電波帯域没収、そしてオークション。
帯域入札談合にも重罰を。
Re: (スコア:0)
それ「オークションで仕入れた周波数なんだから、買った側がどんな使い方・売り方しようが自由だろ」という理屈になるけれど。
落札した周波数を、ラジオで使おうが、モールス通信で使おうが、他社に転売しようが、それは落札者の自由。
オークションという手法は、あなたの思っている市場統制の道具とは程遠いです。
Re: (スコア:0)
いや、普通に条件つけて売ればいいじゃん。
何でフリーハンドでオークションかける前提になってるのさ。
Re:セット販売自体を禁止するのもやむなし。 (スコア:0)
そもそも周波数オークションとは、自由主義者のアイディアなんですが。
裏返すと現行制度は、政府が使い方に口出しできる代わりに使用料が安いという。