パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ウォズ曰く、高価なiPhoneにはそれだけの価値がある」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2017年07月21日 14時22分 (#3247960)

    その台詞は日本の家電メーカーが歩んだ道…。

    スマホもコモディ化してきてるから、Appleが高級路線に進んでしまうとジリ貧だと思うね。
    シェアが減ればアプリも減る道理。

    OSの安全性とか、余計なことができないがためのシンプルさとかはiOSに分があるとは思うんだけどね。

    • by Anonymous Coward

      てゆーか、
      「価格相応の価値は無い」
      なんて売ってる側は言わないよ。

      • by Anonymous Coward

        ウォズって売ってる側に入れていいものなのかな

    • by Anonymous Coward

      コモディティ化が進むPC業界をガン無視して高級路線を歩み続けて20年近くにもなるMacという事例もあってね。
      シェアは低いが利益率はPCメーカーの中でもダントツだし、アプリはWindowsよりは少ないものの大抵のタスクには第一線クラスのものが揃っている。

      アップルが今後舵取りを誤らなければ、iPhoneも同じような形で長続きする可能性も否定できない。

      • by Anonymous Coward on 2017年07月21日 15時25分 (#3247990)

        > コモディティ化が進むPC業界をガン無視して高級路線を歩み続けて20年近くにもなるMacという事例もあってね。

        間違いですね
        Macの多くを占めるAirなどのラインナップは安価なPCのカテゴリです
        さらに違法コピーWindowsが蔓延していることでWindowsライセンスを支払っていない状況で「安い」と言っている連中が非常に多いです

        > シェアは低いが利益率はPCメーカーの中でもダントツだし、
        > アプリはWindowsよりは少ないものの大抵のタスクには第一線クラスのものが揃っている。

        それは全世界で問題になっているiPhoneに対する恐ろしいほどのアメリカチートの後ろ盾があるからですね
        Macというパソコンそのものの価値ではありません
        またアプリについては64bit化が遅れすぎたMacはもはやWindowsに追いつけない領域のものがたくさんあります

        上記現実に対する信者の反論や挑発は一切無視します

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          またお前か!

        • by Anonymous Coward

          いつものひとだーw

        • by Anonymous Coward

          「多くを占める」「蔓延している」「非常に多い」「全世界で問題」「たくさんあります」
          ソースを示せない妄想現実を垂れ流すのはただの逃避行為 > 負け組無能

      • by Anonymous Coward

        Macがある程度存在感を持てたのはiPhoneとの相乗効果も大きいのではないでしょうか?(昔はDTP系で存在感があった時期もありますが)
        実際iPhoneシェア縮小に伴いちょっと前まで10%近くあった、Macのシェアも6%代に落ちていて、減少傾向が続いています。20年間ずっと高級路線で成功していた訳ではありません。途中MSに助けられたりもしていますし。
        iPhoneで同じ事ができるとは思えないのですが。別の方法で生き延びることは出来るかも知れませんが。

        • MSが出資したのが98年で、この頃iMacを出してローエンドを再定義しています。もちろんiTunesやそれと連携する音楽プレーヤ(iPod含む)もありません。
          それ以降に出た最廉価機種でさえMac miniという状態なので十分高級路線(もちろん失敗はある)でしょう。
          20年以上前となるとPowerMac 4xxx/5xxx/6xxx/7xxx/8xxx/9xxx系なんか(と各社の互換機)というラインアップが迷走していた頃になります。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            > 十分高級路線(もちろん失敗はある)でしょう。
            って、元コメの
            > ずっと高級路線で成功していた訳ではありません
            は高級路線を否定してるんじゃなくて、成功を否定してるんでしょ。文脈的に。

      • by Anonymous Coward

        そしてシェアを取ってた多くのメーカーが、今はほとんど存在していないと・・・
        デルぐらいは残るかと思ったら、一般向け小売は縮小で非公開企業になってしまうとは意外だったね。

      • by Anonymous Coward

        MacはiOS開発のためにしかたなく購入したという印象しかない。
        OSが特段優れてるわけでもないし。

        高解像度ディスプレイのノートとか、昔はSONYがやってたはずの小型軽量薄型スタイリッシュとか、そういう点では十分差別化できるけど、実際野所意外と安いから買った、って人が多いんじゃね?
        #ただしカスタマイズするとどんどん値段が上がっていく…w

        なにより、Intel MacになってからWindowsが動くようになった。
        スタイリッシュなWindowsマシンとして購入した人も多いのでは?
        (そして、普段使いには別段MacOSでも問題無いと気付いてそっち使ってる人も多いと思うけども。)

        ここで重要なのは、OSにWindowsが使える、って点ですかね。
        未だMacOSだけしか使えない状態だったとして、はたしてこれほど普及したか。今頃死んでたんじゃないかな。

        • 高解像度デスクトップがほぼ標準なのはいいですよ。
          コンセント繋がないと起動すらできないので相変わらずサブマシンですが、画像いじる際にはとても便利です。

          親コメント
        • あくまでも個人の印象ですが、iMacってある種の使い方をする人にとては安いのでは?と思った経験あります。 ・iMacとWindows買って、で、bootcamp(だっけか?)を使ってWindowsでしか使わないユーザーもいるんだよね。 ・なんで?って思ったけど。 一体型&同じくらいのディスプレイサイズ&同じくらいのコンピュータ性能で比較すると、国内有名PCメーカーの法人向けWinPCだったらiMacのそれにプラス10万以上とかね。ADとは無関係にスタンドアロンで動いているわけだし。コスパ考えると、Windows OSを別途買う事を含めても、もしかしたらコスパよいのでは?と思いました。 #更に。macはハードウェアメーカーの専用OSなので紛れが少ない。 #例えばWindows XXという「アプリ」をインストールするためには、「bootcamp」の(最新)バージョンをインストールしてくださいとかの情報があって。試しにその通りにしてみるとあっさりとインストールできたりとかね。 しかし、パソコンを販売する立場としては儲けが減るので、けっしてうれしくはないのだけれども・・・>アップル社のコンピューター
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            そうですね、Macで違法コピーWindows使ってウハウハですね

            ※ 大真面目な話、アジア圏の人のMacは違法コピーWindows率が異常に高いです。あと旧東欧圏の人もかなり高い

            • by Anonymous Coward

              それはライセンス認証を通していないものを指してる? 勝手にMicrosoftに忖度して違法だとサンドバッグにしてるだけ?

    • by Anonymous Coward

      コモディ化してきてるから高級路線にするんでしょ??

      # コモディティ化

      • 起動時は「コモディ」と唱え続けなければいけません。

        #App StoreとかのTouch IDがリセットされてしまうのであまり再起動したくないなあ。現行MBPでもそうなのかな

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        高級路線にして量(シェア)が減ったら、アプリの数が減るんじゃね?
        今はAndroidとiOS両方作ってくれてるけど、いずれWindows Phoneのごとく、アプリが更新されないことになりかねない。

        そうならないよう、安価な機種も用意してシェアを維持しないとね、ってのが趣旨だね。
        アプリに金払う総額考えたら、少数の金持ちよりも大勢の貧乏人の方が大きいから。

        だいたい、2年も使ったらあちこちヘタレてきて交換時期だもんよ。
        高級品買う意義があまり無いというか。

        ※自分のiPhone6は2年足らずでバックライトむら、バッテリへたり等起きちゃった。次12万とか出して最新機種買うかというと、ちょっと躊躇しますわ。型落ち6sで十分という感じで…。
        ※※ファーウェイでiOS動くならそっち買ってた。

        • by Anonymous Coward on 2017年07月21日 17時43分 (#3248094)

          > アプリに金払う総額考えたら、少数の金持ちよりも大勢の貧乏人の方が大きいから。

          iOSのアプリが売れなくなったことに対し、ここ最近は
          「iOSがメジャーバージョンアップしたことを理由にして、既存利用者にアプリ買いなおしを要求する」
          ことが許可されてしまいました

          このため、iPhone利用者は同じアプリを何度も買いなおしさせられるケースが非常に増えています
          Appleの広告費のために提灯記事を書きまくってるITPROだったかどっかでも問題記事が出るほどです

          > 自分のiPhone6は2年足らずでバックライトむら

          むしろ大型化したあとのiPhoneは最初からバックライトムラがひどい個体がおおいですけどね、
          自分のiPhone6sは最初から画面の左上があきらかに暗くて青いです

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            あいかわらず妄想するの好きね~w

            • by Anonymous Coward

              具体例 VS レッテル貼り 
              ファイッ!

              • by Anonymous Coward

                長文妄想 VS 切捨て御免

                だろ。

                アンタの「具体例」とやらにはいつも裏付けが無い。
                すなわち妄想。
                わざわざ書かないってだけで、みんな分かってるんだよ。

          • by Anonymous Coward

            >許可されてしまいました
             と書かれると最近になってポリシー変更で許可されたような印象になるが、初めから許可されてる。何も変わってない。別アプリで出すかどうかは出す方の方針。
            100円で売ったものを何年も継続して無料メンテ更新する義理もない。

            ただし全く同じ機能では許可されないし、新アプリにしたらレビュー件数がリセットされるというデメリットがある。
            しかし、旧アプリのユーザーを新アプリに一挙に誘導させることにより、新アプリのランキングをブーストさせることが出来るというメリットも。

            • by Anonymous Coward

              > と書かれると最近になってポリシー変更で許可されたような印象になるが、初めから許可されてる。何も変わってない

              いいえ、変わっています

              iOS7の途中くらいまでは、
              「iOSアップデートに対応するため」という理由でのアプリの買いなおしを要求するとAppleからリジェクトされていました
              それが、iOS7の途中~iOS8からは大手アプリにおいて黙認されるようになり
              現在では小規模アプリでも黙認されるようになりました

              これについて指摘した記事も存在することをすでに明記しています

              上記についてApple信者の頭のおかしい反論や挑発はすべて無視します

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...