アカウント名:
パスワード:
「OSアップデートできなくても、古いOS・機種をセキュリティアップデートしてくれたらいい」というAndroid擁護ユーザーの言い訳まだかな〜。ネタのリンク先によると、高価なPixelの場合でも、OSアップデートは2年、セキュリティアップデートは3年なわけだが。
> 高価なPixelの場合でも
まずNexusやPixelの時点でAndroidの中では開発機やコンセプト機であって一般向けではない
さらに断言しておくが、
「メジャーバージョンアップが何度も発生するNexusやPixelよりも、 そこそこのバージョンでセキュリティ修正が出るAndroid機種の方が一般人にとってはより良い」
そもそもこの観点自体理解できてないApple信者が何言っても説得力は皆無
スラドはアレゲな人の集まる場所ではあるが、あたまのおかしい人がいる場所ではない出てってくれよ
その観点が個人の主観に過ぎないことを理解できておらず価値観の異なる相手に対し「あたまのおかしい人」だの「出てってくれ」だのでかい声で喚いちゃう人には、自分に自信がつくまで社会に出てくるのを控えることをおすすめするよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
難しいところだなぁ (スコア:0)
* 高いものから安いものまであるものの、メーカーによってまともにアップデートも出さず、公式端末でも短期間でサポート終了するAndroid
後者は使い捨て扱いにでもしないといけないのか?
Re: (スコア:0)
「OSアップデートできなくても、古いOS・機種をセキュリティアップデートしてくれたらいい」というAndroid擁護ユーザーの言い訳まだかな〜。
ネタのリンク先によると、高価なPixelの場合でも、OSアップデートは2年、セキュリティアップデートは3年なわけだが。
Re: (スコア:0)
> 高価なPixelの場合でも
まずNexusやPixelの時点でAndroidの中では開発機やコンセプト機であって一般向けではない
さらに断言しておくが、
「メジャーバージョンアップが何度も発生するNexusやPixelよりも、
そこそこのバージョンでセキュリティ修正が出るAndroid機種の方が一般人にとってはより良い」
そもそもこの観点自体理解できてないApple信者が何言っても説得力は皆無
スラドはアレゲな人の集まる場所ではあるが、あたまのおかしい人がいる場所ではない
出てってくれよ
Re:難しいところだなぁ (スコア:0)
その観点が個人の主観に過ぎないことを理解できておらず
価値観の異なる相手に対し「あたまのおかしい人」だの「出てってくれ」だの
でかい声で喚いちゃう人には、自分に自信がつくまで
社会に出てくるのを控えることをおすすめするよ