アカウント名:
パスワード:
キャリア「二年縛りだとお安くなります」客「そうなの?安いのがいいよ」
(数ヶ月後)
客「解約できないとかふざけんな」キャリア「(縛りありの契約にしたのお前じゃん…)」
キャリア「誰も安くなるほうの契約しか選ばないんで、縛りなしは止めたいんですけど…」総務省「不公正だからダメ」キャリア「(仕方ないな…)」
キャリア「縛り制度はやめます。料金は全員同じにします」客「長期で契約してるのに優遇しないとかケチだよねー」キャリア「(どーすりゃいいんだ…)」
客「海外だと最初の二年使えば値引きってあるじゃん。あれで安くしてよ」キャリア「ではその方向で検討します」
キャリア「ニの整数倍年縛りを導入しました」キャリア「端末は三の整数倍年で縛りますので、契約変更は六年後を目処にお考えください」
縛りの期間が適合してうまくMNPが成功するのを防ぐため最終的に13年縛り、17年縛りプランが生き残り各キャリアで大量発生年が個別に生じることとなった
セミと違って3キャリアあるのよ
蝉じゃあるまいし。
どこのセミだよw
9年目で新通信方式(5G)に切り替える必要が生じて、キャリアが切替えお願いのサービスとして無償で新機種を提供する事になった
年単位ではないが、端末代金の値引きは契約の翌々月から開始して2年間で契約を解除すると1か月分だか2か月分損をするキャリアはありますね。
2年間で契約を解除すると1か月分だか2か月分損をするキャリアはありますね。
そうね。正に「そん」をすると。
縛らず優遇せい
こちとらMじゃないから縛られるのはごめんだ
二年縛り以外の手法では長期契約者を優遇することが不可能、というわけのわからない前提で頭抱える意味が不明
結局の所、この問題は回線契約と端末販売を完全分離するか、昔のインセンティブ制度を復活させるしかないんじゃないかと。中途半端な形でインセンティブ制度廃止を強制したから、こういう不健全なことになるわけで。
一番の歪みはこれなんですよね。割賦契約と月々割の合わせ技で毎月の通信料に端末代金が含まれてしまっている。2年縛り自動更新も酷いんですが、長期契約者にとって良くないのはこっちの方。
月々割を廃止させるしかないんじゃないかと。
でも、既にそんなのはどうでも良い状況なんですけどね。MVNOの通話プランが使いやすくなってるので、そっちを契約すれば問題ない。
通話料が高いのがネックOffice 365 で Skype out が 60 分/月付いてくるので、Office 使う前提だと、これが一番リーズナブルな解かなと思い始めてる
2年契約の割引を通信料からじゃなく端末代から差し引けば(月々割)いいだけな気がする。2年契約嫌なら定価で買えばいいだけの話。
現状、契約時に端末買うと割引つくけど、白ロム持ち込みだと受けられない、という不公平。通信料はどちらも同じにすべきだろう。
今でも本体実質ゼロ円はあります。
「長期で契約してる」じゃなくて「長期で契約する(予定)」なのに優遇しない、でしょうねそれ。10年超えてれば2年縛りしなくても相当分の割引されましたから。
#ってauみたら年割もうすぐ廃止??
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
予想される展開 (スコア:0, すばらしい洞察)
キャリア「二年縛りだとお安くなります」
客「そうなの?安いのがいいよ」
(数ヶ月後)
客「解約できないとかふざけんな」
キャリア「(縛りありの契約にしたのお前じゃん…)」
キャリア「誰も安くなるほうの契約しか選ばないんで、縛りなしは止めたいんですけど…」
総務省「不公正だからダメ」
キャリア「(仕方ないな…)」
キャリア「縛り制度はやめます。料金は全員同じにします」
客「長期で契約してるのに優遇しないとかケチだよねー」
キャリア「(どーすりゃいいんだ…)」
Re:予想される展開 (スコア:3)
客「海外だと最初の二年使えば値引きってあるじゃん。あれで安くしてよ」
キャリア「ではその方向で検討します」
キャリア「ニの整数倍年縛りを導入しました」
キャリア「端末は三の整数倍年で縛りますので、契約変更は六年後を目処にお考えください」
Re:予想される展開 (スコア:2, おもしろおかしい)
縛りの期間が適合してうまくMNPが成功するのを防ぐため
最終的に13年縛り、17年縛りプランが生き残り
各キャリアで大量発生年が個別に生じることとなった
Re: (スコア:0)
セミと違って3キャリアあるのよ
Re: (スコア:0)
蝉じゃあるまいし。
Re: (スコア:0)
どこのセミだよw
Re: (スコア:0)
9年目で新通信方式(5G)に切り替える必要が生じて、キャリアが切替えお願いのサービスとして無償で新機種を提供する事になった
Re: (スコア:0)
年単位ではないが、端末代金の値引きは契約の翌々月から開始して
2年間で契約を解除すると1か月分だか2か月分損をするキャリアはありますね。
Re:予想される展開 (スコア:1)
そうね。正に「そん」をすると。
Re:予想される展開 (スコア:1)
縛らず優遇せい
こちとらMじゃないから縛られるのはごめんだ
Re: (スコア:0)
二年縛り以外の手法では長期契約者を優遇することが不可能、という
わけのわからない前提で頭抱える意味が不明
Re: (スコア:0)
結局の所、この問題は回線契約と端末販売を完全分離するか、昔のインセンティブ制度を復活させるしかないんじゃないかと。
中途半端な形でインセンティブ制度廃止を強制したから、こういう不健全なことになるわけで。
Re: (スコア:0)
一番の歪みはこれなんですよね。
割賦契約と月々割の合わせ技で毎月の通信料に端末代金が含まれてしまっている。
2年縛り自動更新も酷いんですが、長期契約者にとって良くないのはこっちの方。
月々割を廃止させるしかないんじゃないかと。
でも、既にそんなのはどうでも良い状況なんですけどね。
MVNOの通話プランが使いやすくなってるので、そっちを契約すれば問題ない。
MVNOの通話プランは (スコア:2)
通話料が高いのがネック
Office 365 で Skype out が 60 分/月付いてくるので、
Office 使う前提だと、これが一番リーズナブルな解かなと思い始めてる
uxi
Re: (スコア:0)
2年契約の割引を通信料からじゃなく端末代から差し引けば(月々割)いいだけな気がする。
2年契約嫌なら定価で買えばいいだけの話。
現状、契約時に端末買うと割引つくけど、白ロム持ち込みだと受けられない、という不公平。
通信料はどちらも同じにすべきだろう。
Re: (スコア:0)
今でも本体実質ゼロ円はあります。
Re: (スコア:0)
「長期で契約してる」じゃなくて「長期で契約する(予定)」なのに優遇しない、でしょうねそれ。
10年超えてれば2年縛りしなくても相当分の割引されましたから。
#ってauみたら年割もうすぐ廃止??