アカウント名:
パスワード:
必要な人には十分行き届いてるんだよね。「実質100%」とうたっていても、俺個人的には問題とは思いたくないな。もう各社とも地方に手を伸ばすのはやめて、関東にもっと力を注いだ方がいい。
地方で必要としてる人は、そういう不便な所の住むのはやめて遠慮なく関東に集まればいい。自力で便利になれない地方なんて、いずれ潰れるだけなんだから。
原発とかの危険施設（危険じゃないとしても、不安を感じる人がいる施設）は、地方に置かざるを得ない。地方に置いたら、それを運用する人々が必要。山林を守ってる人がいるから都会人が安心して水を使える。人が適当に分散してるからこそ、通勤ラッシュはこの程度で済んでいる。
それらの人々に、携帯電話も通じない不便な暮らしを強要するのか？まあ、物理的に言って広大な山林や農村に携帯電話網はじめいろんなインフラを都会並みに整備するなんて無理なので、それで、若者は林業やら農業やらなんてやりたがらずに都会に出てくるんだけどね。その結果、もし地方に住む人が老人以外いなくなって、農業も林業も原発運転も誰もやりたがらなくなったとして、国としてそれでいいのかどうかは別問題。
そういう職に携帯とか必要なの？
あと、日本は人口が多すぎる。5000万人くらいでいいよ。
うむ、全く完全に同意だ。ということでまずはあなたから人口を減らしてください。
減らすよ。子供育てられないからな。産む予定もなし。公立なんか絶対に入れたくないが私立には金が無くて入れられない。中古マンションすらも買ってやれない。異常事態だよ。未だかつて、日本で、こんな極端な貧困に見舞われた世代があったかね？老人は金持ってるはずなのにな。。。おかしいなあ。。。
>未だかつて、日本で、こんな極端な貧困に見舞われた世代があったかね？小学校からやり直してみては。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
問題なのだろうか (スコア:-1)
必要な人には十分行き届いてるんだよね。
「実質100%」とうたっていても、俺個人的には問題とは思いたくないな。
もう各社とも地方に手を伸ばすのはやめて、関東にもっと力を注いだ方がいい。
地方で必要としてる人は、そういう不便な所の住むのはやめて
遠慮なく関東に集まればいい。
自力で便利になれない地方なんて、いずれ潰れるだけなんだから。
Re: (スコア:0)
原発とかの危険施設（危険じゃないとしても、不安を感じる人がいる施設）は、
地方に置かざるを得ない。地方に置いたら、それを運用する人々が必要。
山林を守ってる人がいるから都会人が安心して水を使える。
人が適当に分散してるからこそ、通勤ラッシュはこの程度で済んでいる。
それらの人々に、携帯電話も通じない不便な暮らしを強要するのか？
まあ、物理的に言って広大な山林や農村に携帯電話網はじめいろんな
インフラを都会並みに整備するなんて無理なので、それで、若者は林業やら
農業やらなんてやりたがらずに都会に出てくるんだけどね。その結果、もし
地方に住む人が老人以外いなくなって、農業も林業も原発運転も誰も
やりたがらなくなったとして、国としてそれでいいのかどうかは別問題。
Re: (スコア:-1)
そういう職に携帯とか必要なの？
あと、日本は人口が多すぎる。
5000万人くらいでいいよ。
Re: (スコア:0)
うむ、全く完全に同意だ。
ということでまずはあなたから人口を減らしてください。
Re: (スコア:-1)
減らすよ。
子供育てられないからな。産む予定もなし。
公立なんか絶対に入れたくないが
私立には金が無くて入れられない。
中古マンションすらも買ってやれない。
異常事態だよ。
未だかつて、日本で、こんな極端な貧困に見舞われた世代があったかね？
老人は金持ってるはずなのにな。。。おかしいなあ。。。
Re:問題なのだろうか (スコア:0)
>未だかつて、日本で、こんな極端な貧困に見舞われた世代があったかね？
小学校からやり直してみては。