アカウント名:
パスワード:
ゲームの方は実際に見てないから知らないけど、絵とかキャラ名とかコピーしたならともかく、おおまかな設定だけコピーしてきただけでしょ?
これが駄目なら同人ゲーはアウトだらけだし、TMAのコスプレアダルトビデオなんてまっくろくろすけですよ。
誰かがtwitterでつぶやいてた「みんな『神アニメを汚すな!』って言いたいだけなんじゃね?」って感想の方がしっくりくる。
> 売り付けたい層ガラケーのゲームアプリで搾取されている情弱と深夜アニメのDVDで搾取されている情弱って搾取されている情弱ってこと以外に接点はほとんどないと思うんだけど。財布の中身は有限だから複数の相手に搾取されることはできないよ。
GREEは同人ゲー並みの順法レベルって認識?
×順法○遵法
そんぽう(なぜか変換できない)
自分の意見を言いたいがためだけに相手の質問を煽るようなまねをするくらいなら、素直に「ぼくのかんがえただっぽうりろん」を開チンすればいいじゃない
答えられないのね。
自分の意見を言いたいがためだけに相手の質問を煽るようなまねをするくらいなら、素直に「ぼくのかんがえたじゅんぽうりろん」を開チンすればいいじゃない
モバゲータウンがグリーの人気ゲームソックリの設定のゲームを作ったらグリーが教えてくれるよ!
>>これが駄目なら同人ゲーはアウトだらけだし
ええ、アウトだらけですよ。それがなにか?(正式に許可を得ているものは除く)
さらにそれを同人ソフトの製作者以外の第三者が詰め合わせにしてオークションで売っていたりする。もちろん、原著作者にも同人ソフトの製作者にも無断で。しかもオークションの運営サイトには通報しても削除されない。
わけがわからないよ。
・これは連載ではできないから同人(そして夏冬の手っ取り早い現金収入)・私はキャラデザしかやってないから同人
とか色々ありますね。RKGKMDK買えなかったで魔女化AC
ラーゼフォンはライディーンのほうが影響強いですから。CG等がエヴァンゲリオンに似てるのは同じ人が担当してるからです。
漫画家同士だと結構融通利きそうですね。アニメになると権利関係がややこしそうですが。
そもそもエヴァンゲリオンにはパクリネタが山積みされていた訳で…。
結局は「受ければ勝ち」に過ぎず、このゲームはそもそもゲームとして受けない時点で問題外。「パクリ」と騒いでいるのは原作信者とGREEが嫌いな奴程度で、対象顧客は既に糞ゲーなんぞ眼中に無いだろ?
「時に、西暦2015年」に「ジェッターマルスかい!」と突っ込むのを忘れたNIFTYの頃…。
監督さんは会議室でストーリーを勝手に先回り予測されることにキレてましたねぇ。 パロディとはいえ、それ故に先回りされやすい訳で、原作側も視聴者側も同じ土俵故に起きた悲劇とも言えそうです。
今どきクリーンルーム製作ってあり得ない話なので。−−−−− エヴァのBGMがガンダムCMの使いまわしに聞こえたのでAC
同人は小規模だから目溢しされてるだけで、商業レベルになったものは裁判沙汰にもなってます。ここまで成長した企業がやれば叩かれて当然ですが。
同感。「ゲームのアイデアは保護されない」が正しい筈なんだが。類似のストーリーなんて言うと現在の小説家も漫画家も即死だし。「魔法少女」なんて何世代目のパクりか解らんわ。
同意。今回のケースの場合、ネタ元はアニメであり、それをパクったと言われる側はソーシャルゲームであり、パクったと言われる内容は大まかな舞台設定だけでしょ?著作権法の観点から見て、キャラクターはオリジナルだし、ソーシャルゲームだからストーリーはパクりようがないしで、特に問題が生じるとは思えない。
他のケースは知らないが、今回のケースはもう少しGREEには頑張って欲しかった。
そもそも、ネタ元のアニメのストーリー自体、他作品のパクリがふんだんに使われている。パクりを指摘するならそちらの方がむしろ問題になるんじゃないか?
いっそ開き直って、魔法少女まどか☆マギカから着想して作りましたって言いきってしまった方がよかったのではないか。
というか、普通に許諾を得るという選択肢は無かったのかと。
深夜アニメを公式にあつかったソーシャルゲームなんて、別に珍しくもないのに。バカテス [famitsu.com]とかC [cdjournal.com]とか。(注:リンク先はSNSではありません)
キャラクター使用料が発生するじゃん。
どう言っても正当化されない
その「正当」か否かの基準は?誰が決める?
法的に全く問題なくても、大衆の感覚でパクりと非難していいもんなのかね。
そもそも、「大衆の感覚」を明文化したのが多くの「法令」なんだけどね
#明文化の過程でいろいろあるだろうけれど
そもそも、「大衆の感覚」を明文化したのが多くの「法令」なんだけど
は?何いってんの?法は社会秩序を維持するために策定されるのであって、それは大衆感覚と常にイコールじゃないだろ。
現状で明文化に持っていけていないレベルの話は基本的に容認。もっと言えば、それを妨害する方が他人の権利の侵害に成りうるって事なわけだが。
だから「目くそ鼻くそ」と言われているのじゃ?アニオタには神聖かもしれなけど、一般的には「パクリ」にしか見えないよ?
せめて元ネタとされるアレが、魔法なんてなくて魔法少女でもなくてマスコットキャラが居なくて、学園の話が無かったり魔女と戦わないとか、明らかに唯一無二なら良いのだが、全然そんなことは無いからな。
そしてその線引きの閾値は信者とそれ以外では全然違う。信者からすれば少しでも想像できれば「パクリ」だし、それ以外からすれば「男女の恋愛が出れば○○のパクリと言わないだろ?(余りに先行例が有り過ぎ)」となるし。
だから法律ではその閾値を反例として蓄積し続けていたって事で、ビジネス上では法に照らし合わしてOKなら問題は無い。世の中、本家より二番煎じが売れるのも珍しい事では無いしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
なんかみんなの反応に違和感を感じるなぁ (スコア:0)
ゲームの方は実際に見てないから知らないけど、絵とかキャラ名とかコピーしたならともかく、おおまかな設定だけコピーしてきただけでしょ?
これが駄目なら同人ゲーはアウトだらけだし、TMAのコスプレアダルトビデオなんてまっくろくろすけですよ。
誰かがtwitterでつぶやいてた「みんな『神アニメを汚すな!』って言いたいだけなんじゃね?」って感想の方がしっくりくる。
Re:なんかみんなの反応に違和感を感じるなぁ (スコア:1, すばらしい洞察)
粗製濫造 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 売り付けたい層
ガラケーのゲームアプリで搾取されている情弱と深夜アニメのDVDで搾取されている情弱って搾取されている情弱ってこと以外に接点はほとんどないと思うんだけど。
財布の中身は有限だから複数の相手に搾取されることはできないよ。
Re: (スコア:0)
上場企業がやっちゃダメなレベルでしょ。
Re:なんかみんなの反応に違和感を感じるなぁ (スコア:1, おもしろおかしい)
×順法
○遵法
そんぽう(なぜか変換できない)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
自分の意見を言いたいがためだけに相手の質問を煽るようなまねをするくらいなら、
素直に「ぼくのかんがえただっぽうりろん」を開チンすればいいじゃない
Re: (スコア:0)
答えられないのね。
自分の意見を言いたいがためだけに相手の質問を煽るようなまねをするくらいなら、
素直に「ぼくのかんがえたじゅんぽうりろん」を開チンすればいいじゃない
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
モバゲータウンがグリーの人気ゲームソックリの設定のゲームを作ったらグリーが教えてくれるよ!
Re: (スコア:0)
>>これが駄目なら同人ゲーはアウトだらけだし
ええ、アウトだらけですよ。
それがなにか?
(正式に許可を得ているものは除く)
Re: (スコア:0)
さらにそれを同人ソフトの製作者以外の第三者が詰め合わせにしてオークションで売っていたりする。
もちろん、原著作者にも同人ソフトの製作者にも無断で。
しかもオークションの運営サイトには通報しても削除されない。
わけがわからないよ。
Re: (スコア:0)
・これは連載ではできないから同人(そして夏冬の手っ取り早い現金収入)
・私はキャラデザしかやってないから同人
とか色々ありますね。
RKGKMDK買えなかったで
魔女化ACRe: (スコア:0)
ガンガルとかザ★アニメージとかそのレベル。
…どっかのパクリ大国のこと嗤えない気がする。「これは正真正銘うちのオリジナル」と言い張らないだけで。
Re: (スコア:0)
エヴァンゲリオン
↓
ラーゼフォン
とか。
でも、ラーゼフォンを不正なパクリだと見なす人は、ほとんど居ないでしょう。
それなりに手間かけて作られた、その熱意や誠意が感じられるから。
Re:なんかみんなの反応に違和感を感じるなぁ (スコア:2, 参考になる)
ラーゼフォンはライディーンのほうが影響強いですから。
CG等がエヴァンゲリオンに似てるのは同じ人が担当してるからです。
Re: (スコア:0)
ケロロ軍曹のサブローは許可取ってパクってるんだっけ?
Re: (スコア:0)
漫画家同士だと結構融通利きそうですね。
アニメになると権利関係がややこしそうですが。
Re: (スコア:0)
そもそもエヴァンゲリオンにはパクリネタが山積みされていた訳で…。
結局は「受ければ勝ち」に過ぎず、このゲームはそもそもゲームとして受けない時点で問題外。
「パクリ」と騒いでいるのは原作信者とGREEが嫌いな奴程度で、対象顧客は既に糞ゲーなんぞ眼中に無いだろ?
Re: (スコア:0)
「時に、西暦2015年」に「ジェッターマルスかい!」と突っ込むのを忘れたNIFTYの頃…。
監督さんは会議室でストーリーを勝手に先回り予測されることにキレてましたねぇ。
パロディとはいえ、それ故に先回りされやすい訳で、原作側も視聴者側も同じ土俵故に起きた
悲劇とも言えそうです。
今どきクリーンルーム製作ってあり得ない話なので。
−−−−−
エヴァのBGMがガンダムCMの使いまわしに聞こえたのでAC
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
同人は小規模だから目溢しされてるだけで、商業レベルになったものは裁判沙汰にもなってます。
ここまで成長した企業がやれば叩かれて当然ですが。
Re: (スコア:0)
同感。
「ゲームのアイデアは保護されない」が正しい筈なんだが。
類似のストーリーなんて言うと現在の小説家も漫画家も即死だし。
「魔法少女」なんて何世代目のパクりか解らんわ。
Re: (スコア:0)
同意。
今回のケースの場合、ネタ元はアニメであり、それをパクったと言われる側はソーシャルゲームであり、パクったと言われる内容は大まかな舞台設定だけでしょ?
著作権法の観点から見て、キャラクターはオリジナルだし、ソーシャルゲームだからストーリーはパクりようがないしで、特に問題が生じるとは思えない。
他のケースは知らないが、今回のケースはもう少しGREEには頑張って欲しかった。
そもそも、ネタ元のアニメのストーリー自体、他作品のパクリがふんだんに使われている。
パクりを指摘するならそちらの方がむしろ問題になるんじゃないか?
Re:なんかみんなの反応に違和感を感じるなぁ (スコア:2)
いっそ開き直って、
魔法少女まどか☆マギカから着想して作りましたって言いきってしまった方がよかったのではないか。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:なんかみんなの反応に違和感を感じるなぁ (スコア:1)
というか、普通に許諾を得るという選択肢は無かったのかと。
深夜アニメを公式にあつかったソーシャルゲームなんて、
別に珍しくもないのに。バカテス [famitsu.com]とかC [cdjournal.com]とか。
(注:リンク先はSNSではありません)
Re: (スコア:0)
キャラクター使用料が発生するじゃん。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
プレイヤーも恥ずかしいかもって思わない?
どう言っても正当化されないよ、ネタ元のパクリを指摘しても。 目くそ鼻くそ。
Re: (スコア:0)
その「正当」か否かの基準は?
誰が決める?
法的に全く問題なくても、大衆の感覚でパクりと非難していいもんなのかね。
Re: (スコア:0)
そもそも、「大衆の感覚」を明文化したのが多くの「法令」なんだけどね
#明文化の過程でいろいろあるだろうけれど
Re: (スコア:0)
は?
何いってんの?
法は社会秩序を維持するために策定されるのであって、
それは大衆感覚と常にイコールじゃないだろ。
Re: (スコア:0)
現状で明文化に持っていけていないレベルの話は基本的に容認。
もっと言えば、それを妨害する方が他人の権利の侵害に成りうるって事なわけだが。
Re: (スコア:0)
だから「目くそ鼻くそ」と言われているのじゃ?
アニオタには神聖かもしれなけど、一般的には「パクリ」にしか見えないよ?
せめて元ネタとされるアレが、魔法なんてなくて魔法少女でもなくてマスコットキャラが居なくて、
学園の話が無かったり魔女と戦わないとか、明らかに唯一無二なら良いのだが、全然そんなことは無いからな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そしてその線引きの閾値は信者とそれ以外では全然違う。
信者からすれば少しでも想像できれば「パクリ」だし、
それ以外からすれば「男女の恋愛が出れば○○のパクリと言わないだろ?(余りに先行例が有り過ぎ)」となるし。
だから法律ではその閾値を反例として蓄積し続けていたって事で、ビジネス上では法に照らし合わしてOKなら問題は無い。
世の中、本家より二番煎じが売れるのも珍しい事では無いしね。