アカウント名:
パスワード:
中東とかアフリカじゃケータイの普及より低い気もするが。
>災害時にメタル線は必要不可欠とかいまだに言ってる奴みると笑っちゃうよ
輻輳に強いという強みはあるでもそれ以外無線にはない有線の強みってなんだろう?xDSLとかかな?
過疎地においては敷設コストの安さが有線の利点だよ。無線つったって、すぐそば(数km手前)まで線を引っ張ることには変わりないからね。
密集地では輻輳に強い、というより末端側の輻輳を金で解決できるのはでかい。無線だと基地局間の混信とかあるから、「基地局増やせばOK」なんて簡単には行かないからね。バックボーン側(収容局から上)の輻輳なら条件は同じ。
密集地&輻輳時はあきらめる戦略ならそりゃ無線>>有線だわな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
固定電話の普及率はどうなってるんだろう (スコア:1, 興味深い)
中東とかアフリカじゃケータイの普及より低い気もするが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>災害時にメタル線は必要不可欠とかいまだに言ってる奴みると笑っちゃうよ
輻輳に強いという強みはある
でもそれ以外無線にはない有線の強みってなんだろう?
xDSLとかかな?
Re:固定電話の普及率はどうなってるんだろう (スコア:0)
過疎地においては敷設コストの安さが有線の利点だよ。
無線つったって、すぐそば(数km手前)まで線を引っ張ることには変わりないからね。
密集地では輻輳に強い、というより末端側の輻輳を金で解決できるのはでかい。
無線だと基地局間の混信とかあるから、「基地局増やせばOK」なんて簡単には行かないからね。
バックボーン側(収容局から上)の輻輳なら条件は同じ。
密集地&輻輳時はあきらめる戦略ならそりゃ無線>>有線だわな。