「民放連とNHK、「フルセグ携帯」実現に向けてソフトウェアによるコンテンツ保護機能を検討中」記事へのコメント

B-CAS方式はそのままかい？

[Anonymous Coward]

B-CASカードが小さくなったり、ダビング10が導入されたりはしたけれど、
結局のところビーエス・コンディショナルアクセスシステムズが利権を一社で独占している
体制はそのまま不問で継続なのね……

補足…それでもB-CASでいいですか？

[Anonymous Coward]

・B-CAS社は公共性の高い地上デジタル放送の視聴に必要なB-CASカードを発行する“唯一の企業”
・2008年8月7日まで、会社法に違反して財務状況を公開していなかった
・同社は20人程度の小所帯…（中略）…巨額の売上高と比較して利益が少なすぎる…高額の役員報酬や従業員給与、さらに特定企業への過剰な支払いか？
　（NHKなどが出資しているが…！？）
・登記上の本店所在地に限り最近（2006年10月11日とみられる）掲載されたが、本店の電話番号他、その他の事業所に関する情報などは一切非公開
・以上のような会社に、地デジTVを所有する全ての国民が個人情報を登録しなければTV視聴ができない
・同社にはNHKや在京キー局系のBS民放局が出資していることから、マスコミで取り上げられることは稀であった
（Wikipedia「ビーエス・コンディショナルアクセスシステムズ」より抜粋・意訳）

Re:

[Anonymous Coward]

>（Wikipedia「ビーエス・コンディショナルアクセスシステムズ」より抜粋・意訳）
wikipediaのBCAS関連記事は(スラドでも)wikipediaの悪い例として何度か言及されてますが...

> ・2008年8月7日まで、会社法に違反して財務状況を公開していなかった
これ自体が問題であることは否定しませんが、この規模の企業だといわゆるブラック企業でなくとも
(悪気無く)公開していない状況を見かけるので、取り立ててあげつらう気にはなれません。
(特に中小企業の場合)あなたの所属している企業は大丈夫ですか？

業務の公共性などとセットで批判するならまだわかるけどね...

>・同社は20人

B-CASというか無料放送のスクランブルそのものが疑問

[duenmynoth (34577)]

まさかスラドでB-CAS擁護を見れるとは

というかそもそも何のために無料放送にスクランブルかけてるのか意味不明なんですよね
百歩譲ってスクランブルが妥当だとして、
ではなぜ受信料を徴収するNHKのみ個別にコントロールできないのかと

＃とにかく「すんなり納得できない」んですよね

Re:B-CASというか無料放送のスクランブルそのものが疑問

[Anonymous Coward]

無料放送のスクランブルを決めたのはB-CAS社ではないのでは？
B-CAS社はBSデジタルのスクランブル関連の為の企業であって地デジとは直接関係ない。
単に総務省辺りが決めた事に従っているだけの企業じゃなかったっけ？
だからスクランブル云々はB-CAS社ではなく総務省にでも言う事じゃないのか？

それも管理が必要だと判断した事を除けば、B-CAS社を使った事自体は問題は無いと思う。
他に怪しい会社を作らずに既存で済ましたって言うお役所的には珍しい事例だし。
B-CAS社もこの手の企業では例外的な位に良心的な営業をしている。

Re:

[Anonymous Coward]

B-CAS社が良心的という事は、
他が想像を絶するほどの劣悪ぶりという事ですね