アカウント名:
パスワード:
>【採用条件】>キーボードがあること、片手で操作可能、>3インチ以上の液晶ディスプレイを活用
キーボードがあって3インチ以上のディスプレイ搭載だと、W-ZERO3シリーズみたいなデザインしか思いつかないのですけど(発想力が貧困だろ>俺)
キーボードって、qwertyとかじゃなくて、数字キーを指してるような気がするんだけどどうなんだろう?# iPhone etcのように完全タッチパネルはダメよ。と。
問い合わせてみようかと思ったけど、金曜まで応募先も問合せ先も存在しないって・・・orz
>金曜まで応募先も問合せ先も存在しないって・・・orz
そういう時はGoogleや富士通のサイトで探すと、公式プレスリリースが出てくるかと。
「FUJITSU モバイルフォンデザインアワード2009 [fujitsu.com] in collaboration with DESIGN ASSOCIATION」を開催
お問合せ先:FUJITSU モバイルフォンデザインアワード事務局E-mail: info@mobile-award.jp.fujitsu.com事務局設置期間: 2009年6月5日(金曜日)~2009年9月18日(金曜日)
お問合せ先:
FUJITSU モバイルフォンデザインアワード事務局E-mail: info@mobile-award.jp.fujitsu.com事務局設置期間: 2009年6月5日(金曜日)~2009年9月18日(金曜日)
ただし、設置機関が金曜日からとなっているので、今すぐメールをしても返信は週明けになる事も覚悟しておいたほうが良いですね。
確かに、「片手で操作できること」と書いてあるとQWERTYだったら勿体無い実装な気がします。ただQWERTYではいけないって事でも無くて、
>5: Ecology 地球のために
これ優先させたら必要最低限以外の工業製品作るな!って解を思い浮かべてしまう#エコを極めると人類(削減|抹殺)・・・
>#エコを極めると人類(削減|抹殺)・・・
人がゴミのようです!
>これ優先させたら必要最低限以外の工業製品作るな!って解
それは量産、製造時の負荷にフォーカスするからで、工業デザインとは関係無いと思うのです。#戦争時の日本では無いですが資源が無くなれば、そうせざるを得なくなるでしょう。
実際、携帯電話やDVカメラから充電器やケーブル類が省かれていたりします。それには、単に価格を下げる意味合いもありますが、必要最低限とは何か?という目で取捨選択がされている事に変わりないと思うのです。#別売にしたら余計ゴミが出るという声もありますが、それはまたコスト可視化とか別の話
生産自体を止めることは出来ないから、全体で削減する方向で進んでいます。
・省エネルギーで生産可能な手法を採用する・代替可能なエネルギー技術を採用する・高効率なエネルギー変換でランニング時の負荷を低減する・廃棄時の負荷を減らす素材を採用する・再利用可能なものは利用する
大体こんなところでしょうかね、工業デザインにおけるエコとは違う世界の話ですが。
デザインとは体験であると言う言葉を引用しましたが、エコロジーに対する関心がもともと高い人は「エコなモノを持ちたいという選択基準」を持っています。逆に、関心が無かった人が「それを手にした事で関心をもつ」体験をする事もありえます。エコに限らず人の価値観に合致したもの、人の価値観に影響を与えるものを世に送り出したいと工業デザインを社会的使命感から追求していくと、「優先すべき"機能"」が決定されて、それが外見を決定づけていく…必要最低限以外の工業製品作るなとは言わないまでも、体験させたい機能が明確になるほど、無駄が省かれる方向に向かうのではないでしょうか。主題が定まらないのを、多機能性で担保したデザインは感銘を与える事はありません。社会的使命感は、デザインという差別化とも相反しない考え方だと思います。「デザインする=突飛な外観のものを作る」と勘違いしているような意見が他にありますが、外観が機能に制約を与えるのではなく、機能が外観を追従させるという考え方をする限りは、そのような間違った考えに基づいたデザインには辿り着かないと思います。
#電話の機能性とは通話だけだろっていうのは、もちろん辞書的定義に引きづられすぎで、#それを突破した機能を見出す事が、このコンペを勝ち抜く近道になると自分は思います。#もちろん、富士通関係者じゃないので自己責任で
求めているのは「機能中心のデザイン」であって、「外観中心のデザイン」ではないという事。外観が先導するデザインというのは、時代の流行り廃りに影響される刹那的な価値観に過ぎず、工業デザインにおいてエコロジーを追求するというのは、機能の使用目的を見失わないという、当たり前の事を主張しているのではないかと考えました。
ちなみに個人的には、エコロジーに対する直接的な信仰はそんなに高くないのですが、小さいけど高性能、高効率なもの、無駄のないものを作りたいと思っています。考えてみると数式やプログラムもそういうものが美しいとされます。それらは、極めていくと、必要の無いロジックは書くなという点も似ています。日本人の禅的精神性、美的感性にマッチしているからだという指摘もあります。製造プロセスのリファクタリングという観点で、結局エコロジーに繋がるという点で無駄の無い設計思想、エンジニアリングと相性が悪くないのだろうと考えています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
リアル部門のデザイン条件 (スコア:1)
>【採用条件】
>キーボードがあること、片手で操作可能、
>3インチ以上の液晶ディスプレイを活用
キーボードがあって3インチ以上のディスプレイ搭載だと、W-ZERO3シリーズみたいな
デザインしか思いつかないのですけど(発想力が貧困だろ>俺)
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:1)
キーボードって、qwertyとかじゃなくて、
数字キーを指してるような気がするんだけどどうなんだろう?
# iPhone etcのように完全タッチパネルはダメよ。と。
問い合わせてみようかと思ったけど、
金曜まで応募先も問合せ先も存在しないって・・・orz
Re: (スコア:1)
>金曜まで応募先も問合せ先も存在しないって・・・orz
そういう時はGoogleや富士通のサイトで探すと、公式プレスリリースが出てくるかと。
「FUJITSU モバイルフォンデザインアワード2009 [fujitsu.com]
in collaboration with DESIGN ASSOCIATION」を開催
ただし、設置機関が金曜日からとなっているので、
今すぐメールをしても返信は週明けになる事も覚悟しておいたほうが良いですね。
確かに、「片手で操作できること」と書いてあるとQWERTYだったら勿体無い実装な気がします。
ただQWERTYではいけないって事でも無くて、
Re:リアル部門のデザイン条件 (スコア:1)
>5: Ecology 地球のために
これ優先させたら必要最低限以外の工業製品作るな!って解を思い浮かべてしまう
#エコを極めると人類(削減|抹殺)・・・
Re:リアル部門のデザイン条件 (スコア:1)
>#エコを極めると人類(削減|抹殺)・・・
人がゴミのようです!
>これ優先させたら必要最低限以外の工業製品作るな!って解
それは量産、製造時の負荷にフォーカスするからで、工業デザインとは関係無いと思うのです。
#戦争時の日本では無いですが資源が無くなれば、そうせざるを得なくなるでしょう。
実際、携帯電話やDVカメラから充電器やケーブル類が省かれていたりします。
それには、単に価格を下げる意味合いもありますが、必要最低限とは何か?
という目で取捨選択がされている事に変わりないと思うのです。
#別売にしたら余計ゴミが出るという声もありますが、それはまたコスト可視化とか別の話
生産自体を止めることは出来ないから、全体で削減する方向で進んでいます。
・省エネルギーで生産可能な手法を採用する
・代替可能なエネルギー技術を採用する
・高効率なエネルギー変換でランニング時の負荷を低減する
・廃棄時の負荷を減らす素材を採用する
・再利用可能なものは利用する
大体こんなところでしょうかね、工業デザインにおけるエコとは違う世界の話ですが。
デザインとは体験であると言う言葉を引用しましたが、エコロジーに対する関心が
もともと高い人は「エコなモノを持ちたいという選択基準」を持っています。
逆に、関心が無かった人が「それを手にした事で関心をもつ」体験をする事もありえます。
エコに限らず人の価値観に合致したもの、人の価値観に影響を与えるものを世に送り出したいと
工業デザインを社会的使命感から追求していくと、「優先すべき"機能"」が決定されて、
それが外見を決定づけていく…必要最低限以外の工業製品作るなとは言わないまでも、
体験させたい機能が明確になるほど、無駄が省かれる方向に向かうのではないでしょうか。
主題が定まらないのを、多機能性で担保したデザインは感銘を与える事はありません。
社会的使命感は、デザインという差別化とも相反しない考え方だと思います。
「デザインする=突飛な外観のものを作る」と勘違いしているような意見が他にありますが、
外観が機能に制約を与えるのではなく、機能が外観を追従させるという考え方をする限りは、
そのような間違った考えに基づいたデザインには辿り着かないと思います。
#電話の機能性とは通話だけだろっていうのは、もちろん辞書的定義に引きづられすぎで、
#それを突破した機能を見出す事が、このコンペを勝ち抜く近道になると自分は思います。
#もちろん、富士通関係者じゃないので自己責任で
求めているのは「機能中心のデザイン」であって、「外観中心のデザイン」ではないという事。
外観が先導するデザインというのは、時代の流行り廃りに影響される刹那的な価値観に過ぎず、
工業デザインにおいてエコロジーを追求するというのは、機能の使用目的を見失わないという、
当たり前の事を主張しているのではないかと考えました。
ちなみに個人的には、エコロジーに対する直接的な信仰はそんなに高くないのですが、
小さいけど高性能、高効率なもの、無駄のないものを作りたいと思っています。
考えてみると数式やプログラムもそういうものが美しいとされます。
それらは、極めていくと、必要の無いロジックは書くなという点も似ています。
日本人の禅的精神性、美的感性にマッチしているからだという指摘もあります。
製造プロセスのリファクタリングという観点で、結局エコロジーに繋がるという点で
無駄の無い設計思想、エンジニアリングと相性が悪くないのだろうと考えています。