パスワードを忘れた? アカウント作成
12651032 story
Android

「機能を割り切って価格を抑えた」というauの「Qua phone」、実質2万円 56

ストーリー by hylom
要らない機能を正直に削っただけの気も 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、

auが「実質2万円台前半」という京セラ製の小型軽量スマートフォン「Qua phone」を2月上旬に発売する(ASCII.jp)。

液晶サイズは5インチ(720×1280ドット)、CPUはSnapdragon 410(1.2GHz、クアッドコア)、メモリは2GB、ストレージは16GB。OSはAndroid 5.1となる。

「機能を割り切る」ことで価格を抑えたとのことで、ワンセグ/フルセグ機能や赤外線通信は非搭載。キャリアアグリゲーションにも非対応。おサイフケータイやNFCは搭載している。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • このスペックで本体5万円以上するのか…MIYABIなら2万円だぞ…と思いましたが、防水やら耐衝撃やら京セラらしさが溢れてて、数字だけで格安端末と比較するのは失礼だなと悟りました。

    …で、実質2万円台前半っていうのは「毎月割」を引いた金額っていう認識であってます?
    それだと、iPhone6s(16GB)ですら実質1万円なんですけど…高くない?

    • >一括払いでの価格は5万円台前半

      これだったら富士通のM02のほうが・・・

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        アアアッローズですか?ご冗談を。

        • by Anonymous Coward

          あんたみたいなことを言う人はもはや価格.comにもいませんぜ

          • by Anonymous Coward

            あそこはよく教育された人達が集まってますからね

        • by Anonymous Coward

          馬鹿の一つ覚え

          • by Anonymous Coward

            アアアッwwwwwwwペンタイルwwwwwww

    • by Anonymous Coward on 2016年01月14日 17時26分 (#2949280)

      なんだよ京セラかよ・・・というのは我慢するとしても5万でこのスペック
      防水や耐衝撃は価格を抑えるなら真っ先に外していい項目でしょうに
      SIMフリーにおさいふケータイ付けただけでよかったんじゃないの
      そういう駄目なところがauらしいといえばauらしいけど

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        日本のメーカーでちゃんとしたスマフォ作ってるのは京セラだけだぞ。

        もっと安くできるだろってのは同意するけど、
        安いのはもうあるんじゃないか?

        • by Anonymous Coward

          『「機能を割り切る」ことで価格を抑えた』というのが中途半端っていう話でしょ

      • by Anonymous Coward

        いやー、まじめな話、日本企業の消費者感覚のなさにちょっとショックを受けますね。>防水

        日本製造業の凋落については、「円高のせいだ」とか「技術はナンバーワン」とか、弁護する人もいますが、
        こういうのを見ると、単純に商品開発力が劣っているとしかいいようがないですね。

        「低価格の製品」という企画でこの製品を開発してしまうセンスの企業というのは、まあ凋落してもおかしくないなと。

        • by mau (30400) on 2016年01月14日 19時44分 (#2949347)
          同じ価格クラスのSIMフリーと比べても十分対抗できる価格でこちらは防塵防水です(ASUS等と比べて)
          私の場合防塵や防水が無い端末は要りません
          凋落が当たり前のように言っておられますが、私にとっては非防水防塵の時点で選択肢から外れますので、
          京セラの方針のほうが私のセンスにあっているようです


          NECカシオ無き今、ドコモ系のほうはTORQUE SKT01を買いました
          防塵防水対塩体衝撃ソニックスピーカー・・・要らない人には余計な機能だとは思いますが
          タフネス系の選択肢があってもいいじゃないですか
          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2016年01月14日 21時45分 (#2949412)

            わたしもおサイフケータイ外すならともかく、防水防じん外すとか考えられません
            iPhone出てから日本人の感覚はマヒしちゃったんだろうね
            水中に何時間いれても大丈夫みたいな過剰品質はいらないけど、
            時計やケータイに生活防水機能がない製品なんて糞だと思います
            そろそろガラケーを変えてみるかな

            親コメント
          • べつにタフネスの選択肢を否定しているわけじゃない。

            せっかくのタフネスを売りにしないで「低価格モデル」として売るそのセンスがおかしいって話。

            低価格なら低価格として戦えるようにしなけりゃならないのに、タフネスつけて値段が微妙に
            なっちゃうんだったら、最初から低価格じゃなくタフネスを売りにしろと。

            この一貫性が無いところが国内メーカーって商品開発力が落ちてるんじゃね?って話だ。
            問題は低価格モデルとして開発してるのにコストアップ要因がまだあって
            それでいて他の中華台湾メーカーと戦える値段に

            結局なってない

            ってのがね。結局キャリアの支援うけてやっと"実質価格"で安くなったという
            なにやってんのって事ですよ。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              言いたいことはなんとなくわかるんだけど、それでも「防水だけど低価格」ってのは、
              日本人の感覚としてそんなにずれてないような気がする。

            • by Anonymous Coward

              >問題は低価格モデルとして開発してるのにコストアップ要因がまだあって
              日本人社員の存在ですね

            • by Anonymous Coward

              低価格路線でやったら海外の安い労働力と大規模な生産設備備えてグローバル展開してるとこに敵うわけがないので、勝負に出てないだけかと。海外に生産を任せるとしても日本市場に売り出すなら品質管理のレベルも上げる必要があるんで、単に低価格路線だと勝負にならないから付加価値を付けている。

              個人的にはそれでも京セラらしさが光る要素があれば、とは思ったけど「Qua」シリーズっていうauオリジナルブランドとして展開してるので、コンセプトから何まで考えるとそこはauの責任かと。Quaシリーズのタブレットは初代は京セラが担当してたけど、今回のQua tab 02はファーウェイ担当って報道がある。
              このQuaシリーズが単なる普及機って位置付けならそんなに突っ込むようなところはないかなと。スマホの新技術ばかりに目を向け過ぎるとそりゃ普及機はつまらなく見えてしまうので。

          • by Anonymous Coward

            TORQUEいいよね。ただ、WVGAでさえなければなぁ...

        • 低価格という性格の製品は出したくとも、モデル間で価格差を作れないんじゃないかなあ。
          本体価格というのは解約引き留めの素材なわけで、この程度の違約金なら払っても良い、と思われては客が流出しちゃうでしょう。
          だからキャリアのロックがかかったiPhoneの方が、余計なロックと割引がある分高い、なんていう本末転倒が起こるわけだし。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          つまり防水機能を重視しないで売ってるAppleはさすがセンスある企業だ、と?

        • by Anonymous Coward

          日本製造業の凋落については、「円高のせいだ」とか「技術はナンバーワン」とか、弁護する人もいますが、こういうのを見ると、単純に商品開発力が劣っているとしかいいようがないですね。

          円高だろ。
          だって、サムソンも、フォックスコンも、インテルも、GM・フォード・VWも、日本で製造してねぇじゃねぇか。

      • by Anonymous Coward

        防水や耐衝撃がついてないごみでいいなら既にいくらでもあるじゃないですか
        これは値段は抑えててもそのへんちゃんとした端末が欲しい人が買うものですよ

        # まあM02のほうがいいじゃんというのは同意ですが
        # SIMフリーじゃないかわりに割引適用後の値段で
        # こっちのほうが安くなって嬉しい人もそれなりにいるんでしょう

        • by Anonymous Coward

          スマホ落っことして画面のガラスが割れたまま使うのとか、日本の雨が多い気候とか、湯船に浸かってお風呂に入ってる時も使いたいとか、そういう日常生活での使用からのアプローチだとこういう製品になるのかなと。ただデザインもうちょっとなんとかならなかったのかと問いたい…。

          • by Anonymous Coward

            どうやったってタダの板っきれなのにデザインって必要ですか?

            • by Anonymous Coward

              そのタダの板っきれという厳しい条件でいかに個性を引き出せるデザインにするかが重要なんですよ。ショップで手に取ったときに気に入るかどうかが購入するきっかけにもなるし。

              で、このスマホはメタルボディっぽい。そこにきてカメラ周辺部が角ばったデザイン。カラーもブルー、シルバー、ブラックと柔らかい色合いではない。無骨というか無機質的というか、使う人を選ぶような感じ。好きな人は好きだろうけど、もうちょっと着飾るような要素があった方がいいかなと。「Qua phone」ってネーミングはかわいらしいんだから…。Android機はiPhoneみたいにいろんな保護ケースが出るわけじゃないのでやっぱりデザインは重要。

      • by Anonymous Coward

        >5万でこのスペック
        泥はどうせ一括0円になるから問題ない。

    • by Anonymous Coward

      割りきった機能というのが使わないと思われる機能だけで全然絞ってないですよね。
      本体機能やカメラや画面などは普通に良いやつで、しかも防水となればねえ。

      安い(同等品当社比)というやつでは。

    • by Anonymous Coward

      削っちゃいけないもの削った結果ただのゴミになりましたね

    • by Anonymous Coward

      本体5万円というと、丁度NuAns NEOの本体+背面カバーと同じくらいですかね。OSの違いは置いておくと、基本機能+一芸ってことで案外価格設定自体は機能相応なのかも…?

    • by Anonymous Coward

      それはiPhoneの割引が異常に大きいだけなんじゃ
      これの金額が妥当かはともかく

  • Dualコアでメモリ1Gでストレージは8Gくらいで5インチあるけど600×800あたりが限界かな・・・

    • by Anonymous Coward

      そんな中華フォンでも作らないの今更作ってもね。

      希望があるとすれば、そのスペックで3.5インチ液晶ぐらいの小型スマホがいいな。
      完全SIMフリー縛り契約禁止の世の中になったら、
      低スペック端末の出番もあるかもしれないけど、今はないな。

  • by Anonymous Coward on 2016年01月15日 9時56分 (#2949582)

    カメラ機能削った「ビジネススマフォ」作れば良いじゃない。

    職場に持ち込むガラケーとしてK006(カメラなしモデル)使ってるけど、これをスマフォにできるし。
    別途スマフォも持ってるけど、駐車場の車の中に置いていかないといけない。
    (今年の夏は暑くてiPhone5が膨らんで割れた)

  • by Anonymous Coward on 2016年01月14日 22時09分 (#2949423)

    無駄な多機能ではなく、必要な高機能。

    • by Anonymous Coward

      人によってなんとでも受け取れる、結局無意味な発言になってませんか。

  • by Anonymous Coward on 2016年01月15日 10時24分 (#2949606)

    前機種のV02よりCPUのクロック落ちていますよねぇ。
    前機種のV02も前々機種のV01よりスペック落ちていると言われたから、
    段々スペックダウンなのね(苦笑)

  • by Anonymous Coward on 2016年01月15日 13時11分 (#2949726)

    72 × 146 × 7.9 mm 132g
    でかすぎ。
    Xperia Rayが何年前の端末だったか覚えてないけど、
    53 × 111 × 9.4 mm 100g

    PHSじゃなくて携帯電話でフリスクサイズとか
    クレジットカードサイズで厚さ3-4㎜くらいとか
    くらいなら小型軽量って言ってもいいと思うけど。

typodupeerror

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

読み込み中...