UPQのスマートフォン「UPQ Phone A01」、技適未取得で全品回収 51
ストーリー by headless
回収 部門より
回収 部門より
UPQは25日、Androidスマートフォン「UPQ Phone A01」を技術適合認定未取得のまま出荷していたとして、初期出荷分全品を回収すると発表した(プレスリリース、
ケータイWatchの記事、
ITmedia Mobileの記事)。
A01は4.5インチディスプレイ(FWVGA)にクアッドコアのCortex-A53(1.5GHz)を搭載し、OSにAndroid 5.1を採用したSIMフリーのLTE対応低価格スマートフォン。UPQでは同日、技適ラベルに誤記があったとして回収を発表していたが、総務省総合通信基盤局より認証が未発行であるとの指摘を受けたという。事実関係を確認したところ、正式な認証を前に出荷されていたことが判明したそうだ。
購入者にはメールで案内するとともに回収キットが送付される。回収した製品については正式な認証を受け、正しい番号を記載したうえで購入者に返送するとのことだ。
A01は4.5インチディスプレイ(FWVGA)にクアッドコアのCortex-A53(1.5GHz)を搭載し、OSにAndroid 5.1を採用したSIMフリーのLTE対応低価格スマートフォン。UPQでは同日、技適ラベルに誤記があったとして回収を発表していたが、総務省総合通信基盤局より認証が未発行であるとの指摘を受けたという。事実関係を確認したところ、正式な認証を前に出荷されていたことが判明したそうだ。
購入者にはメールで案内するとともに回収キットが送付される。回収した製品については正式な認証を受け、正しい番号を記載したうえで購入者に返送するとのことだ。
ってことか。 (スコア:2)
誤：[R]018-150155 [T]D15-0035018
正：[R]018-150155 [T]AD15-0035018
技適マーク貼替
↓
正：未取得
正式な認定を取得後正しい技適マーク貼替
正式な認証を前にして製造工場が出荷していたという言い訳 (スコア:1)
自社で企画・販売している製品に対して、この言い訳が意味不明すぎる。
Re:正式な認証を前にして製造工場が出荷していたという言い訳 (スコア:4, 興味深い)
火消しに関して、悪い意味でかなりお上手な印象。
回収して返送と言っているが、返金については全く触れていない(普通に考えれば、生まれたばかりの会社なので倒産の危険すらあり、返金要望が殺到するはず)。
最初にシールの貼り間違いとして公表したおかげで、スラドやケータイウォッチなどのマニアなメディアを除いた一般のメディアは、技適が取れていないことを報道していない。
社長が出演予定のラジオ番組などは即キャンセルしている。
工場に責任転嫁して責任をぼかしている。
あの社長に誰が教えたのかなっと。
Re: (スコア:0)
ODM生産に漕ぎ付ける所までに携帯ジャーナリストとか業界人がバックアップしてるからね。社長は居るだけでしょ。
現役大手社員以外のものは揃ってるように思われる。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
upq自体は企画会社で開発してるわけじゃないので技適の事まで把握してないのでは
Re: (スコア:0)
それは言い訳にもならないですね…
Re: (スコア:0)
しかし開発会社側は解発と販社への販売を行うだけで技適なんて知らんだろ。
下手すりゃ世界の何処で売る気なのかも知らなくても商売には困らんだろうし。
直接市場に出さないのであれば、実験用途扱いなら世界の何処でも売れるんだし。
そりゃ契約内容に技適を求めれば対応してくれる所も有るかもしれないが、その管理は結局自社でやらないとダメダメだろ？
ま、なんとなくWiFi関連程度で技適を通した経験しかない奴がケータイでも出来るとか思ってやったんじゃないかって思ったよ。
Re:正式な認証を前にして製造工場が出荷していたという言い訳 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
おいおい、ODMメーカーが各国の規制内容を知らなくて、どうやって設計した製品がちゃんとその国の規制内容に沿っているかどうか検証できるんだよ。
その端末で通信すると (スコア:1)
// How are you Getting Alone ? // madcat
そういえば (スコア:0)
ここの50インチの4Kのディスプレイどうなったの？
レビューが一つもないんだが、まだ出荷されてないの？
「この商品は発売前商品です」 (スコア:2)
ググり方を知らないのか。
DMM.com [Q-display 4K50] ホビー通販 [dmm.com]
どこのレビューを見ているのか知らないが、現在予約受付中でまだ発送されていない。発売日は9月30日になっている。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
そして、10/31に延期。
どういう事なんだ (スコア:0)
まだ取得してないけど取得しそうな番号で印字して出荷？
その番号も書き間違えてたから回収？
調査したら未取得だと判明？
もうダメダメだな。
Re:どういう事なんだ (スコア:5, 参考になる)
認証番号の付与について
ある程度資料がまとまって電波の測定も終わると、証明機関が仮の番号を発行し、その番号をもとに総務省に申請を行います。基本的に問題なければそのままその番号が認証番号になりますが、もしはねられると番号が変わったりするので、量産前に余裕をもって申請するようにしましょう。試験→仮番号発行→総務省の証明書発行まではあまり時間はかかりません。2週間くらいでしょうか。2か月くらい後には総務省のサイトで検索できるようになります。
自前で技適を取得し、中華の安価なBluetoothモジュールを使って製品を作る方法 _ Cerevo TechBlog [cerevo.com]
仮番号で製造しちゃうところまではまあ許されると思う。印字しといて通るまで出荷を止める例もあるし。
データ専用機器で申請しちゃったのも、なにか事情があったのかもしれない。
出荷したのは真っ黒だと思うけど。
Re: (スコア:0)
関連リンクを見た限り、
技適には携帯電話(通話)のA区分とデータ通信のD区分があって、
端末に記載されていたのがD区分の認証のみの番号。
で、A区分も認証を通ってると思っていたので印字の誤り(先頭がD-～でなくAD-～になる)だと思って当初発表したものの、
実はA区分はまだ認証通過していなかった(もしかしたら申請すらされていない?)という話じゃないかと。
技適って処理するのが難しいの？ (スコア:0)
この間もFirefox OS載せたFlameとかいう端末がラベルの印刷ミスしてたし、そんなに難しいのかな？
それとも、ミスしちゃう会社の事務処理能力は一般的に見てもものすごく低いだけなのかな？
Re:技適って処理するのが難しいの？ (スコア:3)
Espressif Systems ESP8266もシールド無しのモジュールに技適通そうとして番号まで出た段階でハネられてた気がする…
Re: (スコア:0)
新参者が業界の常識を知らないでミスるのはよくある風景
Re: (スコア:0)
「業界の常識」ではなく、そもそもの「（新しい）仕事の仕方」を知らなかっただけかと。
Re: (スコア:0)
ミスが続くと「あ、あの女性社長の会社ね…」って言われちゃう。
そうならないことを祈りたい。
Re:技適って処理するのが難しいの？ (スコア:1)
たとえばマクドナルド日本法人のカサノバ氏みたいな別の女性を社長に招聘して
「あの会社は社長選びに運がなくてね…」みたいな社長ロンダリングで
問題を目立たなくさせて難局を切り抜けるのが吉か?
Re:技適って処理するのが難しいの？ (スコア:2)
> 社長ロンダリング
社長ワンダリングに空目
＃そりゃいい加減な仕事をしてたら、カモを求めて彷徨うしかないわな…
Re:技適って処理するのが難しいの？ (スコア:1)
いいですねえ、社長ロンダリング。
お役所みたいに、ハンコロンダリングできればもっといいのに。
Re:技適って処理するのが難しいの？ (スコア:1)
結婚すれば解決する。
Re:技適って処理するのが難しいの？ (スコア:1)
ミスがミセスになるってか
Re: (スコア:0)
元モー娘。って噂があったな。
Re: (スコア:0)
技適ってガラパゴス規格だし製造現場は存在知らない事も多い
Re:技適って処理するのが難しいの？ (スコア:1)
というか、世の中グローバル（ユニバーサル）規格の方が少ないし杓子定規で面倒だし難しい。
（どの国も）ガラパゴス規格の方が情報もノウハウも公開され経験者も豊富でお役所も親切だという現実。
Re:技適って処理するのが難しいの？ (スコア:1)
そうそう、国によって電波に関する法規も割り当てもバラバラな状態でグローバルな認定とか多分無理
Re: (スコア:0)
他の国にも同じようなものは大抵ありますけどね
#なんでもかんでもガラパゴスいえばいいってものじゃない
Re: (スコア:0)
電波モノは要求される適合規格がない国のほうが珍しいでしょ。
毛嫌いする奴が多い電安法だって、大抵は相当するものが要求される。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
項目、法律がはっきりしているので、知らない「会社」が不安。（現場は関係ないし）
＃化学成分系の規制とか各国ばらばらで、それと比べればまし。
Re: (スコア:0)
マテ。
お前さんみたいに他国にも同等品が有って割り当ての環形も有り国毎に異なる事必須の物を「ガラパゴス」とか揶揄する奴でも知っているものを、
その俎上でビジネスをやろうとする奴等がマトモに知らないってのは無茶苦茶ヤバイ事だろ。
社長はお飾りだとして、裏にはもうちょっとマトモに仕事の進め方を知っている奴等位は居るだろうと思っていたんだが。
cervoが裏に居たんではなかったのか？
どこかのブログで (スコア:0)
この会社は物を作ろうとしているんじゃなく
ブランドを作ろうとしているって指摘されてたな
それもOEM製品で
Re:どこかのブログで (スコア:2, すばらしい洞察)
玉石混淆のOEM製品の中から、コストパフォーマンスの良いものを探し出して販売とサポートを行うってのがちゃんと回るのなら、十分ブランドとして価値が出ると思いますよ。
で、人気商品となったらばOEM元を囲って生産委託にしていくと完全に自社ブランドと胸を張れますね。
これが上手くいくかは、どさ回りする社員次第でしょうねぇ。
Re: (スコア:0)
昔々からある極々普通の商社の仕事ですね。
日本中に幾らでも有るパターン。
Re:どこかのブログで (スコア:1)
アイディアのみで勝負、と。
Re:どこかのブログで (スコア:1)
褒められてるように聞こえない...
Re: (スコア:0)
この手の企画会社ってネタ切れもしくは弾切れして潰れる確率が高いからな
例えばバイデザインとかさVISIOのバッジエンジニアリングだったわけだし
報道の連中はこれも同じ類のものだと穿って見ていると思うよ
Re:どこかのブログで (スコア:1)
あそこも企画と営業が肝になっているイメージがある
Re: (スコア:0)
「製造委託」と「OEM」をごっちゃにしちゃいかんよ。
Re: (スコア:0)
それはそれで悪くないと思う
大きくなれば自社ブランドで生産は大手なんて事もできるだろう
個人的にはシャープのSH-10Bの後継機や7インチ2画面の電子書籍に最適化したアンドロイ怒端末が欲しい
さて、責任はどこにある？ (スコア:0)
すでに第二ロットの発注もしているだろうから、この辺が問題になるかな？
技適番号が出るのが遅くなると「金返せ！」も起きるだろうから、そうすると資金繰りが付かなくなる可能性特大なんだよなぁ。
Re: (スコア:0)
田中氏のポケットマネーでなんとかしそうな妄想
Re: (スコア:0)
将来有望？
EMSとのコミュニケーションもできない上、色とロゴ以外はEMSカタログそのまんまの端末を打ってる会社が？
そもそも法令遵守はごく当たり前の最低限で、それを適当にこなそうとした会社がダメになるのは当然でしょう。
他にまともな会社があるなら、別にこの会社である必要はない。幸い、ひとりだけの会社のようだから、失業者は
1名しか増えないよ。
Re: (スコア:0)
逆ですよ
技適のおかげで信用に足らない会社をあぶり出すことができたので