あるAnonymous Coward 曰く、NTTドコモがガラケー風のAndroidスマートフォン「F-05G」および「SH-06G」を発表した。形状はともに折りたたみ式でディスプレイは3.4インチ、OSはAndroid 4.4。おサイフケータイには非対応。OSはAndroidだが、Google Playやdマーケットには非対応で、ユーザーがアプリをインストールすることはできないようだ。
iモード (スコア:2)
Closedな環境のおかげで、オンラインバンクに乱数表を使わずに済むからガラケー使っているのに、
iモード向けのサイトが使えないという時点で、乗り換え候補にはならないかなぁ
Re:iモード (スコア:1)
かんたんログインを筆頭にむしろ考えてない雑なセキュリティリスクが多い印象ですが
auも「ガラホ」新機種 (スコア:1)
今度はVoLTEオンリーで3Gなし、
料金プランもこれまでのガラケーとほぼ同程度の価格と、
かなり頑張った感があります。
まあauからすれば早い所CDMA2000を巻き取りたいでしょうからねえ……
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:auも「ガラホ」新機種 (スコア:4, 興味深い)
auはVoLTEとCDMA2000の間での通話引き継ぎや正しい通話ルーティングを実装していないんですよ。CDMA2000採用キャリアが少ないために規格もないとかなんとか。auのVoLTE網は別PLMNになっていて、2G/3Gインフラが皆無なGSM系キャリアとして振る舞っているようです。CDMAとLTE両方を使い分けてスムーズに通話するには設備改修も必要になるので、このまま停波まで行くと思います。
要するに (スコア:1)
「ベースとなるOSをSymbianOSからAndroidに移し替えただけガラケー」に、
Androidの機能をほんのり味付けしたもの、という位置づけだよね。
Re:要するに (スコア:1)
富士通の方は連続待受が約930時間と、なかなかいけてますねぇ。
ちなみに現行のF-07F [nttdocomo.co.jp]だと620時間。
やりゃあ出来るんだな。
Re:要するに (スコア:2)
3.4インチディスプレイというのもありそうですね
やっぱり一番電力を食うのはディスプレイなので
Re: (スコア:0)
そりゃ
アンドロイドが糞なのは素行の悪い常駐アプリのせいだろ？
特にキャリアやGoogle謹製の奴らがしつこい
巣のアンドロイドはものすごく軽いよ
Re: (スコア:0)
Cortex-A15の2GHzとかではなくて、Cortex-A7あたりの電力効率の良いチップをつかっているんじゃないですかね～？
チップの単価も安いですし。
AndroidといってもCPUパワーあまり要りませんからA7かA5あたりで十分な気がします。
料金をガラケー並みに抑えた (スコア:1)
ってところをタレこみ人はなぜ取り上げぬ？そこが一番重要かつ有用なのに。ちなみにKDDIのやつもそうなりました。
Re: (スコア:0)
ほんとに抑えてますかね？
見たところ、かつての二段階定額の低い方をさして安いと言ってるだけ。
ガラホだからって動画とか見放題すれば上限行って同じになります。
あまりデータ通信使わないなら、MVNO使えば良い話。
ガラホの特別料金でスマホより安いと言うふうにはなってません。
Re: (スコア:0)
>あまりデータ通信使わないなら、MVNO使えば良い話。
ここがポイントかもね。週刊ダイヤモンド [diamond.ne.jp]2015/5/16号で特集やってるけど、携帯電話(MNO)各社にとって、ガラケーの開発体制がなくなった今でもガラケー使ってる人への対応は悩みの種かもしれません。
当初はガラケー風スマホで何とかするつもりと思われましたが、結果は思わしくなくMVNO系への流出が増えるばかりなので、流出を抑えるために何とか少しでもガラケーに近い料金水準を目指してるように見えます。
Re: (スコア:0)
> あまりデータ通信使わないなら、MVNO使えば良い話。
これ、逆じゃありませんか？
データ通信を使わないならMVOの下限基本料、データ量あたりの通信料ならMVNOの方が安い
Re: (スコア:0)
「あまりデータ通信使わない」というのは、全くデータ通信を使わないという事ではないです。
下限料金で使えるのは3KB程度ですし。
そもそも、LTE向けの2段定額って廃止してなかったっけっか。
Re: (スコア:0)
これって本当にガラケー並みの料金で収まるのでしょうか?
Androidスマホはパケット通信料がかなり多い、アプリ使わなくても
OS自体の通信料が多くて定額上限まですぐ使い切る
(3Gでガラケーと同じプラン選べた時代の実績)
って感じだったのですが。
Re: (スコア:0)
自由にアプリはインストールできないから、意図しない通信は少ないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
「OS自体の通信料が多く」って言ってるじゃないですか…
アプリをインストールする・しないに関係なく、結構な量の、意図しない通信があるということ。
Re:料金をガラケー並みに抑えた (スコア:1)
Re: (スコア:0)
全体が多いのでほとんどが実際どのくらいだろうっていうのはある。
自分の先月のを見たら、OSが6.2Mバイト弱で50kパケット強だそうな。もちろんGoogleのサービスは入ってる。
これだとパケホーダイシンプルやダブルだとほぼ上限近く。
つってもダブル2だと下限ちょっと上だし、Googleのアカウントなしの運用で下がるなら、まあガラケー並み、
つうか今のカケホーダイ＋らくらくスマホプランって感じでしょうね。
ただまあ、たぶん人により「ガラケー並み」が違うんじゃね？
通話もデータ通信も極少量で2-3千円って人もいればそこそこの4-5千円って人もいる。
もちろん当たり前に定額ライン越えて、スマホと大差ないどころか、もっと払ってた人も。
4-5千円の人の「ガラケー並み」が2-3千円にとっては嘘に聞こえるんでしょう。
Re:料金をガラケー並みに抑えた (スコア:1)
４月分の請求額は2,844円(タイプSS + パケホーダイシンプル, 無料分は超える事は無い)
//プラン見直しなんて何年もしていないですがｗ
Re:料金をガラケー並みに抑えた (スコア:1)
auの前のガラホですらEzweb携帯と同じで意図しない通信は
「全く」しなかったですよ
むしろプリインだけでなくapkを直接インストールしたアプリについても
バックグラウンドでの通信を個別にON/OFFできたので
とりあえずバックグラウンドでの通信をOFFにしている限り
パケ死はありえないかと
前のガラホの時もだけど、触らずに妄想で叩く意見が多すぎる
ガラケー風スマートフォンではない。 (スコア:0)
Androidを採用したフューチャーフォンです。
Re:ガラケー風スマートフォンではない。 (スコア:1)
すぐにフューチャーじゃなくなりますけどね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いわゆるスマートフォンとフィーチャーフォンの差は、
結局OSやアプリが「グローバル」かどうかだった。
その点でOSがAndroidであれば、それはもうガラパゴス風スマートフォンと言っていいのでは。
アプリにしても、審査する場所がOSメーカーか、端末メーカーかの違いしかない。
もはや、どこが違うのだろう？
具体的に説明して欲しい。
例えば、（もう見る影もないけど）Amazonスマホ「Fire Phone」は、フィーチャーフォンと呼ぶべきだったのか。みんなスマートフォンと呼んでいたが。
Re: (スコア:0)
＞いわゆるスマートフォンとフィーチャーフォンの差は、
＞結局OSやアプリが「グローバル」かどうかだった。
「スマートフォンとは」で検索して、そう説明しているサイトを見た記憶がありません。
殆どのサイトでは「インターネットとの親和性」や「パソコンに近い」事を挙げており、OSやアプリがグローバルかどうかを挙げているサイトは見当たりません。
独自OSやアプリでも他のスマートフォンと同等の事ができればそれはスマートフォンなんじゃないでしょうか？
OSがいかにAnrdoidやiOSでも、制限によりフィーチャーフォンと同程度の事しかできないのであれば、それはフィーチャーフォンだと思います。
Fire Phoneはスマートフォンでしょう？
あれをフィーチャーフォンだと言っていた人がいたんですか？
Re:ガラケー風スマートフォンではない。 (スコア:1)
スマートフォンの本来の意味から言えばそうだけど、それを素直に適用すると、
汎用性には欠けるものの、PC用のWebページも閲覧でき、様々なアプリケーションも使える。
という、近年のガラケーは十分スマートフォンと言えてしまう。
で、それだと都合の悪い連中が、ガラケーはスマートフォンじゃないことにするために、
OSがどうのこうの、みたいな条件をくっつけて無理矢理カテゴライズしたのが、
今一般的に言われる『スマートフォン』というモノ。
だから、Fire Phoneは『スマホということにしたい』から『スマートフォン』。
今回のコレは『ガラケーということにしたい』から『スマートフォン』じゃない。
Re: (スコア:0)
Symbianや組み込みLinuxがグローバルじゃないとでも？
アプリは限定的にしかオープンになってなかったですし。
＃まあμITRONに関しては仕方ない
Re:ガラケー風スマートフォンではない。 (スコア:2)
S60はスマートフォン、MOAP(S)はフィーチャーフォンだと思う。
この間の線ってどうも納得いく形が見えないけど。
LTE対応の問題 (スコア:0)
LTE対応のチップセットだとOSがAndroidになるということですか？
一応WindowsでもOKなんでしょうけどね。
(ガラケー風端末向けという文脈だとずれますが)
Re:LTE対応の問題 (スコア:2)
Windows? Windows Phoneはほとんどカスタマイズできないよ。Windows CEはまだ残ってはいるけど、Windows Mobileと違ってWindows Phoneも8からはNTカーネルになってるし。
Androidになるというより、BSP(メーカーの移植済みサンプル)がAndroidしかないんだと思う。BSPやデータシートを見ながら既存OSを移植・拡張したり、Firefox OSのようにキメラを作るのはコストもかかるし、うまくいかないんだと思う。
Re:LTE対応の問題 (スコア:1)
でも、VoLTEどころかLTEにも非対応なんだな、これが...
おさいふも非対応なのは痛いな...
Re: (スコア:0)
悪い意味で凄いですね。
でもって i-mode 使えないとなると中途半端感 120%。
Re: (スコア:0)
キャリアメールはありますよ？
Re: (スコア:0)
消費電力を取ったんだろうな。
auの奴はその分、電池喰いみたいだし。
Re: (スコア:0)
＞でも、VoLTEどころかLTEにも非対応なんだな、これが...
ああ、auのほうと混ざってました。VoLTE非対応はちょっと残念ですねー。
VoLTE対応ガラケーの料金プランが存在しない(話し放題しか選べない)ので、
現状では選びにくいですけどね。
あとはバックグラウンドサービスのパケット通信の扱い？
発生するのか、するならどれくらいの通信量なのか。
Re: (スコア:0)
Symbianが現行のチップセットに対応できない、という方が正解では？
成長市場向けには2G＆3Gのモデム入れたのがガンガン出荷されてますし
LTEだからというわけではないような
Symbianはアクセンチュアに権利が移ったはずですが、その後
開発が継続されてるのか分からん状況ですね
どうなったんでしょう
Re: (スコア:0)
理屈の上では、Microsoft笠下になった旧Nokiaデバイス部門がWindowsベースのフィーチャーフォン型端末を開発したら、「ガラケー向けWindows」ができるかもしれないけど、そういうのありうるのかなあ…？
Re:LTE対応の問題 (スコア:1)
「傘下」→「かさした」(誤読)→「笠下」(誤変換)？
それとも用語として「笠下」ってのがあるのかな？
×笠下 ○傘下 (スコア:1)
どうでもいいことだけど、
傘下は、「かさした」じゃなくて「さんか」で変換できるよ。
個人的には真逆のアプローチが希望だった・・・ (スコア:0)
【 LTEとかネット環境だけは最新スマホ並のガラケー（もちろんテザリング使用）】
＋【 好きなサイズのタブレット 】
これが個人的にはファイナルアンサーなんだけどなぁ。
スマホにして３年経ったけど、電話としてのガラケーの完成度は未だに恋しいもんですよ。
「オッケーじゃぁね～」→折りたためば確実に終話→何の躊躇も無くポケットイン …とかね。
Re:個人的には真逆のアプローチが希望だった・・・ (スコア:2)
> LTEとかネット環境だけは最新スマホ並のガラケー
それで100億円/機種とも言われる開発費が回収できるならいいですけどね。
Re:個人的には真逆のアプローチが希望だった・・・ (スコア:1)
大したアプリ入れないなら、十年ぐらい同じ機種売ればいいと思う
Re:個人的には真逆のアプローチが希望だった・・・ (スコア:1)
> それで100億円/機種とも言われる開発費
今更、ガラケーにそんな開発費かけないでしょ。
心配なのは、品質の劣化。 携帯の普及と共に、固定電話の品質/機能の劣化が起きている。 TVも売れ筋の大型は良いが、小型は手抜き、、、というより、外から安いの買って名前だけか?
> 【 LTEとかネット環境だけは最新スマホ並のガラケー（もちろんテザリング使用）】
このネット環境がなに意味するか分からないが、
> ＋【 好きなサイズのタブレット 】
だったら、LTEサポートで、テザリングで十分と思う。
そういう用途を想定しているか? この場合の電池の持ちが気になるが。
そろそろ、ワンセグ外して欲しい。電池の持ちが悪いし、小さい画面で使い道ない。
同じだったら、GPS希望。
そろそろ、3Gも終結に向かうだろうから、LTEは時間の問題と思うが、
料金体系とか、詰め切れなかったか。
スマホに移行する気無いので、ガラケーが残ったのは嬉しい。
今のがそろそろ、修理可能期間も終わりそうだし。
あっと、今のケータイ? スマホの部品、10年も保守できないみたい。
ソフトも10年も面倒みれるか? どうしても新機種出すしかない事情もありそう。ガラケー売り続けるなら。
Re:個人的には真逆のアプローチが希望だった・・・ (スコア:2)
ガラケーに出す金はもう日本にはないです。ガラケー厨さんはさっさと死んでサムスンあたりのパカパカ使っててください。
「LTEを追加して～」なんてUSBで増設するみたいに簡単には行かないんですよ。あれを電話とメール向けの端末だと思ってるのはいつまで経ってもなくならない誤解です。ガラケーは壮大なピタゴラ装置なんです。だからどうかピタゴラ装置職人の再雇用斡旋じゃなくて、退職を祝ってあげてください。
ガラケーが死に絶え、スマホを買わない人が増えれば、その時に真のフィーチャーフォンが日本にやってくるでしょう。そいつはSIPとSMSとIMAPとIRCクライアントを備えているでしょう。そしたらまた登場を祝って買ってあげたらいいと思います。
APKインストール (スコア:0)
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/335/335571/ [ascii.jp]
2chMateを入れてるあたりが週アス
Re: (スコア:0)
勝手アプリは入れられるのか。ある意味ガラケーらしくなったな…。
iアプリ (スコア:0)
iアプリもAndroidもjavaなんだから、簡単に動かせるようにならないのか
Re: (スコア:0)
iPhoneもAndroidもARM CPUなんだから、お互いのアプリが簡単に動かせるようにならないのか
Re: (スコア:0)
Win10「呼んだ？」
#そういやiアプリ用SDKを使えば、Windows(PC用)でiアプリが動くのか…？