アカウント名:
パスワード:
市民団体あたりが出てきてサービス終了撤回しろ！と騒いだらどうなるんだろう？いち民間業者が提供しているに過ぎないのに、公共サービスだから安易な終了は許されないとかが昨今の風潮な感じ(某鉄道ライターを見ながら)
東日本大震災のときに、アナログ放送の停波が延期した [soumu.go.jp]のと同じ話なのかなぁ、と思いました。テレビはデジタルに対応してても、アンテナがまだとかはあったんでしょうね。
3Gの方がカバーエリアを広く取れるみたいなのはえるかも。ちょっと前のスマホなら3Gにフォールバックして通話は可能みたいなエリアがそこそこ有るのかも。
よく、3Gの方がカバーエリアが広いという人がいるのですけど、その電波が LTEや 5GNR に代わるんだから、エリア的には変わらないよね。電波の出力が同じであれば。
その電波をLTEや5GNRに代える前の現時点の話なのだと思うのだけれど
3GとLTEで、電波出力が同じだから通信可能距離も同じ、とは言えない。一般論というか、物理法則的な制約として、シャノンの情報理論的に、通信速度が速いほどノイズに厳しくなる。
同じ出力でも、ノイズ耐性に振るか速度に振るかでカバーエリアは変わるよ。
3Gはノイズに強い設計(FDD-CDMA)なのに対して、LTEは高速化を優先した設計(SC-FDMA/OFDMA)。結果的に3Gの方がエリアが広くなる傾向が有る。
だから巻き取りはしてるでしょ。新トクするサポート（2年後に要返却のやつ）ばかり案内送って来るけど、店頭行けばガラケーの無料交換もある。
実質的にSIMロック解除義務破りの「おかえしプラン」って、そろそろ総務省の逆鱗に触れるかもな。24ヶ月で返却＆機種変更orMNPしなきゃかなり割高なので結構欺瞞的。
「許されない」は誰かが言っているだけで、民間企業は営業上の判断で決めるだけでしょう。それでサービス終了を撤回したとしても、別に撤回が何か上位の存在に許されなかった訳では無いです。
「民間企業だから」って鉄道でも言えるけど、廃線はもちろんダイヤ改正まで自治体と協議しないといけない。携帯電話キャリアでもそれなりに公益性があるから許されないこともあろう。3G廃止はさすがにいい加減許容されてる感じだけど。
LTE自体は結構昔からあったけど、VoLTE非対応の機種は最近まであって通話は3Gでしてるはず…と思っていたが、大手キャリアだと最新で7年くらいだから大概買い替えてるか。
LTE対応スマホ：2011年～3Gスマホ [7neko.net]：～2013年 (SIMフリーなら2017年)VoLTE対応スマホ：2014年～VoLTE非対応スマホ [7neko.net]：～2016年 (SIMフリーなら2020年) (AppleではiPhone 5sまで)
> 鉄道でも言えるけど、廃線はもちろんダイヤ改正まで自治体と協議しないといけない。
ほんとうに「協議」してるなら千葉の快速問題なんて起きないでしょ早めに通達してるだけなのでは？
「2021(2022,2023)年にiPhone5sはこれだけ使える」という動画はたくさんあるけれど、WebやSNS、ゲームをやってみるだけでSIMを挿しての通話やSMSを試す人はついぞ見なかった。これからは事実上Docomo版でしか通話やSMSを使えない(SIMロック解除もできない)から、動画を見てiPhone5sを手に入れた人から文句が出そう。
こういう動画を配信する人は何かあった時に責任取ってくれるのだろうか？責任取る気がないなら配信するなクソが！と思うtoC向け配信の視聴者の理解のなさと◯◯がやってたという責任転嫁はかなり深い
４年前くらいからサービス終了時期をアナウンス [softbank.jp]してて、３Ｇ契約者にダイレクトメールとか [impress.co.jp]、通話時に音声ガイダンスを流すとか [impress.co.jp]、移行をスムーズにするための特典とか、どこぞのインボなんとかいうクソ制度と違って民間企業らしくめちゃくちゃ周知して優遇策もとってるんだから、そんなこと言っても周りからは「いまさら」としか思われないのでは。
どうなるんだろう、という思考実験レベルでのことなら、位置民間事業者だけどもやっているのは認可事業なんで、監督官庁である総務省が騒げば3G単体では終了できなくなるんじゃないですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
止めるのには変わりはない (スコア:0)
市民団体あたりが出てきてサービス終了撤回しろ！と騒いだらどうなるんだろう？
いち民間業者が提供しているに過ぎないのに、公共サービスだから安易な終了は許されないとかが昨今の風潮な感じ(某鉄道ライターを見ながら)
Re:止めるのには変わりはない (スコア:3)
東日本大震災のときに、アナログ放送の停波が延期した [soumu.go.jp]のと同じ話なのかなぁ、と思いました。
テレビはデジタルに対応してても、アンテナがまだとかはあったんでしょうね。
Re: (スコア:0)
3Gの方がカバーエリアを広く取れるみたいなのはえるかも。
ちょっと前のスマホなら3Gにフォールバックして通話は可能みたいなエリアがそこそこ有るのかも。
Re: (スコア:0)
よく、3Gの方がカバーエリアが広いという人がいるのですけど、
その電波が LTEや 5GNR に代わるんだから、エリア的には変わらないよね。
電波の出力が同じであれば。
Re: (スコア:0)
その電波をLTEや5GNRに代える前の現時点の話なのだと思うのだけれど
Re: (スコア:0)
3GとLTEで、電波出力が同じだから通信可能距離も同じ、とは言えない。
一般論というか、物理法則的な制約として、
シャノンの情報理論的に、通信速度が速いほどノイズに厳しくなる。
Re: (スコア:0)
同じ出力でも、ノイズ耐性に振るか速度に振るかでカバーエリアは変わるよ。
3Gはノイズに強い設計(FDD-CDMA)なのに対して、LTEは高速化を優先した設計(SC-FDMA/OFDMA)。
結果的に3Gの方がエリアが広くなる傾向が有る。
Re: (スコア:0)
だから巻き取りはしてるでしょ。
新トクするサポート（2年後に要返却のやつ）ばかり案内送って来るけど、店頭行けばガラケーの無料交換もある。
Re: (スコア:0)
実質的にSIMロック解除義務破りの「おかえしプラン」って、そろそろ総務省の逆鱗に触れるかもな。
24ヶ月で返却＆機種変更orMNPしなきゃかなり割高なので結構欺瞞的。
Re: (スコア:0)
「許されない」は誰かが言っているだけで、民間企業は営業上の判断で決めるだけでしょう。
それでサービス終了を撤回したとしても、別に撤回が何か上位の存在に許されなかった訳では無いです。
Re: (スコア:0)
「民間企業だから」って鉄道でも言えるけど、廃線はもちろんダイヤ改正まで自治体と協議しないといけない。
携帯電話キャリアでもそれなりに公益性があるから許されないこともあろう。
3G廃止はさすがにいい加減許容されてる感じだけど。
LTE自体は結構昔からあったけど、VoLTE非対応の機種は最近まであって通話は3Gでしてるはず
…と思っていたが、大手キャリアだと最新で7年くらいだから大概買い替えてるか。
LTE対応スマホ：2011年～
3Gスマホ [7neko.net]：～2013年 (SIMフリーなら2017年)
VoLTE対応スマホ：2014年～
VoLTE非対応スマホ [7neko.net]：～2016年 (SIMフリーなら2020年) (AppleではiPhone 5sまで)
Re: (スコア:0)
> 鉄道でも言えるけど、廃線はもちろんダイヤ改正まで自治体と協議しないといけない。
ほんとうに「協議」してるなら千葉の快速問題なんて起きないでしょ
早めに通達してるだけなのでは？
Re: (スコア:0)
「2021(2022,2023)年にiPhone5sはこれだけ使える」という動画はたくさんあるけれど、
WebやSNS、ゲームをやってみるだけでSIMを挿しての通話やSMSを試す人はついぞ見なかった。
これからは事実上Docomo版でしか通話やSMSを使えない(SIMロック解除もできない)から、
動画を見てiPhone5sを手に入れた人から文句が出そう。
Re: (スコア:0)
こういう動画を配信する人は何かあった時に責任取ってくれるのだろうか？
責任取る気がないなら配信するなクソが！と思う
toC向け配信の視聴者の理解のなさと◯◯がやってたという責任転嫁はかなり深い
Re: (スコア:0, フレームのもと)
４年前くらいからサービス終了時期をアナウンス [softbank.jp]してて、
３Ｇ契約者にダイレクトメールとか [impress.co.jp]、通話時に音声ガイダンスを流すとか [impress.co.jp]、移行をスムーズにするための特典とか、
どこぞのインボなんとかいうクソ制度と違って民間企業らしくめちゃくちゃ周知して優遇策もとってるんだから、
そんなこと言っても周りからは「いまさら」としか思われないのでは。
Re: (スコア:0)
どうなるんだろう、という思考実験レベルでのことなら、位置民間事業者だけどもやっているのは認可事業なんで、監督官庁である総務省が騒げば3G単体では終了できなくなるんじゃないですかね。