アカウント名:
パスワード:
NTT法改正の議論に影響しそうやな
自民党、NTT法廃止に向けた提言を公開https://srad.jp/story/23/12/07/156220/ [srad.jp]> こうした固定電話の需要減少や設備の老朽化を考慮し、無線通信を含めた手段でサービス提供を可能とする電気通信事業法を改正する提案となっている。
NTT 「災害時の通信は面倒見るの辞めます」
だったらドコモもauもソフトバンクも楽天も頑張ってないんだよなぁ、NTT法による義務なんてないんだし。電気通信事業法 第八条でそのあたりは規定されてるんで、そこを懸念するならNTT法関係ないので廃止していいよねってなる。
(重要通信の確保)第八条 電気通信事業者は、天災、事変その他の非常事態が発生し、又は発生するおそれがあるときは、災害の予防若しくは救援、交通、通信若しくは電力の供給の確保又は秩序の維持のために必要な事項を内容とする通信を優先的に取り扱わなければならない。公共の利益のため緊急に行うことを要するその他の通信であつて総務省令で定める
楽天が頑張っている? ご冗談を
https://network.mobile.rakuten.co.jp/info/recovery-area/shinetsu-hokuriku/ [rakuten.co.jp]
災害時対応の話でサービスエリアマップ出して何がしたいんだか。楽天叩きたいだけ?
> 災害時対応の話でサービスエリアマップ出して何がしたいんだか。復旧エリアマップって書いてあるが?
楽天の「頑張ってる」をソフバン含めて他3社の「頑張ってる」と同列に語るのはあんまりにも他3社に失礼すぎやぞ。不敬罪が適用される世の中だったら有罪確定。それで頑張ってるんだよきっと。別に頑張ってることを高く評価しろとは言わないし結果重視なのは正しいと思うが、頑張ってるかどうかの最終判断は国(総務省)しかできないんで頑張って前提で話すしかないよ。
その条項は、災害等で全部の通信を確保する余裕がなくなったときは、重要通信を優先しろ(そのためには一般通信は切っても良い)という規定で、通信の確保を優先しろという規定ではないのでは?電話が輻輳しても、消防・警察(や公衆電話)は優先的につかえるという話はよく知られている。
どこの会社が頑張っていないという話ではないと思う。
上レスがNTT法改正云々のツリーで「災害時の通信は面倒見るの辞めます」って言ってるからNTT法関係なく国が要求するだけの面倒(復旧やコントロール)は見にゃならん、そういう法律が別にあるって話をしただけだよ。
そもそもNTT法云々で親カキコの#4589448が引っ張り出してる文言はユニバーサルサービスの話であって災害時の通信の面倒とはあんま関係ないからさらにアレなんだけど。
#該当部分の元ネタは、#NTT法で「NTT東西の固定回線による通話はみんなにつなげ」ってとこ今の時流に合わなくね?#電気通信事業法を改訂し適所適材の事業者でユニバーサルサービスに対応することにしてNTT東西縛り外そうや#(事実上、僻地のラストワンマイルは無線のみで電信電話サービスを提供しようぜ発言)って提言
固定回線の場合、断線で復旧にもっと時間かかるんじゃないの?電源あれば動く分だけ無線通信の方が災害には強いよ。
お前まさか携帯基地局の全経路が無線だと思ってるのか?!?!?!
携帯基地局の電力供給が無線の例ってあるんだっけ?
携帯基地局の通信はPLCやで
ユニバーサルサービスの話なんだから、ラストワンマイルの回線が有線か無線かでしょ。
なんでラストワンマイルになるねん携帯基地局用に専用のファイバー敷いてると思っとるんか?
このツリーはユニバーサルサービスの話だと言ってるのに、なぜお前は携帯電話の話にしたがるんだ。分からないなら、黙ってればいい。
固定回線は断線で復旧に時間かかる、無線は電源があれば動くっていうから携帯基地局が全経路無線だとおもってるんか?の何がおかしいんだ?だから専用線敷いてると思ってるのか?って言われてるわけで。
携帯基地局だって最終的にはファイバー網も使ってるので固定で断線かかってるなら電源供給したって通信出来ないよって言ってんだけどお前一個レスずれてよんでねぇか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ユニバーサルサービス (スコア:0)
NTT法改正の議論に影響しそうやな
自民党、NTT法廃止に向けた提言を公開
https://srad.jp/story/23/12/07/156220/ [srad.jp]
> こうした固定電話の需要減少や設備の老朽化を考慮し、無線通信を含めた手段でサービス提供を可能とする電気通信事業法を改正する提案となっている。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
NTT 「災害時の通信は面倒見るの辞めます」
Re: (スコア:0)
だったらドコモもauもソフトバンクも楽天も頑張ってないんだよなぁ、NTT法による義務なんてないんだし。
電気通信事業法 第八条でそのあたりは規定されてるんで、そこを懸念するならNTT法関係ないので廃止していいよねってなる。
Re: (スコア:0)
楽天が頑張っている? ご冗談を
https://network.mobile.rakuten.co.jp/info/recovery-area/shinetsu-hokuriku/ [rakuten.co.jp]
Re: (スコア:0)
災害時対応の話でサービスエリアマップ出して何がしたいんだか。
楽天叩きたいだけ?
Re: (スコア:0)
> 災害時対応の話でサービスエリアマップ出して何がしたいんだか。
復旧エリアマップって書いてあるが?
Re: (スコア:0)
楽天の「頑張ってる」をソフバン含めて他3社の「頑張ってる」と同列に語るのは
あんまりにも他3社に失礼すぎやぞ。不敬罪が適用される世の中だったら有罪確定。
それで頑張ってるんだよきっと。
別に頑張ってることを高く評価しろとは言わないし結果重視なのは正しいと思うが、
頑張ってるかどうかの最終判断は国(総務省)しかできないんで頑張って前提で話すしかないよ。
Re: (スコア:0)
その条項は、災害等で全部の通信を確保する余裕がなくなったときは、重要通信を優先しろ(そのためには一般通信は切っても良い)という規定で、通信の確保を優先しろという規定ではないのでは?
電話が輻輳しても、消防・警察(や公衆電話)は優先的につかえるという話はよく知られている。
どこの会社が頑張っていないという話ではないと思う。
Re: (スコア:0)
上レスがNTT法改正云々のツリーで「災害時の通信は面倒見るの辞めます」って言ってるから
NTT法関係なく国が要求するだけの面倒(復旧やコントロール)は見にゃならん、そういう法律が別にあるって話をしただけだよ。
そもそもNTT法云々で親カキコの#4589448が引っ張り出してる文言はユニバーサルサービスの話であって
災害時の通信の面倒とはあんま関係ないからさらにアレなんだけど。
#該当部分の元ネタは、
#NTT法で「NTT東西の固定回線による通話はみんなにつなげ」ってとこ今の時流に合わなくね?
#電気通信事業法を改訂し適所適材の事業者でユニバーサルサービスに対応することにしてNTT東西縛り外そうや
#(事実上、僻地のラストワンマイルは無線のみで電信電話サービスを提供しようぜ発言)って提言
Re: (スコア:0)
固定回線の場合、断線で復旧にもっと時間かかるんじゃないの?
電源あれば動く分だけ無線通信の方が災害には強いよ。
Re: (スコア:0)
お前まさか携帯基地局の全経路が無線だと思ってるのか?!?!?!
Re: (スコア:0)
携帯基地局の電力供給が無線の例ってあるんだっけ?
Re: (スコア:0)
携帯基地局の通信はPLCやで
Re: (スコア:0)
ユニバーサルサービスの話なんだから、ラストワンマイルの回線が有線か無線かでしょ。
Re: (スコア:0)
なんでラストワンマイルになるねん
携帯基地局用に専用のファイバー敷いてると思っとるんか?
Re: (スコア:0)
このツリーはユニバーサルサービスの話だと言ってるのに、なぜお前は携帯電話の話にしたがるんだ。
分からないなら、黙ってればいい。
Re: (スコア:0)
固定回線の場合、断線で復旧にもっと時間かかるんじゃないの?
電源あれば動く分だけ無線通信の方が災害には強いよ。
固定回線は断線で復旧に時間かかる、無線は電源があれば動くっていうから
携帯基地局が全経路無線だとおもってるんか?の何がおかしいんだ?
だから専用線敷いてると思ってるのか?って言われてるわけで。
携帯基地局だって最終的にはファイバー網も使ってるので固定で断線かかってるなら電源供給したって通信出来ないよって言ってんだけど
お前一個レスずれてよんでねぇか?