アカウント名:
パスワード:
災害や紛争の発生時、最初に問題になるのが電力を含むインフラだと思うのですが、非常時の情報伝達手段として、(バッテリーはありますが)スマホという電源必須のデバイスを選択して問題ないのでしょうか?
非常時対応という観点では、受信が簡単で無電源化も容易なAM放送にしたほうがよいのでは。
日本だと、AM放送はなくなる方向です。https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1332342.html [impress.co.jp]なお、日本での短波放送(国内向け)は、日経ラジオ しか残ってないですね。
フェイクニュースはいかんな。
多くのAM局がFMに移行するけど、公共性の高い(災害時に遠くまで届く)NHKはAM維持だし(ラジオ第2を無くしたいらしいが)、距離が広くAM局のメリットが大きい北海道と秋田は民放局もAM維持だよ(なぜ東北で秋田だけなのかよく分からんが)。あと、AFN(在日米軍の基地及び周辺の軍人軍属向け放送)も多分AMのまんまだと思う。
うちは家のラジオやカーオーディオのラジオがワイドFMじゃないから、聞けなくなる民放多くなる。まぁ、ほぼNHKしか聞かんし、聞きたい民放番組はラジコで聞いてるからあまり不便は感じないが、あの少しくぐもったAMの音質が聞けなくなるのは寂しいのは、俺がおっさんだからかねえ。
> なぜ東北で秋田だけなのか
・東北の各県は南の方の県より面積が広め(南にも長野や兵庫みたいにでかいのもあるけど)・秋田県は東北の県の中では山に遮られるエリアが少なめ(山はあるんだけど県境付近が多い)
なので、少ないアンテナで広いエリアをカバーできるからじゃないかな。知らんけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
電源はある前提なの? (スコア:0)
災害や紛争の発生時、最初に問題になるのが電力を含むインフラだと思うのですが、
非常時の情報伝達手段として、(バッテリーはありますが)スマホという電源必須のデバイスを選択して問題ないのでしょうか?
非常時対応という観点では、受信が簡単で無電源化も容易なAM放送にしたほうがよいのでは。
AMはなくなる方向 (スコア:0)
日本だと、AM放送はなくなる方向です。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1332342.html [impress.co.jp]
なお、日本での短波放送(国内向け)は、日経ラジオ しか残ってないですね。
Re: (スコア:0)
フェイクニュースはいかんな。
多くのAM局がFMに移行するけど、公共性の高い(災害時に遠くまで届く)NHKはAM維持だし(ラジオ第2を無くしたいらしいが)、距離が広くAM局のメリットが大きい北海道と秋田は民放局もAM維持だよ(なぜ東北で秋田だけなのかよく分からんが)。
あと、AFN(在日米軍の基地及び周辺の軍人軍属向け放送)も多分AMのまんまだと思う。
うちは家のラジオやカーオーディオのラジオがワイドFMじゃないから、聞けなくなる民放多くなる。まぁ、ほぼNHKしか聞かんし、聞きたい民放番組はラジコで聞いてるからあまり不便は感じないが、あの少しくぐもったAMの音質が聞けなくなるのは寂しいのは、俺がおっさんだからかねえ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> なぜ東北で秋田だけなのか
・東北の各県は南の方の県より面積が広め(南にも長野や兵庫みたいにでかいのもあるけど)
・秋田県は東北の県の中では山に遮られるエリアが少なめ(山はあるんだけど県境付近が多い)
なので、少ないアンテナで広いエリアをカバーできるからじゃないかな。知らんけど