アカウント名:
パスワード:
> 反対派が懸念しているのは、5Gアンテナからの放射線が与える健康被害の可能性だ。
翻訳ミスかと思ったら、原文でも「radiation leaking from 5G antennae」ってまじかよ。電磁波が、ではなく何故放射線なんだ?可視光だって赤外線だって電磁波だから、みたいなツッコミでもうけたのかな
電波防護指針の比吸収率(SAR)の文脈では「曝露」なんて用語を使いますし、本質的には同じものなのかなって感じますね
MSDSなどでは製品に接触することを「曝露」と表現しますし、(例:http://www.kishida.co.jp/product/catalog/msds/id/11301/code/270-71265j.pdf)だいたい曝されること全般に使いますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
理由くらいストーリーに書いてくれ (スコア:0)
> 反対派が懸念しているのは、5Gアンテナからの放射線が与える健康被害の可能性だ。
Re: (スコア:0)
翻訳ミスかと思ったら、原文でも「radiation leaking from 5G antennae」ってまじかよ。
電磁波が、ではなく何故放射線なんだ?
可視光だって赤外線だって電磁波だから、みたいなツッコミでもうけたのかな
Re: (スコア:0)
なので、可視光だって赤外線だって放射線です。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%9E%E9%9B%BB%E9%9B%A2%E6%94%BE%E5%... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
電波防護指針の比吸収率(SAR)の文脈では「曝露」なんて用語を使いますし、本質的には同じものなのかなって感じますね
Re:理由くらいストーリーに書いてくれ (スコア:0)
MSDSなどでは製品に接触することを「曝露」と表現しますし、(例:http://www.kishida.co.jp/product/catalog/msds/id/11301/code/270-71265j.pdf)だいたい曝されること全般に使いますよ。