アカウント名:
パスワード:
この技術は、既存のケーブルをアンテナとして流用する無線装置、ってことだと思いますが流用するケーブルによって利得が大きく変わる装置ってどうやって技適を通すのでしょう?
通常の無線装置は、適合アンテナが指定されていて、それ以外のアンテナは利用できません。利得が高いアンテナをつかうと電波法違反になります。電波が飛び過ぎて電波障害などがおこるからです。
既存のケーブルを流用する仕組みだと、適合アンテナが定義できません。たとえば理論値上限の利得で技適を通すことは可能でしょうが、その場合は出力を最小に絞る必要があり、そんな低出力の製品は実質使い物になりません。
製品化には法律面の壁も突破する必要があるように思います。だからこの技術は駄目だという事ではなくて、ドコモがそれをどうやって突破するのかに興味が湧きました。
既存のケーブルなのかな?10BASE5みたいに、ケーブル途中のどこにでもアンテナを増やせる仕組みに見える。ただし10BASE5とは違って、ケーブルとアンテナの間は非接触なので、ケーブルを壁の中に埋め込んだりも出来る。
ケーブルはケーブルとして、ケーブルとアンテナの間は近距離無線通信していることにして、アンテナもまた別途、みたいに分けて技適…というような理屈は通らないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
どうやって技適を通すのだろう? (スコア:2, 興味深い)
この技術は、既存のケーブルをアンテナとして流用する無線装置、ってことだと思いますが
流用するケーブルによって利得が大きく変わる装置ってどうやって技適を通すのでしょう?
通常の無線装置は、適合アンテナが指定されていて、それ以外のアンテナは利用できません。
利得が高いアンテナをつかうと電波法違反になります。電波が飛び過ぎて電波障害などがおこるからです。
既存のケーブルを流用する仕組みだと、適合アンテナが定義できません。たとえば理論値上限の利得で技適を通すことは可能でしょうが、
その場合は出力を最小に絞る必要があり、そんな低出力の製品は実質使い物になりません。
製品化には法律面の壁も突破する必要があるように思います。
だからこの技術は駄目だという事ではなくて、ドコモがそれをどうやって突破するのかに興味が湧きました。
Re:どうやって技適を通すのだろう? (スコア:0)
既存のケーブルなのかな?
10BASE5みたいに、ケーブル途中のどこにでもアンテナを増やせる仕組みに見える。
ただし10BASE5とは違って、ケーブルとアンテナの間は非接触なので、ケーブルを壁の中に埋め込んだりも出来る。
ケーブルはケーブルとして、ケーブルとアンテナの間は近距離無線通信していることにして、アンテナもまた別途、みたいに分けて技適…というような理屈は通らないかな。