アカウント名:
パスワード:
6Gの伝送方式を考えることはもちろんいいことなんだけど、通信範囲がどんどん狭まっているのか問題で、高周波帯だともはやWi-Fiより届かなくなってるので、QoSやローミング、競合アクセスポイント等の乗り越えなきゃいけない問題もあるけど、少なくとも屋内はWi-Fi技術の活用の方面に向かった方がいいんじゃないかと愚考しております。
携帯電話が本来持ち合わせていた広域カバーの側面が失われて言っているのが気になるのは私だけなのだろうか...
気のせいです。こうした28GHz帯は広域カバーを補間する技術であって、携帯電話が持つ広域カバーの側面が失われるわけではないので。
どっちがいいですかって言うまでもないですよね?
最終的には電柱に赤外線送受信機が設けられる様になるのでは?(光だから電波免許不要)
電柱、家では親機と無線接続…なんとなく、PHSが偲ばれる
昔NTTが通った道ですね
世界初の赤外線通信インタフェース付ISDN公衆電話機体験レポート [impress.co.jp]
赤外線受光部がうまく電柱の方を向いていると良い感じの速度が出るけど、ちょっと向きが変わると速度が落ちたり通信途切れそう。そんな環境でYoutubeを見ていると、速度に応じて画質をうまく調整してくれるので、向きによって映ったり映らなかったりしてそこにタイムスリップしてきた昭和の人間がそれを見て「なーんだ未来っつってもたいしてかわんねぇなー」って。
動画撮るとスマホと電柱があちこちで赤く光るという……スターリンクみたいに汚染された風景しか撮れなくなるな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
それってWi-Fiじゃダメなの? (スコア:0)
6Gの伝送方式を考えることはもちろんいいことなんだけど、通信範囲がどんどん狭まっているのか問題で、
高周波帯だともはやWi-Fiより届かなくなってるので、QoSやローミング、競合アクセスポイント等の乗り越えなきゃいけない問題もあるけど、少なくとも屋内はWi-Fi技術の活用の方面に向かった方がいいんじゃないかと愚考しております。
携帯電話が本来持ち合わせていた広域カバーの側面が失われて言っているのが気になるのは私だけなのだろうか...
Re:それってWi-Fiじゃダメなの? (スコア:0)
気のせいです。こうした28GHz帯は広域カバーを補間する技術であって、携帯電話が持つ広域カバーの側面が失われるわけではないので。
どっちがいいですかって言うまでもないですよね?
Re: (スコア:0)
最終的には電柱に赤外線送受信機が設けられる様になるのでは?(光だから電波免許不要)
Re:それってWi-Fiじゃダメなの? (スコア:1)
電柱、家では親機と無線接続…
なんとなく、PHSが偲ばれる
Re: (スコア:0)
昔NTTが通った道ですね
世界初の赤外線通信インタフェース付ISDN公衆電話機体験レポート [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
赤外線受光部がうまく電柱の方を向いていると良い感じの速度が出るけど、
ちょっと向きが変わると速度が落ちたり通信途切れそう。
そんな環境でYoutubeを見ていると、速度に応じて画質をうまく調整してくれるので、向きによって映ったり映らなかったりして
そこにタイムスリップしてきた昭和の人間がそれを見て「なーんだ未来っつってもたいしてかわんねぇなー」って。
Re: (スコア:0)
動画撮るとスマホと電柱があちこちで赤く光るという……
スターリンクみたいに汚染された風景しか撮れなくなるな