アカウント名:
パスワード:
ソフバンで言うYahoo!モバイル状態かソフバンがやってもお咎めなしだったから真似したのかな
直接の子会社になっただけでMVNO潰しは前からやってたけどね
>直接の子会社になっただけでちゃうねん。子会社から完璧に自社に取り込まれたんや。auとは事業（部署）が違うだけ。ソフバンから見たらYahoo!モバイル（子会社）の立場からからワイモバイル（自社の別ブランド）の立場になったといった方が正しい。
元々がauの接続料が高いけ結果なかなかMVNOが付かなくて、それが「実績がない→MVNO事業者にとって敷居が高くなる→さらにMVNOがつかない」という悪循環になっていたんで、その解消のためにKDDIバリューイネイブラーって100%子会社作ってMVNO自体やKVEをやらせたの。MVNOのサービス名がUQ mobile。潰しどころか、おそらく総務省対策だろうけど一応MVNOをサポートするために生まれたの。2015年だったかにそれをもともとauと相乗りしあってた33%子会社UQコミュが吸収合併。事実上のMVNO潰しの会社となりました。今回そのUQコミュが事業を分離してKDDIが吸収。MVNOとしては持て余してるけどKVEとしては止めるわけにはいかないって感じなのかなぁ。（妄想
ああWiMAX事業はUQが続けるのか。よく読まないでウィルコムとイーモバからワイモバイルじゃないの? とか思ってた。近い将来そうなってもおかしくなさそうだけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
MVNO潰し (スコア:-1)
ソフバンで言うYahoo!モバイル状態か
ソフバンがやってもお咎めなしだったから真似したのかな
Re: (スコア:0)
直接の子会社になっただけでMVNO潰しは前からやってたけどね
Re: (スコア:2, 参考になる)
>直接の子会社になっただけで
ちゃうねん。子会社から完璧に自社に取り込まれたんや。auとは事業（部署）が違うだけ。
ソフバンから見たらYahoo!モバイル（子会社）の立場からから
ワイモバイル（自社の別ブランド）の立場になったといった方が正しい。
元々がauの接続料が高いけ結果なかなかMVNOが付かなくて、
それが「実績がない→MVNO事業者にとって敷居が高くなる→さらにMVNOがつかない」という悪循環になっていたんで、
その解消のためにKDDIバリューイネイブラーって100%子会社作ってMVNO自体やKVEをやらせたの。MVNOのサービス名がUQ mobile。
潰しどころか、おそらく総務省対策だろうけど一応MVNOをサポートするために生まれたの。
2015年だったかにそれをもともとauと相乗りしあってた33%子会社UQコミュが吸収合併。事実上のMVNO潰しの会社となりました。
今回そのUQコミュが事業を分離してKDDIが吸収。
MVNOとしては持て余してるけどKVEとしては止めるわけにはいかないって感じなのかなぁ。（妄想
Re:MVNO潰し (スコア:0)
ああWiMAX事業はUQが続けるのか。よく読まないでウィルコムとイーモバからワイモバイルじゃないの? とか思ってた。近い将来そうなってもおかしくなさそうだけど