アカウント名:
パスワード:
現状のスペックが、今後も充分であるわけがないし、TypeCもLightningも、統一しようとしていた規格より(電力容量としても、使いまわしとして)便利だから流行ってるのだろうし
# イーサネットみたいに、互換性はあるけど、# システム全体の規格をそろえないと、# 最も低いスペックに揃えられるのが理想なのか(ドベネックの桶)
USB端子の形は乱立し気味だけど実際には A、MicroB、Cで統一されてるし、変換アダプタもあって互換性も高いので「固まった」と考えていい。電力規格も100W供給できるUSB-PDで向こう10年以上は不足はしない。(商品ベースでは30W前後が主流になるだろうけど)
問題は全く互換性がない上に高価なライセンス料を課すLightningだけ。
USB-Cが統一されてる、だと?
現状みたいなわけのわからんことになるくらいなら、プラグ形状は違ってたほうがマシやったやろ。。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
640KBはすべての人にとって未来永劫充分なメモリだ (スコア:1)
現状のスペックが、今後も充分であるわけがないし、
TypeCもLightningも、統一しようとしていた規格より
(電力容量としても、使いまわしとして)便利だから流行ってるのだろうし
# イーサネットみたいに、互換性はあるけど、
# システム全体の規格をそろえないと、
# 最も低いスペックに揃えられるのが理想なのか(ドベネックの桶)
Re: (スコア:0)
USB端子の形は乱立し気味だけど実際には A、MicroB、Cで統一されてるし、変換アダプタもあって互換性も高いので「固まった」と考えていい。
電力規格も100W供給できるUSB-PDで向こう10年以上は不足はしない。(商品ベースでは30W前後が主流になるだろうけど)
問題は全く互換性がない上に高価なライセンス料を課すLightningだけ。
Re:640KBはすべての人にとって未来永劫充分なメモリだ (スコア:2)
USB-Cが統一されてる、だと?
現状みたいなわけのわからんことになるくらいなら、プラグ形状は違ってたほうがマシやったやろ。。。