「総務省、MVNOへの音声通話卸料金の「算定基準」策定へ」記事へのコメント

そりゃそうよ

[Anonymous Coward]

古い資料だけど、着信接続料がこんなペースで下がっているのに卸価格はずっと30秒20円で売らざるをえないような高止まりで
MVNOが独自の音声定額を企画しづらいんだから
https://k-tai.watch.impress.co.jp/img/ktw/docs/446/510/html/as04.jpg.html [impress.co.jp]

Re:そりゃそうよ

[Anonymous Coward]

もうちょっと新しい資料はこちら。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000578326.pdf [soumu.go.jp]

23ページ目にあるのが音声接続料の推移。これは自社で設備を持ってるMNO同士の相互接続料。
2009年ぐらいから劇的に下がってて、今は0.05円/秒。30秒で1.5円。

それに対して、MVNOは設備持ってないので接続協定はできず、卸契約になる。
これは26ページにある通り30秒で14円。

MNO側の相互接続料は、区域内の接続料なので、近場までのネットワークは自社で用意することが前提。
その分の設備費を考えても、10倍近い価格差は大きすぎるってことかな？
自前でネットワーク整備する費用が分からないので、正直いくらが適正なのかよく分からない。

Re:

[Anonymous Coward]

MVNOは音声定額を必要としてるのか？
安く定額に出来りゃそれに越したことはないが、なければ無いで単に通話単価下がるだけでよかろ。
長時間の通話はアプリでの通話を推してるわけだし。

それよりMVNOは昼休みなどのデータ品質を

Re:

[Anonymous Coward]

固定帯域をなるべく少なく買ってピーク帯域を削って利用者を詰め込んだ分安いのがMVNOなんだからピーク改善は構造的に無理

Re:

[Anonymous Coward]

MVNOの普及に伴いアーリーアダプターやITリテラシーが高い人だけでなく所謂一般人の契約が増えてきた事により、MNOと同様のサービスを求める声が増えてきています
理由としてはMVNOが提供する音声の割引サービスはプレフィックスを利用したサービスが中心で、
履歴から折り返しかけたら定額や割引にならない、iOS版ではレギュレーションにより専用アプリでは着信履歴が取得できない
理解せず通常通り電話をかけて定額や割引にならないなどがあり、お申し出・問い合わせの上位を常にキープしています
一方通信速度へのお申し出割合は明らかに減少しており、平均通信量や低速規制回線数などを見ているとMVNOのユーザー層の変化を如実に感じます

Re:

[Anonymous Coward]

音声定額が格安スマホ支援策の本命に、携帯大手は通話でぼろもうけしていた？ | 日経 xTECH（クロステック） [nikkeibp.co.jp]

そこで、今回の支援策である。もっとも、音声通話料が多少下がったくらいでは大した助けとはならず、本命は音声定額の卸提供の実現とみている。携帯大手がMVNO向けに提供する音声通話の卸料金は現状、従量制のメニューだけ。独自の工夫で音声定額を提供するMVNOが増えてきたが、通話ごとに最大10分などの制限がある。M

Re:

[Anonymous Coward]

そろそろ電話とSMSは死ね、と海外出張中に思う。
（電話着信にも金がかかるし、SMSで気軽に連絡されてもこっちから送信するの一通100円かかるんだよー、と）

Re:

[Anonymous Coward]

データ通信に関しては気にしないなら、国内にSIPサーバーやSMS送信サーバー用意すれば？