アカウント名:
パスワード:
「長期で使うから割り引いてほしい、手続きは面倒だから自動更新でいい」ってユーザーが割を食ったのか
「もう2年使った。だからこれからはいつでも止められるようにしろ、でも値段は割り引いたままにしろ」って要求は一方的に安くしろって言ってるだけにしか思えないんだが、2年縛り反対派はどういう落とし所を望んでたんだろう。
仮にそれが妥当だとしても、「それなら俺はまた二年縛りでいいから、もっと安くしてもらっていいよね」ってなるわけだし。全然合理性が見当たらないのに、総務省がそれを後押ししたのが一層訳分からなかった。
自分がトクとラクをするために割引の原資を他のユーザーに負担させろという利己的なユーザーが割りを食うようにしたんでしょ。大歓迎なんだが
他のユーザーは負担してないですよ? 原資を負担しているのは株主です。会社というものを、生活協同組合か何かと勘違いしていませんか。
それは原資じゃなくて資本。割引は契約続けている限り継続的に発生するので、資本ではなく継続的に入ってくるお金(この場合は料金)を原資にしなければ不可能。
「資本ではなく継続的に入ってくるお金」は、既に株主のカネであって、ユーザーのカネではないのですが。
違います。株主のものとなるのは資産と収入から経費や債務などを引いた残りだけです。だから割引の原資となるお金は株主のものになる前のものです。
もうちょっと正確に言い直すと、株主が所有していると言えるのは資産のみ。収入から経費などを引いた残りが利益として資産に計上される。さらに通常の会社には債務も存在するので、資産から債務を引いた純資産が株主が間接的に所有している分。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
結局 (スコア:0, 荒らし)
「長期で使うから割り引いてほしい、手続きは面倒だから自動更新でいい」ってユーザーが割を食ったのか
「もう2年使った。だからこれからはいつでも止められるようにしろ、でも値段は割り引いたままにしろ」って
要求は一方的に安くしろって言ってるだけにしか思えないんだが、2年縛り反対派はどういう落とし所を望んでたんだろう。
仮にそれが妥当だとしても、「それなら俺はまた二年縛りでいいから、もっと安くしてもらっていいよね」ってなるわけだし。
全然合理性が見当たらないのに、総務省がそれを後押ししたのが一層訳分からなかった。
Re: (スコア:1, 興味深い)
自分がトクとラクをするために割引の原資を他のユーザーに負担させろという利己的なユーザーが割りを食うようにしたんでしょ。大歓迎なんだが
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
他のユーザーは負担してないですよ? 原資を負担しているのは株主です。
会社というものを、生活協同組合か何かと勘違いしていませんか。
Re: (スコア:2)
それは原資じゃなくて資本。
割引は契約続けている限り継続的に発生するので、資本ではなく継続的に入ってくるお金(この場合は料金)を原資にしなければ不可能。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
「資本ではなく継続的に入ってくるお金」は、既に株主のカネであって、ユーザーのカネではないのですが。
Re: (スコア:2)
違います。
株主のものとなるのは資産と収入から経費や債務などを引いた残りだけです。
だから割引の原資となるお金は株主のものになる前のものです。
うじゃうじゃ
Re:結局 (スコア:1)
もうちょっと正確に言い直すと、株主が所有していると言えるのは資産のみ。
収入から経費などを引いた残りが利益として資産に計上される。
さらに通常の会社には債務も存在するので、資産から債務を引いた純資産が株主が間接的に所有している分。
うじゃうじゃ