アカウント名:
パスワード:
ソフト以前に売れてないからハードウェアがまずダメだった。高い機種は違うのかもしれないけど、俺が買ったMADOSMA Q601は同じ値段のAndroid端末より出来が悪かった。数が出ないから仕方ないのだろうけど。
あとAndroidと同じアプリがあっても、力の入れ方が違っていて、あえて選ぶ理由がなかったな。
それでもビジネス向けにして、長いサポート期間を売りにして、長期間続ければチャンスがあったかもしれないが、諦めてしまったからなあ。マイクロソフトぐらいの規模の企業でも無理だとすると、もう、モバイルで第三のOSが台頭することはないのだろうな。
マイクロソフトぐらいの規模の企業でも無理だとすると、もう、モバイルで第三のOSが台頭することはないのだろうな。
せめて一度くらいMSがモバイル市場で成功していればわからんでもないのですがCE、Phone、RT、Mobile、etc...どれ一つ成功していないMSをもとに「マイクロソフトぐらいの規模の企業でも無理」と言われましても。。。
Windows CEは10年ぐらい続いたようだけど、これは失敗なのか?
大きすぎる失敗の原因となったそこそこ大きな成功ってとこかなー教科書通りなイノベーションのジレンマ
WindowsPhoneとストアアプリでハードもソフトも制限されてしまったのがねえ。ソフト開発は逆に制限が撤廃されたんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
印象 (スコア:1)
ソフト以前に売れてないからハードウェアがまずダメだった。
高い機種は違うのかもしれないけど、俺が買ったMADOSMA Q601は同じ値段のAndroid端末より出来が悪かった。
数が出ないから仕方ないのだろうけど。
あとAndroidと同じアプリがあっても、力の入れ方が違っていて、あえて選ぶ理由がなかったな。
それでもビジネス向けにして、長いサポート期間を売りにして、長期間続ければチャンスがあったかもしれないが、諦めてしまったからなあ。
マイクロソフトぐらいの規模の企業でも無理だとすると、もう、モバイルで第三のOSが台頭することはないのだろうな。
Re: (スコア:0)
マイクロソフトぐらいの規模の企業でも無理だとすると、もう、モバイルで第三のOSが台頭することはないのだろうな。
せめて一度くらいMSが
モバイル市場で成功していれば
わからんでもないのですが
CE、Phone、RT、Mobile、etc...
どれ一つ成功していないMSをもとに
「マイクロソフトぐらいの規模の企業でも無理」
と言われましても。。。
Re: (スコア:0)
Windows CEは10年ぐらい続いたようだけど、これは失敗なのか?
Re:印象 (スコア:0)
大きすぎる失敗の原因となったそこそこ大きな成功ってとこかなー
教科書通りなイノベーションのジレンマ
Re: (スコア:0)
WindowsPhoneとストアアプリでハードもソフトも制限されてしまったのがねえ。
ソフト開発は逆に制限が撤廃されたんだけど。