アカウント名:
パスワード:
どうするんでしょうねぇ。帯域買いで可能な限り客を詰め込むMVNOの戦略は軽く吹き飛ぶぞいと。客は安いのは正義(マサヨシではない)だけど価格があまり変わらずサポート手厚い大手に戻られたら商売上がったりなわけで。この手に限らず業者増えすぎな業界は集約してほしいところ。
帯域買いの量と単価を時間単位にするとかで、どうにか。直感に反するけど、コスト÷トラフィックなので昼休み時間は安く借りられるのでは。
あとは事業者間の接続量が低下傾向なのに、そうでもない音声卸の単価を叩いていくとかですかね。
昼休みは混みすぎで使い物にならないの知ってて書いてますか?
だからこそ値引きが必要なのではないかまあ実際にはmvno側がケチないし貧乏なのが原因なのだが
設備投資のコストは変わんないので利幅減ってジリ貧さが増しますよ。ヘボいMVNOを温存してても一億総貧民がいいですか?ゾンビ化してる中小零細企業の延命とあんまし変わんないですよ。
それと音声卸はMVNO側に設備がないので、安くしたけりゃ設備もってこいやな状態。今だとVoLTEが主流になってQoSに気を使うので、帯域にできるだけ詰め込む事業者間接続では困難。そんじょそこらの050のIP電話とかLine電話みたいなクソゴミ音声と同一化してもらっても困りますよ。安さ目当てなら黙ってそれ使っててください。
「うるせぇ値段下げろ免許事業のキャリアは儲け過ぎで生意気だ!!」という安さしか頭にない客や技術のないMVNO事業者はお帰りくださいな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
大手が4割下げたら (スコア:0)
どうするんでしょうねぇ。帯域買いで可能な限り客を詰め込むMVNOの戦略は軽く吹き飛ぶぞいと。
客は安いのは正義(マサヨシではない)だけど価格があまり変わらずサポート手厚い大手に戻られたら商売上がったりなわけで。
この手に限らず業者増えすぎな業界は集約してほしいところ。
Re: (スコア:0)
帯域買いの量と単価を時間単位にするとかで、どうにか。
直感に反するけど、コスト÷トラフィックなので昼休み時間は安く借りられるのでは。
あとは事業者間の接続量が低下傾向なのに、そうでもない音声卸の単価を叩いていくとかですかね。
Re: (スコア:0)
昼休みは混みすぎで使い物にならないの知ってて書いてますか?
Re: (スコア:0)
だからこそ値引きが必要なのではないか
まあ実際にはmvno側がケチないし貧乏なのが原因なのだが
Re:大手が4割下げたら (スコア:1)
設備投資のコストは変わんないので利幅減ってジリ貧さが増しますよ。
ヘボいMVNOを温存してても一億総貧民がいいですか?ゾンビ化してる中小零細企業の延命とあんまし変わんないですよ。
それと音声卸はMVNO側に設備がないので、安くしたけりゃ設備もってこいやな状態。
今だとVoLTEが主流になってQoSに気を使うので、帯域にできるだけ詰め込む事業者間接続では困難。
そんじょそこらの050のIP電話とかLine電話みたいなクソゴミ音声と同一化してもらっても困りますよ。安さ目当てなら黙ってそれ使っててください。
「うるせぇ値段下げろ免許事業のキャリアは儲け過ぎで生意気だ!!」という安さしか頭にない客や技術のないMVNO事業者はお帰りくださいな。