アカウント名:
パスワード:
8がなくなれば7…と小手先の対応をしていないでデータ通信用として20桁の電話番号でも作るべき
桁数増やすより、IoT専用なら16進数にするとかでもいいかも?
そいつは「IPv4ネットワーク」で、IPアドレスのオクテットを0~255から0~511にしたら?的な意見。「電話網」に繋がる以上、0~9で最大14桁(※ただしPHS互換のため13ケタ)縛りは逃れられません。
DTMFを考えると*#A-Dは結構通るんじゃないかなだとすると0A0はIOT専用って感じで割りあてか
「既存の電話からはかけられません」でもIOT専用なら良いわけですし、既存電話機と相互接続できませんでもそこまで困らないだろうキャリアがSIPに変えてるところまで持って行けばいいわけだし…
# 「結構」がどの程度かっていうとあれだが
互換向けにはサブアドレス形式で繋いでもいいか?06x xxxx xxxx#0F0 xxxx xxxx的な
いやーでもこれで足りるんなら別に電番要らないな…
ってかIOTなら電番なんて要らん気もするな
DTMFで使えるからといって電話番号に使えるわけじゃ無いんですよまたキャリア間の接続を考えない閉域網なら技術的には好きなように電話番号振れますよ網が異なればぶっちゃけ被ってても問題ない携帯網内じゃ実際にはMSISDNじゃなくてIMSIで呼び出してるわけだし
ま全くその通りですなIOT専用なら電話番号にこだわるコタ無いというオチ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
小手先の対応 (スコア:0)
8がなくなれば7…と小手先の対応をしていないでデータ通信用として20桁の電話番号でも作るべき
Re: (スコア:1)
桁数増やすより、IoT専用なら16進数にするとかでもいいかも?
Re: (スコア:0)
そいつは「IPv4ネットワーク」で、IPアドレスのオクテットを0~255から0~511にしたら?的な意見。
「電話網」に繋がる以上、0~9で最大14桁(※ただしPHS互換のため13ケタ)縛りは逃れられません。
Re: (スコア:2)
DTMFを考えると*#A-Dは結構通るんじゃないかな
だとすると0A0はIOT専用って感じで割りあてか
「既存の電話からはかけられません」でもIOT専用なら良いわけですし、
既存電話機と相互接続できませんでもそこまで困らないだろう
キャリアがSIPに変えてるところまで持って行けばいいわけだし…
# 「結構」がどの程度かっていうとあれだが
互換向けにはサブアドレス形式で繋いでもいいか?
06x xxxx xxxx#0F0 xxxx xxxx
的な
いやーでもこれで足りるんなら別に電番要らないな…
ってかIOTなら電番なんて要らん気もするな
Re: (スコア:0)
DTMFで使えるからといって電話番号に使えるわけじゃ無いんですよ
またキャリア間の接続を考えない閉域網なら技術的には好きなように電話番号振れますよ
網が異なればぶっちゃけ被ってても問題ない
携帯網内じゃ実際にはMSISDNじゃなくてIMSIで呼び出してるわけだし
Re:小手先の対応 (スコア:2)
ま全くその通りですな
IOT専用なら電話番号にこだわるコタ無いというオチ