アカウント名:
パスワード:
Linuxはリアルタイム性が悪いし(リアルタイム性を持たせたと謳う改造版もいくつかあるが、それでも悪い)、モノリシック構造でハードの抽象化レイヤがきっちりしてなくて、ぐちゃぐちゃなところがあるし、それゆえドライバのモジュール化が可能だといっても、カーネルのバージョンに強く依存していて、OSをアップデートしつつ周辺機器の自由で動的な追加・削除などの動作を保証するのが難しい、と携帯電話のOSとしてはあまり向いてないと思うんだけどなぁ。
それでも世界中に多くいる開発者の手で活発に開発・メンテナンスが行われていて、保守やトレンドを追いかける開発のコストを全部自分で背負わなくて済むというメリットの方が大きいということか。
Linuxはリアルタイム性が悪いし
スマホにμsecオーダーのリアルタイム性が必須なんすかねiTronベースのスマホがあれば検証データみたいっすね
ここじゃスマホの話をしてるんじゃないだろ。モデムとアプリケーションで別のプロセッサ、OSが動かしているスマートフォンと違って、フィーチャーフォンでは、通話・通信を受け持つプロセッサが余力でUIも回してる作りが多いんだよ。だから安いんだ。ゆえにそういう作りでは、OSも一つで電話機能部分のリアルタイム処理をこなすことが求められる。
別にビンボー人向けは低品質でいいんじゃね少なくともインドでは成功しているようなのですがカーネルはリアルタイム向けのものかもね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
またLinuxベースかよ (スコア:0)
Linuxはリアルタイム性が悪いし(リアルタイム性を持たせたと謳う改造版もいくつかあるが、それでも悪い)、
モノリシック構造でハードの抽象化レイヤがきっちりしてなくて、ぐちゃぐちゃなところがあるし、
それゆえドライバのモジュール化が可能だといっても、カーネルのバージョンに強く依存していて、
OSをアップデートしつつ周辺機器の自由で動的な追加・削除などの動作を保証するのが難しい、
と携帯電話のOSとしてはあまり向いてないと思うんだけどなぁ。
それでも世界中に多くいる開発者の手で活発に開発・メンテナンスが行われていて、
保守やトレンドを追いかける開発のコストを全部自分で背負わなくて済むというメリットの方が大きいということか。
Re: (スコア:0)
Linuxはリアルタイム性が悪いし
スマホにμsecオーダーのリアルタイム性が必須なんすかね
iTronベースのスマホがあれば検証データみたいっすね
Re: (スコア:0)
ここじゃスマホの話をしてるんじゃないだろ。
モデムとアプリケーションで別のプロセッサ、OSが動かしているスマートフォンと違って、
フィーチャーフォンでは、通話・通信を受け持つプロセッサが余力でUIも回してる作りが多いんだよ。だから安いんだ。
ゆえにそういう作りでは、OSも一つで電話機能部分のリアルタイム処理をこなすことが求められる。
Re:またLinuxベースかよ (スコア:0)
別にビンボー人向けは低品質でいいんじゃね
少なくともインドでは成功しているようなのですが
カーネルはリアルタイム向けのものかもね