アカウント名:
パスワード:
ある程度の期間内（数年スパン？）に一定回数、行政指導を受けた企業には、別途ペナルティを課す、みたいなのが必要だと思う。細かい違反を繰り返しつつ、指導されるまで旨い汁を吸う、みたいなのを「やった者勝ち」にしちゃ駄目だろ。
現状では法令上やっていけないことではないので、あくまで指導だけなんだよね。業務停止とか罰金とかのペナルティを課すなら法律を改正しないとダメだからね。でも、言うことを聞かないところには 060 を渡さないっていう脅しはできるのかな？
>現状では法令上やっていけないことではないので、そうなの？価格拘束って独禁法違反なのでは？
携帯電話キャリアには、周波数帯没収が一番効く。（そしてその後オークションで再入札）
ほんとに周波数帯を没収しちゃうとその日からソフトバンク系のユーザーが全員通信出来なくなるという悪夢が発生するので、行政としては実際には使えない手だろう。東京電力を見ればわかるとおり、何かやらかした生活インフラ企業を潰すと息巻くのは簡単だが、実際に潰すのは不可能に近い。
とはいえ、東電と違ってソフトバンクにはいちおう競争者がいるので、加入者新規募集の一定期間停止、次回周波数オークション参加権停止といった、既存ユーザーへの即時の影響は薄いが経営には大きく響く罰なら可能かもしれない。
# ヤフーモバイルのユーザーなのでAC
ご安心ください。スラド基準では3社とも周波数没収です。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1126522.html [impress.co.jp]ドコモ光の割引表記に不適切な内容、総務省が行政指導
http://blogofmobile.com/article/103867 [blogofmobile.com]総務省、NTTドコモ・KDDI・ソフトバンクに行政指導などを実施
とはいえ、ドコモ、KDDIはハゲヨリマシであることは言うまでもありません。
800MHz帯だけ取り上げたらいいんじゃないの？もともと持ってなかったバンドだから、なくても通信できなくはならないだろう。そして楽天にプレゼントすればいいんじゃないかな。
もともと持ってなかったというが、プラチナバンドがソフバンに渡されたのはもう6年前だぞ。ちょうどソフバンのカバレッジがゴミから普通になり始めた頃だ。今になって800MHzを取り上げてしまったら、難民が山のように発生するだろう。
> 行政としては実際には使えない手だろう。
だから総務省は携帯キャリアに舐められ続けてるんだし一度強行するべきかもしれない。そういうことが起きる可能性が無いと企業のモラルとか見えにくい部分がユーザーから評価されないしね。
苦情や批難は相当なものになるだろうけど悪いのは行政ではなく企業側なんだし。問題はそれを理解してくれない国民が多いだろうなということ。メディアも大広告主よりも国を批判するだろうしなぁ
n年間、新規周波数の申請ができないとか、優先権が下がるとかが一番拘束力あるでしょうね。天下り先が減るので、絶対やらないでしょうが。
払えないこと承知で、ペナルティの意味でアメリカやEUみたいに巨額の罰金を払わせればいいのに。
そもそも、総務省の指導の法的根拠って？一私企業が倒産するほどのペナルティを法によらず行政の裁量で課すなんて正直怖いし、裁判に訴えたら確実に総務省が負けると思う。
法的な根拠はありませんが、「こちらとしては、おたくの電波の割り当てを見直しても(=解除しても)かまいませんよ」ってやんわりと脅されます。総務省に限らず「行政指導」ってのはそんなもんです。
無職は黙ってりゃいいんじゃないのか
自己紹介乙
最大の原因はソレよ。法に反しないなら何やっても儲けてもいいだろ？って考え方。インフラを担う企業として必要なものが欠けている
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ソフトバンクに限らないけど (スコア:1)
ある程度の期間内（数年スパン？）に一定回数、行政指導を受けた企業には、別途ペナルティを課す、みたいなのが必要だと思う。
細かい違反を繰り返しつつ、指導されるまで旨い汁を吸う、みたいなのを「やった者勝ち」にしちゃ駄目だろ。
Re: (スコア:0)
現状では法令上やっていけないことではないので、あくまで指導だけなんだよね。業務停止とか罰金とかのペナルティを課すなら法律を改正しないとダメだからね。
でも、言うことを聞かないところには 060 を渡さないっていう脅しはできるのかな？
Re: (スコア:0)
>現状では法令上やっていけないことではないので、
そうなの？
価格拘束って独禁法違反なのでは？
Re: (スコア:0)
携帯電話キャリアには、周波数帯没収が一番効く。（そしてその後オークションで再入札）
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
ほんとに周波数帯を没収しちゃうとその日からソフトバンク系のユーザーが全員通信出来なくなるという悪夢が発生するので、行政としては実際には使えない手だろう。
東京電力を見ればわかるとおり、何かやらかした生活インフラ企業を潰すと息巻くのは簡単だが、実際に潰すのは不可能に近い。
とはいえ、東電と違ってソフトバンクにはいちおう競争者がいるので、加入者新規募集の一定期間停止、次回周波数オークション参加権停止といった、既存ユーザーへの即時の影響は薄いが経営には大きく響く罰なら可能かもしれない。
# ヤフーモバイルのユーザーなのでAC
Re:ソフトバンクに限らないけど (スコア:1)
ご安心ください。スラド基準では3社とも周波数没収です。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1126522.html [impress.co.jp]
ドコモ光の割引表記に不適切な内容、総務省が行政指導
http://blogofmobile.com/article/103867 [blogofmobile.com]
総務省、NTTドコモ・KDDI・ソフトバンクに行政指導などを実施
とはいえ、
ドコモ、KDDIはハゲヨリマシであることは言うまでもありません。
Re: (スコア:0)
800MHz帯だけ取り上げたらいいんじゃないの？
もともと持ってなかったバンドだから、なくても通信できなくはならないだろう。
そして楽天にプレゼントすればいいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
もともと持ってなかったというが、プラチナバンドがソフバンに渡されたのはもう6年前だぞ。
ちょうどソフバンのカバレッジがゴミから普通になり始めた頃だ。
今になって800MHzを取り上げてしまったら、難民が山のように発生するだろう。
Re: (スコア:0)
> 行政としては実際には使えない手だろう。
だから総務省は携帯キャリアに舐められ続けてるんだし一度強行するべきかもしれない。
そういうことが起きる可能性が無いと企業のモラルとか見えにくい部分がユーザーから評価されないしね。
苦情や批難は相当なものになるだろうけど悪いのは行政ではなく企業側なんだし。
問題はそれを理解してくれない国民が多いだろうなということ。
メディアも大広告主よりも国を批判するだろうしなぁ
Re: (スコア:0)
n年間、新規周波数の申請ができないとか、優先権が下がるとかが一番拘束力あるでしょうね。
天下り先が減るので、絶対やらないでしょうが。
Re: (スコア:0)
払えないこと承知で、ペナルティの意味でアメリカやEUみたいに巨額の罰金を払わせればいいのに。
Re: (スコア:0)
そもそも、総務省の指導の法的根拠って？
一私企業が倒産するほどのペナルティを法によらず行政の裁量で課すなんて
正直怖いし、裁判に訴えたら確実に総務省が負けると思う。
Re: (スコア:0)
法的な根拠はありませんが、「こちらとしては、おたくの電波の割り当てを見直しても(=解除しても)かまいませんよ」ってやんわりと脅されます。
総務省に限らず「行政指導」ってのはそんなもんです。
Re: (スコア:0)
無職は黙ってりゃいいんじゃないのか
Re: (スコア:0)
自己紹介乙
Re: (スコア:0)
最大の原因はソレよ。法に反しないなら何やっても儲けてもいいだろ？って考え方。
インフラを担う企業として必要なものが欠けている