アカウント名:
パスワード:
欧州委員会が何の躊躇もなく、かつ算出基準も開示しない法外な罰金を次々に言うけど、
いつも 市場での独占的な立場を悪用し、ライバルとの競争を妨げていた と言うのが懲罰理由。
でも、ここで言う市場って? 地球上ではないんでしょ? 欧州上? EU加盟国内での競争?
地球上で同様の製品が流通しているのに、EUこそが地球である、欧州消費者だけが、市場競を阻害され悪い影響を受けていた。罰金9億9,743万9,000ユーロ(約1,349億円)の支払いなさい。
って、地球上的にEUファーストでw 一部の地域の利己的な摘発じゃありませんか。 そのお金は何に使われるのですか? って言う人がいない。行政なのに監査もない。独自の権限を持ち審議もなく裁判もなく、いきなり罰金請求。
で過去の罰金請求は企業側との裁判で結局軽微な和解金で 欧州委員会のメンツだけになってませんか。そこまで読んで、9億9,743万9,000ユーロ(約1,349億円)が妥当ならそれ 結局タカリじゃありませんか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
9億9,743万9,000ユーロ(約1,349億円) (スコア:1)
欧州委員会が何の躊躇もなく、かつ算出基準も開示しない法外な罰金を次々に言うけど、
いつも 市場での独占的な立場を悪用し、ライバルとの競争を妨げていた と言うのが懲罰理由。
でも、ここで言う市場って? 地球上ではないんでしょ? 欧州上? EU加盟国内での競争?
地球上で同様の製品が流通しているのに、EUこそが地球である、欧州消費者だけが、市場競を阻害され悪い影響を受けていた。
罰金9億9,743万9,000ユーロ(約1,349億円)の支払いなさい。
って、地球上的にEUファーストでw 一部の地域の利己的な摘発じゃありませんか。 そのお金は何に使われるのですか?
って言う人がいない。行政なのに監査もない。独自の権限を持ち審議もなく裁判もなく、いきなり罰金請求。
で過去の罰金請求は企業側との裁判で結局軽微な和解金で 欧州委員会のメンツだけになってませんか。
そこまで読んで、9億9,743万9,000ユーロ(約1,349億円)が妥当ならそれ 結局タカリじゃありませんか。