アカウント名:
パスワード:
フーウェイやASUSのSIMフリースマホもワンセグ付いてないし、大手キャリアのAndroid機のみがワンセグ付きのスマホ。NHKの目論見通りにはいかないね。
さてなあ。集金人が来て「スマートフォンでも受信料は義務です判決出ました訴えますよ」って言えば、iPhoneユーザーでも何割かは払うんじゃね。地裁(笑)判決だってことすら気が付かずに。
地裁(笑)判決だってことすら気が付かずに。
実際この後どうなるかは知らんが、地裁判決だろうと控訴せずに確定してしまえば、前例としてそれなりに成立しちゃうんだけどな。それを覆す高裁や最高裁判決が出る見込みがあるなら兎も角、極度に軽視するのもどうかと思う。
NHK敗訴の訴訟のはワンセグ携帯の所有は「設置ではない」というものだから、この論法が最高裁で認められると、たとえ視聴目的での所有でもスマホ携帯だけなら受信料支払いが不要になるのでテレビがないのに契約させられた世帯はサラ金みたいに受信料の返還請求できることに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
iOS シェア70%だっけ (スコア:1)
フーウェイやASUSのSIMフリースマホもワンセグ付いてないし、大手キャリアのAndroid機のみがワンセグ付きのスマホ。
NHKの目論見通りにはいかないね。
Re:iOS シェア70%だっけ (スコア:0)
さてなあ。
集金人が来て「スマートフォンでも受信料は義務です判決出ました訴えますよ」って言えば、
iPhoneユーザーでも何割かは払うんじゃね。
地裁(笑)判決だってことすら気が付かずに。
Re: (スコア:0)
地裁(笑)判決だってことすら気が付かずに。
実際この後どうなるかは知らんが、地裁判決だろうと控訴せずに確定してしまえば、前例としてそれなりに成立しちゃうんだけどな。
それを覆す高裁や最高裁判決が出る見込みがあるなら兎も角、極度に軽視するのもどうかと思う。
Re: (スコア:0)
NHK敗訴の訴訟のはワンセグ携帯の所有は「設置ではない」というものだから、
この論法が最高裁で認められると、たとえ視聴目的での所有でもスマホ携帯だけなら受信料支払いが不要になるので
テレビがないのに契約させられた世帯はサラ金みたいに受信料の返還請求できることに