アカウント名:
パスワード:
数十年後どうなるのっと。
マジレスすると、指に腫瘍が出来た時に問題視するべきなのでは……
耳に当ててはいないと思うんですが
触れているのは手だけじゃん。
じゃあ手に腫瘍ができるんじゃね。
皮膚ガンなら皮膚を除けば済みますが骨肉種だと大変危険です。
なりにくい病気ですけども。年間300人くらい。
環境ホルモンのように、たいしたことなかったという結論になると思う。
顔に近いっても距離の二乗で減衰してくからな
減衰したぐらいじゃ、ゼロじゃないとダメな人たちとかは納得しないでしょうw
それ言い出すと、色んな通信や放送もインバーターもD級アンプもアウトよね。しかも、米軍関連や海外からの電波は日本政府にだって止められないし。あと電車や車にも乗れない、飛行機や船は無線ついてるからダメ、万引き防止ゲートがある店もダメ。
何せゼロじゃなきゃダメなんだから。
大丈夫でしょ、ゼロじゃないと納得できない人たちは気分でソースも原点も選ぶから、気になるものだけ気にすることができる(何のこっちゃ
パケット通信だと通話と違って被曝する電波の総エネルギー量は相当低いと思う
常時パケット通信するような使い方(動画を見続ける等)したらわからないけど
ひとまず今回の件は「やたら通話してたため」という流れなので、「スマホをいじってる」のとはまた別なのでは、という仮説は成り立ちます。(正しいと言ってるんじゃないよ、仮説が立つという話ね)
ずっとイヤホンで音楽聴いていて難聴になった、というケースであれば、「電子機器の操作のせい」よりも「音を聞き続けたせい」と考えた方がありそうですよね。
あるいは通話内容が非常にストレスを与えるものであったとすれば、電話のせいではなくコミュニケーション内容のせい、かもしれません。
サポートセンターの担当をしてたら病んだ、と聞いたら、電話機の操作によるものよりも会話内容が原因であることを疑いますよね。
それを踏まえた上で、今回は「長時間携帯電話を使用した(通話した)」から、ということが認められただけで、そこから一歩踏み込んだ「どういう機序で?」というところまでは踏み込んでいません。その意味であなたの問いにはさほど影響がないのでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
毎日何時間も顔の近くでスマホいじってる数億人の人たち (スコア:0)
数十年後どうなるのっと。
Re:毎日何時間も顔の近くでスマホいじってる数億人の人たち (スコア:2)
マジレスすると、指に腫瘍が出来た時に問題視するべきなのでは……
Re: (スコア:0)
耳に当ててはいないと思うんですが
Re: (スコア:0)
触れているのは手だけじゃん。
Re: (スコア:0)
じゃあ手に腫瘍ができるんじゃね。
Re: (スコア:0)
皮膚ガンなら皮膚を除けば済みますが
骨肉種だと大変危険です。
なりにくい病気ですけども。年間300人くらい。
Re: (スコア:0)
環境ホルモンのように、たいしたことなかったという結論になると思う。
Re: (スコア:0)
顔に近いっても距離の二乗で減衰してくからな
Re: (スコア:0)
減衰したぐらいじゃ、ゼロじゃないとダメな人たちとかは納得しないでしょうw
Re: (スコア:0)
それ言い出すと、色んな通信や放送もインバーターもD級アンプもアウトよね。しかも、米軍関連や海外からの電波は日本政府にだって止められないし。
あと電車や車にも乗れない、飛行機や船は無線ついてるからダメ、万引き防止ゲートがある店もダメ。
何せゼロじゃなきゃダメなんだから。
Re: (スコア:0)
大丈夫でしょ、ゼロじゃないと納得できない人たちは
気分でソースも原点も選ぶから、気になるものだけ気にすることができる(何のこっちゃ
Re: (スコア:0)
パケット通信だと通話と違って被曝する電波の総エネルギー量は相当低いと思う
常時パケット通信するような使い方(動画を見続ける等)したらわからないけど
Re: (スコア:0)
ひとまず今回の件は「やたら通話してたため」という流れなので、「スマホをいじってる」のとはまた別なのでは、という仮説は成り立ちます。
(正しいと言ってるんじゃないよ、仮説が立つという話ね)
ずっとイヤホンで音楽聴いていて難聴になった、というケースであれば、「電子機器の操作のせい」よりも「音を聞き続けたせい」と考えた方がありそうですよね。
あるいは通話内容が非常にストレスを与えるものであったとすれば、電話のせいではなくコミュニケーション内容のせい、かもしれません。
サポートセンターの担当をしてたら病んだ、と聞いたら、電話機の操作によるものよりも会話内容が原因であることを疑いますよね。
それを踏まえた上で、今回は「長時間携帯電話を使用した(通話した)」から、ということが認められただけで、そこから一歩踏み込んだ「どういう機序で?」というところまでは踏み込んでいません。
その意味であなたの問いにはさほど影響がないのでは。