アカウント名:
パスワード:
患部が業務でストレスの掛かった部位に集中しているのだとすれば、裁判所の判断もあながち捨てたものではない。発症の経緯はよくわからんが状況的にどうやら業務が健康被害の原因になったっぽい系案件になるのだろうか。
非科学的だね
養老孟司氏が、タバコとガンの関係について、癌研の発表では、例えば排ガスが多い例えば東京の環八周辺エリアなど、他の要因との比較調査を行わないことで、善悪二元論的な発表をしていると指摘してますよね。
そういう、比較調査を省いた欠陥論文でも、数値は数値だとして、科学的に正しいとするのが今の日本の主流なわけですが 、あなたはどのようにお考えで？
なんだかねえ。私の書き込みについてのコメントを見て思ったよ。タバコが肺の病気について関連性を否定しない発言しかしてないのに、どうして禁煙脳症候群の人って、逆にとらえちゃうんだろう。
単に、肺の病気に関しそうな項目の比較は大事ではないかい？と提案してるだけなんだがねえ。禁煙脳って恐ろしいねえ。バカなのかねえ。ニコチン憎しのあまり、見えないものまで見えるようになっちゃったのかねえ。かわいそうに。
福島第一原発事故の前までは、タバコは一番燃え上がるネタだったし。あと、禁煙界隈で悪名轟く養老氏の名前を出したのが琴線に触れたのでは?そりゃ間接喫煙や副流煙、関連した病気何とかしてと言ってるだけでナチ呼ばわりだし、これまでの分煙の試みは悉く失敗しているし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
脳腫瘍の原因 (スコア:0)
患部が業務でストレスの掛かった部位に集中しているのだとすれば、裁判所の判断もあながち捨てたものではない。
発症の経緯はよくわからんが状況的にどうやら業務が健康被害の原因になったっぽい系案件になるのだろうか。
Re: (スコア:0)
非科学的だね
Re: (スコア:1)
養老孟司氏が、タバコとガンの関係について、
癌研の発表では、例えば排ガスが多い例えば東京の環八周辺エリアなど、他の要因との比較調査を行わないことで、
善悪二元論的な発表をしていると指摘してますよね。
そういう、比較調査を省いた欠陥論文でも、数値は数値だとして、科学的に正しいとするのが今の日本の主流なわけですが 、
あなたはどのようにお考えで？
Re:脳腫瘍の原因 (スコア:0)
なんだかねえ。私の書き込みについてのコメントを見て思ったよ。
タバコが肺の病気について関連性を否定しない発言しかしてないのに、どうして禁煙脳症候群の人って、
逆にとらえちゃうんだろう。
単に、肺の病気に関しそうな項目の比較は大事ではないかい？と提案してるだけなんだがねえ。
禁煙脳って恐ろしいねえ。バカなのかねえ。ニコチン憎しのあまり、見えないものまで見えるように
なっちゃったのかねえ。かわいそうに。
Re: (スコア:0)
福島第一原発事故の前までは、タバコは一番燃え上がるネタだったし。
あと、禁煙界隈で悪名轟く養老氏の名前を出したのが琴線に触れたのでは?
そりゃ間接喫煙や副流煙、関連した病気何とかしてと言ってるだけでナチ呼ばわりだし、これまでの分煙の試みは悉く失敗しているし。