アカウント名:
パスワード:
あくまでも政府の目的は既存ユーザーをないがしろにしたスマホ値引き販売の原資をちゃんと顧客に還元して通信費が下がるようにしろということだと思うのだが.......
もっと酷い話だと思いますが。実際日本の端末価格とか通信費は諸外国と比べても別に高くないんです。端末補助だって別にそこまで多いわけでもない。
ただ単にデフレ時代に値下がりしなかっただけの話なんですがそれが理解できない人らが携帯代が高いと騒いだ結果政府がタスクフォース始めちゃったもんで成果を残さないと行けないからgdgdやってるだけでしょタスクフォースまで始めちゃったら成果を残さないと終わらないのがこの国なんだからターゲットを求めてあーだこーだ始めちゃってるだけですよMVNO向けに色々解放するのは別にいいと思いますけどね。
実際アメリカと対して変わらないんですがアメリカの場合は額面30万ほど出ても税金なんかで手取り20前後になんのかな現在の日本だと年収360万なんてあれば割と若者であればもらってる方になりますがアメリカだと貧困層になっちゃうんですよねー
経済成長しなかった痛みで収入が増えないことが問題なのであって携帯代が高いわけじゃないんですよこの問題って。
他国と比べてという視点も不要とは言いませんが、2年縛りとキャッシュバック、露骨なiPhone優遇は問題だと思わないのですか?私は思っておりましたので方向性は賛成です。
iPhone優遇って言うほど差があるのか?とは思うが(単に売れ筋商品だから注力してるし安くできるって側面もある)
2年縛りはむしろ契約時インセンティブ目当てにキャリアを転々とする人が損をして、長く使ってる人は得をするシステムだよな?(まあ最初の2年過ぎたらその後はいつでも解約できるようにしろ、っていうのはもっともだと思うけど)
で、そのバーターとして何らかの理由でキャリアを移動せざるを得ない人にある程度の補助はしないと辛いからキャッシュバックもする、ってのも別にいいんじゃね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
目的を達成するための手段は適切か? (スコア:1)
あくまでも政府の目的は既存ユーザーをないがしろにしたスマホ値引き販売の原資をちゃんと顧客に還元して通信費が下がるようにしろということだと思うのだが.......
Re: (スコア:0)
もっと酷い話だと思いますが。
実際日本の端末価格とか通信費は諸外国と比べても別に高くないんです。
端末補助だって別にそこまで多いわけでもない。
ただ単にデフレ時代に値下がりしなかっただけの話なんですがそれが理解できない人らが
携帯代が高いと騒いだ結果政府がタスクフォース始めちゃったもんで成果を残さないと行けないからgdgdやってるだけでしょ
タスクフォースまで始めちゃったら成果を残さないと終わらないのがこの国なんだから
ターゲットを求めてあーだこーだ始めちゃってるだけですよ
MVNO向けに色々解放するのは別にいいと思いますけどね。
実際アメリカと対して変わらないんですがアメリカの場合は額面30万ほど出ても税金なんかで手取り20前後になんのかな
現在の日本だと年収360万なんてあれば割と若者であればもらってる方になりますが
アメリカだと貧困層になっちゃうんですよねー
経済成長しなかった痛みで収入が増えないことが問題なのであって携帯代が高いわけじゃないんですよ
この問題って。
Re: (スコア:0)
他国と比べてという視点も不要とは言いませんが、2年縛りとキャッシュバック、露骨なiPhone優遇は問題だと思わないのですか?
私は思っておりましたので方向性は賛成です。
Re:目的を達成するための手段は適切か? (スコア:0)
iPhone優遇って言うほど差があるのか?とは思うが(単に売れ筋商品だから注力してるし安くできるって側面もある)
2年縛りはむしろ契約時インセンティブ目当てにキャリアを転々とする人が損をして、長く使ってる人は得をするシステムだよな?
(まあ最初の2年過ぎたらその後はいつでも解約できるようにしろ、っていうのはもっともだと思うけど)
で、そのバーターとして何らかの理由でキャリアを移動せざるを得ない人にある程度の補助はしないと辛いからキャッシュバックもする、ってのも別にいいんじゃね?