アカウント名:
パスワード:
「設置」か「携帯」で争うと屁理屈っぽいから、「放送の受信を目的としない受信設備」を論点にして欲しかった。
それは悪手じゃないかなあ。スマホに載っているワンセグ受信回路やアンテナは、どうみても放送の受信を目的とする受信設備だから。
でも、そっちで勝ってこそ本当の勝利だと思うんだ。「設置」と「携帯」のような言葉尻を捉えるようなところで勝っても簡単にひっくり返りそうで。
大丈夫です。まず設置と携帯で争っておいて、そこで負けたら「放送の受信を目的としない受信設備」で争うという二段構えの戦略になってます。今回地裁ではそこで勝ってしまったので「目的」の議論が不要だっただけですね。さて高裁でどうなるか。http://news.livedoor.com/article/detail/11922595/ [livedoor.com]>大橋市議は、仮に「設置」に当たるとしても、スマホのワンセグは受信料の支払いが免除される「放送の受信を目的としない受信設備」であると考えている。これまで通話やメールなどにしか使っておらず、スマホでテレビ番組を見たことはないからだ。
設置と携帯で終わってしまうと、NHKがやりたがってるPCやネット接続からの徴収への牽制にならんのよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
そこかー (スコア:0)
「設置」か「携帯」で争うと屁理屈っぽいから、
「放送の受信を目的としない受信設備」を論点にして欲しかった。
Re: (スコア:1)
それは悪手じゃないかなあ。
スマホに載っているワンセグ受信回路やアンテナは、どうみても放送の受信を目的とする受信設備だから。
Re: (スコア:0)
でも、そっちで勝ってこそ本当の勝利だと思うんだ。
「設置」と「携帯」のような言葉尻を捉えるようなところで勝っても簡単にひっくり返りそうで。
Re: (スコア:0)
大丈夫です。まず設置と携帯で争っておいて、そこで負けたら「放送の受信を目的としない受信設備」で争うという二段構えの戦略になってます。
今回地裁ではそこで勝ってしまったので「目的」の議論が不要だっただけですね。さて高裁でどうなるか。
http://news.livedoor.com/article/detail/11922595/ [livedoor.com]
>大橋市議は、仮に「設置」に当たるとしても、スマホのワンセグは受信料の支払いが免除される「放送の受信を目的としない受信設備」であると考えている。これまで通話やメールなどにしか使っておらず、スマホでテレビ番組を見たことはないからだ。
Re:そこかー (スコア:0)
設置と携帯で終わってしまうと、NHKがやりたがってる
PCやネット接続からの徴収への牽制にならんのよ。