アカウント名:
パスワード:
未だに1366×768出す各メーカー 10年以上続ける気かよ、、、
だよねぇ。もう、画面の狭さのせいでまともに使えないアプリも結構あるんじゃないだろうか。いくらコスト削減のためとはいえ、そこは削っちゃダメなところだよね。
フルHDも選択できるんだが。ただフルHDに変えてメモリも8GBにして、Officeも付けて、ってやっていくと12万超えたけど。
ビジネスユースならそれはそれで妥当な値段だと思うけど、これの顧客対象ってそういう人では無いよね。で、その手の人(に限らないが)が購入の選択を行うプロセスとして、「まずデザインを気に入り、次にスペックを納得し、最後に買える値段か考える」ってのがありまして、デザインを優先するってのは別に間違ってはいないと思う。まあ、デザインってのは流行りの組み合わせでも突飛なものでも受け入れられることもあれば受け入れられない事もあったりと難しいけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
1366×768 (スコア:0)
未だに1366×768出す各メーカー 10年以上続ける気かよ、、、
Re: (スコア:0)
だよねぇ。
もう、画面の狭さのせいでまともに使えないアプリも結構あるんじゃないだろうか。
いくらコスト削減のためとはいえ、そこは削っちゃダメなところだよね。
Re: (スコア:0)
フルHDも選択できるんだが。
ただフルHDに変えてメモリも8GBにして、Officeも付けて、ってやっていくと12万超えたけど。
Re:1366×768 (スコア:1)
ビジネスユースならそれはそれで妥当な値段だと思うけど、これの顧客対象ってそういう人では無いよね。
で、その手の人(に限らないが)が購入の選択を行うプロセスとして、
「まずデザインを気に入り、次にスペックを納得し、最後に買える値段か考える」
ってのがありまして、デザインを優先するってのは別に間違ってはいないと思う。
まあ、デザインってのは流行りの組み合わせでも突飛なものでも受け入れられることもあれば受け入れられない事もあったりと難しいけど。