アカウント名:
パスワード:
去年出たスナドラ410でメモリー２Gの廉価モデルを３万で買ったけど性能的に何も問題なかったし、高性能スマホでこれが出来るというキラーアプリや技術的ブレイクスルーがない限り毎年のように出てくる新型に買い替えとかもうありえないって感じかな
あとは通話可能なタブレットがある程度パイを取ってしまったとか
古いスマホで何が困るってシステムのアップデートが無いことかな。だんだんストアの対応アプリも減ってくるし、セキュリティも不安だ。
そこはもうギークのおもちゃですよ。rootedしたりAOSP入れたり。それもダメならコンパイルからだ！
※何が面白いのかは聞かないのが礼儀です
一般人はそんなことには使わないので結局買い替えるしかない企業アプリはだんだん古い端末へのサポートをしなくなってきてる気がする
> 古いスマホで何が困るってシステムのアップデートが無いことかな。> だんだんストアの対応アプリも減ってくるし、セキュリティも不安だ。
Androidの話でいえば、ドコモなど国内キャリア販売端末では攻撃が確認された場合には3年以上たってもセキュリティアップデートされますSH-03CやXperiaZなどが実例です利用者は使い慣れていて軽くて枯れたOSのまま安全に長く使えています
同じくAndroidの話となりますが、iOSとは異なりストアアプリでも無理な最新バージョン対応を要求されないうえ、最新バージョンを要求するアプリは結局ハードも最新
え～？ｗ「ＯＳ更新、サポート後手 [yomiuri.co.jp]」
例えば昨夏、「ステージフライト」と呼ばれるメディア再生機能で見つかった脆弱性。最悪の場合、スマホを遠隔操作される恐れも指摘され、グーグルではこれに対応する修正プログラムを出した。だが、その時点で発売済みの端末に配信されたのは、ドコモで９機種、ソフトバンクは２５機種。ＫＤＤＩは「回答できない」としている。
発売後の更新状況を見ると１年数か月で途絶えている機種は多く、１年未満のものも少なくない。１３年６月に発売されたある機種は、３か月後の配信を最後に、その後の更新はない。
「ステージフライト」と呼ばれるメディア再生機能で見つかった脆弱性を突いた被害実績を具体的に示さないと、ドコモなど国内キャリア販売端末では１年数か月以内や１年未満で攻撃が確認された場合でも、Androidセキュリティアップデートされていない事の例示にならないと思うのだが。何せ、セキュリティアップデートもアプリ動作不良リスクがあるから、キャリアからすればやらずに済むならやらずに済ませたい。
いやいや、そもそも修正パッチを出したということは、直す必要があると考えてのことだろうよ。それでも一部にしか提供しないというのは、安全に使えるというのとは程遠いのじゃないか？
> それでも一部にしか提供しないというのは、安全に使えるというのとは程遠いのじゃないか？
いつも必死にAndroidに分断化分断化と批判を向けておいて、セキュリティ面で有利なときにはそれをコッソリ隠すのは人間として最低ですよ
Androidでは良くも悪くもメーカーごとや端末世代ごとに実装に差異がありますので特定端末で成立する攻撃がほかでは成立しないことは普通にあります実際に攻撃が成立することが確認された端末はアップデートされているならそれで安全は確保されています
これに対しての反論は、あなたが究極完璧な遺伝子を持っているときにだけ受け付けます
> これに対しての反論は、あなたが究極完璧な遺伝子を持っているときにだけ受け付けます
もう、まるっきりキチガイの発言にしか見えないだけど、自覚ある？単に反論されても、これ以上言い返せないから捨て台詞吐いて逃げてるだけだよねｗ
> 実際に攻撃が成立することが確認された端末はアップデートされているならそれで安全は確保されています
それは君の脳内妄想じゃなくて実際にキャリアがそうやっているという証拠はあるの？
Stagefright脆弱性はAndroid 4.3から5.1.1までのAndroidに存在する。たとえばSONYのXperiaはZ2~Z4までパッチが配られたが、Z1やZシリーズ以外（A,C,E,J,M,Tシリーズ）の端末は放置。Z2~Z4に脆弱性があったのに、同じ会社が作った他のモデルでStagefright脆弱性が発見前に既に修正されていたなんてことがあるはずないだろうｗ
ゼロデイは製造者ですら知らないのだから例外としても、脆弱性は「攻撃利用されない為に」塞ぐものだろ。
ユーザーが被害受けてから直してユーザーに責任押し付けるとか異常。
あ、キャリア系の人の常識は違うから平行線か。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
性能的に問題なし (スコア:2, 参考になる)
去年出たスナドラ410でメモリー２Gの廉価モデルを３万で買ったけど
性能的に何も問題なかったし、高性能スマホでこれが出来るというキラーアプリや
技術的ブレイクスルーがない限り毎年のように出てくる新型に買い替えとか
もうありえないって感じかな
あとは通話可能なタブレットがある程度パイを取ってしまったとか
Re:性能的に問題なし (スコア:0)
古いスマホで何が困るってシステムのアップデートが無いことかな。
だんだんストアの対応アプリも減ってくるし、セキュリティも不安だ。
Re: (スコア:0)
そこはもうギークのおもちゃですよ。
rootedしたりAOSP入れたり。
それもダメならコンパイルからだ！
※何が面白いのかは聞かないのが礼儀です
Re: (スコア:0)
一般人はそんなことには使わないので結局買い替えるしかない
企業アプリはだんだん古い端末へのサポートをしなくなってきてる気がする
Re: (スコア:0)
> 古いスマホで何が困るってシステムのアップデートが無いことかな。
> だんだんストアの対応アプリも減ってくるし、セキュリティも不安だ。
Androidの話でいえば、ドコモなど国内キャリア販売端末では攻撃が確認された場合には3年以上たっても
セキュリティアップデートされます
SH-03CやXperiaZなどが実例です
利用者は使い慣れていて軽くて枯れたOSのまま安全に長く使えています
同じくAndroidの話となりますが、
iOSとは異なりストアアプリでも無理な最新バージョン対応を要求されないうえ、
最新バージョンを要求するアプリは結局ハードも最新
Re: (スコア:0)
え～？ｗ
「ＯＳ更新、サポート後手 [yomiuri.co.jp]」
例えば昨夏、「ステージフライト」と呼ばれるメディア再生機能で見つかった脆弱性。
最悪の場合、スマホを遠隔操作される恐れも指摘され、グーグルではこれに対応する修正プログラムを出した。
だが、その時点で発売済みの端末に配信されたのは、ドコモで９機種、ソフトバンクは２５機種。
ＫＤＤＩは「回答できない」としている。
発売後の更新状況を見ると１年数か月で途絶えている機種は多く、１年未満のものも少なくない。
１３年６月に発売されたある機種は、３か月後の配信を最後に、その後の更新はない。
Re: (スコア:0)
「ステージフライト」と呼ばれるメディア再生機能で見つかった脆弱性を突いた被害実績を具体的に示さないと、ドコモなど国内キャリア販売端末では１年数か月以内や１年未満で攻撃が確認された場合でも、Androidセキュリティアップデートされていない事の例示にならないと思うのだが。
何せ、セキュリティアップデートもアプリ動作不良リスクがあるから、キャリアからすればやらずに済むならやらずに済ませたい。
Re: (スコア:0)
いやいや、そもそも修正パッチを出したということは、直す必要があると考えてのことだろうよ。
それでも一部にしか提供しないというのは、安全に使えるというのとは程遠いのじゃないか？
Re: (スコア:0)
> それでも一部にしか提供しないというのは、安全に使えるというのとは程遠いのじゃないか？
いつも必死にAndroidに分断化分断化と批判を向けておいて、
セキュリティ面で有利なときにはそれをコッソリ隠すのは人間として最低ですよ
Androidでは良くも悪くもメーカーごとや端末世代ごとに実装に差異がありますので
特定端末で成立する攻撃がほかでは成立しないことは普通にあります
実際に攻撃が成立することが確認された端末はアップデートされているならそれで安全は確保されています
これに対しての反論は、あなたが究極完璧な遺伝子を持っているときにだけ受け付けます
Re: (スコア:0)
> これに対しての反論は、あなたが究極完璧な遺伝子を持っているときにだけ受け付けます
もう、まるっきりキチガイの発言にしか見えないだけど、自覚ある？
単に反論されても、これ以上言い返せないから捨て台詞吐いて逃げてるだけだよねｗ
> 実際に攻撃が成立することが確認された端末はアップデートされているならそれで安全は確保されています
それは君の脳内妄想じゃなくて実際にキャリアがそうやっているという証拠はあるの？
Stagefright脆弱性はAndroid 4.3から5.1.1までのAndroidに存在する。
たとえばSONYのXperiaはZ2~Z4までパッチが配られたが、Z1やZシリーズ以外（A,C,E,J,M,Tシリーズ）の端末は放置。
Z2~Z4に脆弱性があったのに、同じ会社が作った他のモデルでStagefright脆弱性が発見前に既に修正されていた
なんてことがあるはずないだろうｗ
Re: (スコア:0)
ゼロデイは製造者ですら知らないのだから例外としても、脆弱性は「攻撃利用されない為に」塞ぐものだろ。
ユーザーが被害受けてから直してユーザーに責任押し付けるとか異常。
あ、キャリア系の人の常識は違うから平行線か。