アカウント名:
パスワード:
通話の有無は、電話会社のログに残っている筈です。端末である携帯電話を調べる必要はないでしょう。
むしろ、ドライブレコーダーで室内の様子も記録した方が効果的かと。事故発生時の「客観的な」状況が把握できるでしょう。
# 米国には、マニキュア塗ながら運転する人とか、ペットの小鳥に餌を与えながら運転する人がいるようですので……
>通話の有無は、電話会社のログに残っている筈です。>端末である携帯電話を調べる必要はないでしょう。
通信記録があるかどうかと、それが開示されるかはまったく別の話。アメリカは知らんけど、少なくとも日本では通信の秘密の侵害にあたるので、単なる交通事故の調査で記録を開示することはありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
意味不明 (スコア:1)
通話の有無は、電話会社のログに残っている筈です。
端末である携帯電話を調べる必要はないでしょう。
むしろ、ドライブレコーダーで室内の様子も記録した方が効果的かと。
事故発生時の「客観的な」状況が把握できるでしょう。
# 米国には、マニキュア塗ながら運転する人とか、ペットの小鳥に餌を与えながら運転する人がいるようですので……
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:意味不明 (スコア:0)
>通話の有無は、電話会社のログに残っている筈です。
>端末である携帯電話を調べる必要はないでしょう。
通信記録があるかどうかと、それが開示されるかはまったく別の話。
アメリカは知らんけど、少なくとも日本では通信の秘密の侵害にあたるので、
単なる交通事故の調査で記録を開示することはありません。