アカウント名:
パスワード:
公取委?
携帯電話の料金が高すぎるから下げろと安倍総理が指示したのはいいんですが、結局はあまり安くなくて使いようがない契約コースができただけで、ほとんどの利用者は全く安くならず。逆に購入の時の割引が圧縮されて大幅値上げ。
何もいいことなかった!
>携帯電話の料金が高すぎるから下げろと安倍総理が指示したのはいいんですがここから間違いで、指示したこと自体悪かった。
「携帯電話料金下げたら他に金使ってくれて景気回復」なんてありえない、そもそも趣旨として無意味だったうえ、市場に冷や水ぶっかけて多大な損を発生させ(株価がすげー下がった)、ある意味「値下げを生む原資を目減りさせた」と言える。#損しなかったら電話料金の値下げあったかと言えば、絶対にNO!だろうけど。
…MVNOがなぁ。「MNOが巨大になりすぎたがゆえに発生したニッチ部分を埋める」だけが目的なら、少しずつで達成はできてるけど、MNOも巻き込んで料金競争をもう一度起こさせよう的な目的があるなら、国は明らかに悪手打ってるんだよなぁ…。SIMロックフリー端末市場が活性化(not SIMロック解除の活発化)したのは万歳なんだけど。#これも電波政策的に見たらちょっともにょる部分もあるんだろうなぁと思ってしまう。
>>ほとんどの利用者は全く安くならず。
と君が思い込んでるだけじゃね?
「端末0円なのは頻繁に機種変してる人だけが得で長期使用しているユーザーが損じゃないかその分を通話料やデータ料の割引に充てるようにして欲しい」
じゃあ0円禁止な
ってなったはずなのにさっぱり料金は下がらずただ割り引きなくなっただけ
マジで価格カルテルの方取り締まってくれよ総務省!(公取委は総務省じゃないから知らんてか)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
価格カルテルはどこに言えばいいんですかね? (スコア:0)
公取委?
Re: (スコア:0)
携帯電話の料金が高すぎるから下げろと安倍総理が指示したのはいいんですが、結局はあまり安くなくて使いようがない契約コースができただけで、ほとんどの利用者は全く安くならず。
逆に購入の時の割引が圧縮されて大幅値上げ。
何もいいことなかった!
Re: (スコア:0)
>携帯電話の料金が高すぎるから下げろと安倍総理が指示したのはいいんですが
ここから間違いで、指示したこと自体悪かった。
「携帯電話料金下げたら他に金使ってくれて景気回復」なんてありえない、そもそも趣旨として無意味だったうえ、
市場に冷や水ぶっかけて多大な損を発生させ(株価がすげー下がった)、ある意味「値下げを生む原資を目減りさせた」と言える。
#損しなかったら電話料金の値下げあったかと言えば、絶対にNO!だろうけど。
…MVNOがなぁ。「MNOが巨大になりすぎたがゆえに発生したニッチ部分を埋める」だけが目的なら、
少しずつで達成はできてるけど、
MNOも巻き込んで料金競争をもう一度起こさせよう的な目的があるなら、国は明らかに悪手打ってるんだよなぁ…。
SIMロックフリー端末市場が活性化(not SIMロック解除の活発化)したのは万歳なんだけど。
#これも電波政策的に見たらちょっともにょる部分もあるんだろうなぁと思ってしまう。
Re: (スコア:0)
>>ほとんどの利用者は全く安くならず。
と君が思い込んでるだけじゃね?
Re: (スコア:0)
「端末0円なのは頻繁に機種変してる人だけが得で
長期使用しているユーザーが損じゃないか
その分を通話料やデータ料の割引に充てるようにして欲しい」
じゃあ0円禁止な
ってなったはずなのに
さっぱり料金は下がらず
ただ割り引きなくなっただけ
マジで価格カルテルの方取り締まってくれよ総務省!
(公取委は総務省じゃないから知らんてか)