アカウント名:
パスワード:
公正な競争環境を設定・維持し、ルールが守られているか見張るのが政府の役割。ケータイのプランがどうとか、口出しすることじゃない。
市場のひずみを修正するのも政府の役目でしょう。
現在の携帯電話市場のひずみは自由競争の結果であり、このまま放置しても修正されませんから。
政府が市場のひずみを増加させてはいないか？ＮＴＴに固定電話の低料金を強いて、電力系などの地域固定電話を廃止に追いやったのは政府ではなかったか？。このまま放置すれば長期利用者や１ＧＢ未満の利用者はＭＶＮＯに流れて、問題は自然解決するのではないか？
今回挙げられた問題点は至極もっともだと思われますが、あなたはどのあたりでひずみが増加すると思われましたか?
mvnoが出てきてから、だいぶん経ちましたが、mvoの料金は一向に下がりませんね。むしろ通話定額が強制的についてきたことで、かえって値上がりした人も結構いるのでは。一種の情弱商法にも感じます。本当に時間が解決してくれるのでしょうか?
すみません。mvoでなくてmnoでした。
むしろMVNOという低価格・低品質サービスが出てきたのに、なぜ下がらないのかと思いますか？本来はそこを解決し競争を促すべきで、「なんだかわからんが安くならないから安くしろ」では新しい大きなゆがみを生むだけでしょう。
そもそも価格を下げる大きなインセンティブは「それを補って余りある利益を生む何かに繋がる」からです。かつての市場拡大期には加入者の増加による総合利益の増大でした。＃コレに歯止めをかけたのはauのパケット定額で、止めを刺したのがSBのホワイトプランと24時間以内追従宣言でした。＃そうこうしているうちに市場の拡大自体が終了して取り返しがつかなく
mvnoの考え方自体は2000年ごろからあったと思いますが、実質的にmvnoが立ち上がってきたのはイオンスマホあたりからでないでしょうか。総務省の報道発表によるとmvnoのシェアは9末で6.3％、イノベーター理論で言うアーリーアダプターです。これが16%を超えると無視できない勢力となりmnoも対抗プランを出すと思います。
MVNOは2000年ごろから議論されていたと思いますが、本格的に立ち上がったのは昨年のイオンスマホあたりからと思います。総務省の報道発表によると９月末のmvnoのシェアは6.3%でイノベーター理論のアーリーアダプターにあたります。シェアが16%を超えるとmnoも無視できなくなり対抗プランを出すだろうと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
政府の仕事じゃない (スコア:0)
公正な競争環境を設定・維持し、ルールが守られているか見張るのが政府の役割。
ケータイのプランがどうとか、口出しすることじゃない。
Re: (スコア:1)
市場のひずみを修正するのも政府の役目でしょう。
現在の携帯電話市場のひずみは自由競争の結果であり、
このまま放置しても修正されませんから。
Re: (スコア:1)
政府が市場のひずみを増加させてはいないか？
ＮＴＴに固定電話の低料金を強いて、電力系などの地域固定電話を廃止に追いやったのは政府ではなかったか？。
このまま放置すれば長期利用者や１ＧＢ未満の利用者はＭＶＮＯに流れて、問題は自然解決するのではないか？
Re:政府の仕事じゃない (スコア:1)
今回挙げられた問題点は至極もっともだと思われますが、
あなたはどのあたりでひずみが増加すると思われましたか?
mvnoが出てきてから、だいぶん経ちましたが、
mvoの料金は一向に下がりませんね。
むしろ通話定額が強制的についてきたことで、
かえって値上がりした人も結構いるのでは。
一種の情弱商法にも感じます。
本当に時間が解決してくれるのでしょうか?
Re:政府の仕事じゃない (スコア:1)
すみません。mvoでなくてmnoでした。
Re: (スコア:0)
むしろMVNOという低価格・低品質サービスが出てきたのに、なぜ下がらないのかと思いますか？
本来はそこを解決し競争を促すべきで、「なんだかわからんが安くならないから安くしろ」では新しい大きなゆがみを生むだけでしょう。
そもそも価格を下げる大きなインセンティブは「それを補って余りある利益を生む何かに繋がる」からです。
かつての市場拡大期には加入者の増加による総合利益の増大でした。
＃コレに歯止めをかけたのはauのパケット定額で、止めを刺したのがSBのホワイトプランと24時間以内追従宣言でした。
＃そうこうしているうちに市場の拡大自体が終了して取り返しがつかなく
Re: (スコア:0)
mvnoの考え方自体は2000年ごろからあったと思いますが、実質的にmvnoが立ち上がってきたのはイオンスマホあたりからでないでしょうか。総務省の報道発表によるとmvnoのシェアは9末で6.3％、イノベーター理論で言うアーリーアダプターです。これが16%を超えると無視できない勢力となりmnoも対抗プランを出すと思います。
Re: (スコア:0)
MVNOは2000年ごろから議論されていたと思いますが、本格的に立ち上がったのは昨年のイオンスマホあたりからと思います。
総務省の報道発表によると９月末のmvnoのシェアは6.3%でイノベーター理論のアーリーアダプターにあたります。シェアが16%を超えるとmnoも無視できなくなり対抗プランを出すだろうと思います。