アカウント名:
パスワード:
「より高品質を維持するために」とか言い出して、結局安くならないに1カノッサ。
MVNOにできて、MNOになぜできないの?「実質」ではなく、「実際」にすればいいだけの話なのです。
儲からなくなるからでは?
・スマートフォンの月額平均利用料は6,342円・MVNOの平均月額利用料金はデータ通信のみで1,199円、音声通話対応で3,379円(スマートフォンの5分の1)・スマートフォン利用者の月間通信量は平均 3.53GB、中央値 2.30GBhttp://www.m2ri.jp/newsreleases/main.php?id=010120150611500 [m2ri.jp]
だそうなので。それはそうと、IIJMIOで月1000円払えば3GB使えるのか。
その儲からないMNOから回線借り受けて同じサービスを提供しているMVNOの方が安いのは、どういうことなの?
MVNO事業者は、儲からなくて赤字なのに事業継続しているの?
MNOが高い理由は、3社で談合して値下げ競争にならないようにしてるからだと思ってたけど。
談合云々はともかく、サービス品質の違いはあります。MVNOの言う同等品質はセールストークも含まれています。
>その儲からないMNOから回線借り受けて同じサービスを提供しているMVNOの方が安いのは、どういうことなの?
回線を借り受けている分MNO-MVNO間の帯域に制約があり、昼休みはMVNOだとパンクしてますね。サービスの安定性はMNOより明らかに見劣りします。
問題はMVOでも帯域使ってるとサクッと制限受けちゃうことですね速度保証があるにしてもちぃとばかし高いなーとは思いますけどね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
安くなるかなぁ。 (スコア:0)
「より高品質を維持するために」とか言い出して、結局安くならないに1カノッサ。
Re: (スコア:0)
MVNOにできて、MNOになぜできないの?
「実質」ではなく、「実際」にすればいいだけの話なのです。
Re: (スコア:0)
儲からなくなるからでは?
・スマートフォンの月額平均利用料は6,342円
・MVNOの平均月額利用料金はデータ通信のみで1,199円、音声通話対応で3,379円(スマートフォンの5分の1)
・スマートフォン利用者の月間通信量は平均 3.53GB、中央値 2.30GB
http://www.m2ri.jp/newsreleases/main.php?id=010120150611500 [m2ri.jp]
だそうなので。
それはそうと、IIJMIOで月1000円払えば3GB使えるのか。
Re: (スコア:0)
その儲からないMNOから回線借り受けて同じサービスを提供しているMVNOの方が安いのは、どういうことなの?
MVNO事業者は、儲からなくて赤字なのに事業継続しているの?
MNOが高い理由は、3社で談合して値下げ競争にならないようにしてるからだと思ってたけど。
Re: (スコア:0)
談合云々はともかく、サービス品質の違いはあります。
MVNOの言う同等品質はセールストークも含まれています。
>その儲からないMNOから回線借り受けて同じサービスを提供しているMVNOの方が安いのは、どういうことなの?
回線を借り受けている分MNO-MVNO間の帯域に制約があり、昼休みはMVNOだとパンクしてますね。
サービスの安定性はMNOより明らかに見劣りします。
Re:安くなるかなぁ。 (スコア:0)
問題はMVOでも帯域使ってるとサクッと制限受けちゃうことですね
速度保証があるにしてもちぃとばかし高いなーとは思いますけどね