アカウント名:
パスワード:
だから、どうなの?って記事
そこだけじゃねーよ、情報機器のあるなしで勝敗が左右されると言われるアメフトで、なんだなくても勝てちゃうじゃ〜ん!ってのがアレげ
情報機器のあるなしで勝敗が左右されると言われるアメフト
生身でやるのがラグビー、防具着けてるのがアメフト、くらいの認識しかなかったんですが、アレげとしては知ってないと恥ずかしいモノなんでしょうか?
アレゲなら全て知っているのが当然でしょ?
私の理解ラ式蹴球:ボールを前に投げるな、蹴るか持って運べ。ボールを持たない者に手足を出してはならない。選手交代制限(レギュラーが限られ、15人(又は13人又は7人)いれば始められ、15人(又は13人又は7人)強有用な選手がいれば実用的試合が可能)。リアルタイム処理。プロテクター類が少なく安価で危険。世界的にメジャーで、有名プロ選手の収入は高い。日本へは明治時代に導入。米式蹴球:ボールをちまちま運んでられるか、前に投げて兎に角前進。ボールを持たない者も制圧し放題。選手交代し放題(大人数が参加できるが、大人数選手を要し、選手層の分厚さが問われる)。ターン制。プロテクター類が大量に必要で高価で打撲は比較的安全。北米で盛んだが、有名プロ選手の収入は高い。日本へは進駐軍が持ち込む。
私の理解追記ラ式蹴球:ボールを持っている者より前にいる者がプレーに参加してはいけない=オフサイド制。米式蹴球:ボールを持っている者より前にいる者がプレーに参加して何が悪い=プレー開始・再開時はオフサイド、以後プレー終了・中断まで全フィールドオンサイド。
十字キーやトラックボールでライン際をグリグリやるのがアメフトシンプルシリーズ以外に見たことないのがラグビー
情報機器のあるなしでどのように左右されるのでしょうか?ググってみた程度の情報では素人には想像もつかない
相手の陣形や動き、マンマークとかの守り方を見て、自分たちの作戦を立てる今までは大量の写真の束で動きの確認をしてた写真の束がタブレットになって動画を見られるようになったわけやな
さらに競技場の上の方の全体を見渡せる席にもコーチがいて指示を出してる手元で写真やタブレットが見られなくても、その指示が的確に伝われば問題ないだろうね
アメフトはスパイ行為禁止とかは無くて諜報合戦なのか
スパイ行為禁止に決まっているだろう。
タブレットの前は公式に供給される画像(と言うか写真とビデオだな)だけでやっていた。これをタブレットにしてそこに配信するようにしただけ。
2007年にニューイングランド・ペイトリオッツがサイドラインからディフェンスチームに出すサインを盗撮していたことが発覚して大問題になったし。ペイトリオッツは2001年にも撮影禁止の相手チームの練習をこっそり撮影した疑惑があったし(その際は下馬評を覆してスーパーボウルで優勝)。あそこのチームは疑惑が多すぎる。
http://srad.jp/comments.pl?sid=640706&cid=2676341 [srad.jp]過去ストーリーのここのツリーがわかりやすいかもしれない。今はまだIT機器がなかった状況から進歩して投入されてる段階だからいいけど、10数年経って最初からIT機器頼りな世代がやるようになったら機器の不調が決定打になりそう。#そこで年老いたジジイが昔ながらのやり方でチームの危機を救う
それでなんとかできちゃうのは怪我する前のINDにいた頃のマニング兄ぐらいだな。
今の若造の技術者で、T定規と製図板で2D設計できるのがどれだけいる。今の若造の事務員で、手書きの書類を下書き無し・ミス無し・辞書無しで書けるやつがどれだけいる。
アメフトは「準備のスポーツ」と言われているくらい、作戦の洗練化と分業化が進んでいます。私には選手ごとの仕事が細かすぎて面白くないと思えるくらい。なので作戦指示を出すベンチとのコミュニケーション、作戦分析のためのビデオ情報などは命綱と言ってもいいくらいに重要なものになっています。もちろん、情報機器のない時代からやっていたスポーツなので、なくてもできるにはできますが、相手が情報機器をフル活用して、こちらは昔ながらの目視と声出しではかなり不利になります。
今時のプロスポーツはビッグデータを活用したデータプレイが流行りらしい。パスが通る確率xパーセントとかそういうの。
あと、アメリカ人にフェアを求めるのが間違いというところも
差が付いたのは双方ともSurfaceを使っていない時だから、RedskinsがSurfaceを使い続けていたらRedskinsが勝利していたかもね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
これ、べつにSurfaceだからって事案じゃないだろ (スコア:0)
だから、どうなの?って記事
Re: (スコア:0)
そこだけじゃねーよ、情報機器のあるなしで勝敗が左右されると言われるアメフトで、なんだなくても勝てちゃうじゃ〜ん!ってのがアレげ
ラグビーとの違いがわからない (スコア:0)
情報機器のあるなしで勝敗が左右されると言われるアメフト
生身でやるのがラグビー、防具着けてるのがアメフト、くらいの認識しかなかったんですが、アレげとしては知ってないと恥ずかしいモノなんでしょうか?
Re:ラグビーとの違いがわからない (スコア:2)
アレゲなら全て知っているのが当然でしょ?
Re:ラグビーとの違いがわからない (スコア:1)
私の理解
ラ式蹴球:ボールを前に投げるな、蹴るか持って運べ。ボールを持たない者に手足を出してはならない。選手交代制限(レギュラーが限られ、15人(又は13人又は7人)いれば始められ、15人(又は13人又は7人)強有用な選手がいれば実用的試合が可能)。リアルタイム処理。プロテクター類が少なく安価で危険。世界的にメジャーで、有名プロ選手の収入は高い。日本へは明治時代に導入。
米式蹴球:ボールをちまちま運んでられるか、前に投げて兎に角前進。ボールを持たない者も制圧し放題。選手交代し放題(大人数が参加できるが、大人数選手を要し、選手層の分厚さが問われる)。ターン制。プロテクター類が大量に必要で高価で打撲は比較的安全。北米で盛んだが、有名プロ選手の収入は高い。日本へは進駐軍が持ち込む。
Re: (スコア:0)
私の理解追記
ラ式蹴球:ボールを持っている者より前にいる者がプレーに参加してはいけない=オフサイド制。
米式蹴球:ボールを持っている者より前にいる者がプレーに参加して何が悪い=プレー開始・再開時はオフサイド、以後プレー終了・中断まで全フィールドオンサイド。
Re:ラグビーとの違いがわからない (スコア:1)
Re:ラグビーとの違いがわからない (スコア:1)
十字キーやトラックボールでライン際をグリグリやるのがアメフト
シンプルシリーズ以外に見たことないのがラグビー
Re: (スコア:0)
情報機器のあるなしでどのように左右されるのでしょうか?
ググってみた程度の情報では素人には想像もつかない
Re:これ、べつにSurfaceだからって事案じゃないだろ (スコア:1)
相手の陣形や動き、マンマークとかの守り方を見て、自分たちの作戦を立てる
今までは大量の写真の束で動きの確認をしてた
写真の束がタブレットになって動画を見られるようになったわけやな
さらに競技場の上の方の全体を見渡せる席にもコーチがいて指示を出してる
手元で写真やタブレットが見られなくても、その指示が的確に伝われば問題ないだろうね
Re: (スコア:0)
アメフトはスパイ行為禁止とかは無くて諜報合戦なのか
Re: (スコア:0)
スパイ行為禁止に決まっているだろう。
タブレットの前は公式に供給される画像(と言うか写真とビデオだな)だけでやっていた。
これをタブレットにしてそこに配信するようにしただけ。
2007年にニューイングランド・ペイトリオッツがサイドラインからディフェンスチームに出すサインを
盗撮していたことが発覚して大問題になったし。ペイトリオッツは2001年にも撮影禁止の相手チームの練習を
こっそり撮影した疑惑があったし(その際は下馬評を覆してスーパーボウルで優勝)。あそこのチームは疑惑が多すぎる。
Re:これ、べつにSurfaceだからって事案じゃないだろ (スコア:1)
http://srad.jp/comments.pl?sid=640706&cid=2676341 [srad.jp]
過去ストーリーのここのツリーがわかりやすいかもしれない。
今はまだIT機器がなかった状況から進歩して投入されてる段階だからいいけど、10数年経って最初からIT機器頼りな世代がやるようになったら機器の不調が決定打になりそう。
#そこで年老いたジジイが昔ながらのやり方でチームの危機を救う
Re:これ、べつにSurfaceだからって事案じゃないだろ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
それでなんとかできちゃうのは怪我する前のINDにいた頃のマニング兄ぐらいだな。
Re: (スコア:0)
今の若造の技術者で、T定規と製図板で2D設計できるのがどれだけいる。
今の若造の事務員で、手書きの書類を下書き無し・ミス無し・辞書無しで書けるやつがどれだけいる。
Re: (スコア:0)
アメフトは「準備のスポーツ」と言われているくらい、作戦の洗練化と分業化が
進んでいます。私には選手ごとの仕事が細かすぎて面白くないと思えるくらい。
なので作戦指示を出すベンチとのコミュニケーション、作戦分析のためのビデオ情報
などは命綱と言ってもいいくらいに重要なものになっています。
もちろん、情報機器のない時代からやっていたスポーツなので、なくてもできるには
できますが、相手が情報機器をフル活用して、こちらは昔ながらの目視と声出しでは
かなり不利になります。
Re: (スコア:0)
今時のプロスポーツはビッグデータを活用したデータプレイが流行りらしい。
パスが通る確率xパーセントとかそういうの。
Re: (スコア:0)
あと、アメリカ人にフェアを求めるのが間違いというところも
Re: (スコア:0)
差が付いたのは双方ともSurfaceを使っていない時だから、RedskinsがSurfaceを使い続けていたらRedskinsが勝利していたかもね。