アカウント名:
パスワード:
「一般的なゴリラガラス」というか、ゴリラガラスが割れやすいんですよ。さらに金属外装で衝撃を全部ガラスに負わせる上に初期状態ではフィルムもなく微細な傷もつきやすいiPhoneとかはまさに「ガラスを割れ端末を台無しにしろ嫌なら保険に入れ追加で金をよこせ」って端末ですからね。
息をするように嘘を吐くんじゃないよ。ゴリラガラスは割れることはあっても、傷は非常につきにくいよ。そもそも傷がつかないから採用されたんだし。
個人的にはiPhone 4、iPhone 5、iPhone 6をそれぞれ1年ずつフィルムなしで使ってきたけど、ガラス面には傷ひとつつかなかった。(4と5はどちらも1年ほどするとフィルムが汚れてきたので、新しいのを貼り直すのがめんどくさくて剥がしたまま使い続けた結果。6はこの結果を踏まえて、最初からフィルムを買っていない。)
> ゴリラガラスは割れることはあっても、傷は非常につきにくいよ。そもそも傷がつかないから採用されたんだし。
3つの観点でああたの認識は完全に間違ってる。現実を書いておくので反論はこの世界の物理法則に向かって脳内でやっててくれ
・ゴリラガラスの強度は硬度7に達していないので、砂ホコリですら傷がつくくらい弱いサファイアガラスになると硬度7程度になる
・ゴリラガラスでもサファイアガラスでもそうだが、衝撃による表面のカケやワレが起きやすい一般的にはこれも傷とみなされる。一度傷がつくとそこから一気に割れやすくなるという問題があるうえに、これによる傷は保護フィルム関係なく発生するので非常に厄介でもある
・飛散防止フィルムを貼ってあることの多いAndroidなどほか機種では「やわらかいフィルムへの傷を、馬鹿がガラスへの傷と勘違いして暴れてる」ことが非常に多い
上記に対するApple信者の妄想は一切受け付けない。
> サファイアガラスになると硬度7程度になる
モース硬度ならアルミナは9だが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
というより (スコア:-1)
「一般的なゴリラガラス」というか、ゴリラガラスが割れやすいんですよ。
さらに金属外装で衝撃を全部ガラスに負わせる上に初期状態ではフィルムもなく微細な傷もつきやすいiPhoneとかは
まさに「ガラスを割れ端末を台無しにしろ嫌なら保険に入れ追加で金をよこせ」って端末ですからね。
Re: (スコア:0)
息をするように嘘を吐くんじゃないよ。
ゴリラガラスは割れることはあっても、傷は非常につきにくいよ。そもそも傷がつかないから採用されたんだし。
個人的にはiPhone 4、iPhone 5、iPhone 6をそれぞれ1年ずつフィルムなしで使ってきたけど、ガラス面には傷ひとつつかなかった。
(4と5はどちらも1年ほどするとフィルムが汚れてきたので、新しいのを貼り直すのがめんどくさくて剥がしたまま使い続けた結果。
6はこの結果を踏まえて、最初からフィルムを買っていない。)
Re: (スコア:-1)
> ゴリラガラスは割れることはあっても、傷は非常につきにくいよ。そもそも傷がつかないから採用されたんだし。
3つの観点でああたの認識は完全に間違ってる。
現実を書いておくので反論はこの世界の物理法則に向かって脳内でやっててくれ
・ゴリラガラスの強度は硬度7に達していないので、砂ホコリですら傷がつくくらい弱い
サファイアガラスになると硬度7程度になる
・ゴリラガラスでもサファイアガラスでもそうだが、衝撃による表面のカケやワレが起きやすい
一般的にはこれも傷とみなされる。
一度傷がつくとそこから一気に割れやすくなるという問題があるうえに、
これによる傷は保護フィルム関係なく発生するので非常に厄介でもある
・飛散防止フィルムを貼ってあることの多いAndroidなどほか機種では
「やわらかいフィルムへの傷を、馬鹿がガラスへの傷と勘違いして暴れてる」ことが非常に多い
上記に対するApple信者の妄想は一切受け付けない。
Re:というより (スコア:0)
> サファイアガラスになると硬度7程度になる
モース硬度ならアルミナは9だが