アカウント名:
パスワード:
単なるブランドライセンス事業でしょ。
普通にファブレスやるだけちゃうのん。
研究開発に必要な人と単価と製造に必要な人と単価の乖離が進んでるからしょうがない。
商品を売るのもサポートもライセンスを受けた側がやるんだから、ファブレスメーカーの業務形態とは全く違う。しいて言えばARMの業態 [wdic.org]に近い。
ノキアのブランドとデザインをありがたがる所が、いまさらどれほど居るのか疑問ではあるが。
Foxconnのように、ブランドが欲しい企業はいっぱいいる気もします。今のスマホは中身の差別化が難しいですし。
Foxconnは本業はEMS,ODMサービスの会社。その道での確固としたトップブランド。他ブランドを借りてまで自ら商品を直接一般消費者に売る畑違いの商売をせずとも、充分収益をあげられている。
Nokiaブランドを欲しがる理由なんて全く無いわけで、Nokia N1は「昔のよしみ」で一回だけ話に乗ってあげた程度の話だと思うが。
Foxconnは今のままが一番美味しいだろ?何処の陣営なり企業なりが伸びたところで、それを製造しているのは往々にしてFoxconnだ。わざわざ客の商売に手を出して反感を買う理由は少ないだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
携帯電話事業の再開なのか? (スコア:0)
単なるブランドライセンス事業でしょ。
Re: (スコア:1)
普通にファブレスやるだけちゃうのん。
研究開発に必要な人と単価と製造に必要な人と単価の乖離が進んでるからしょうがない。
Re:携帯電話事業の再開なのか? (スコア:1)
商品を売るのもサポートもライセンスを受けた側がやるんだから、ファブレスメーカーの業務形態とは全く違う。
しいて言えばARMの業態 [wdic.org]に近い。
ノキアのブランドとデザインをありがたがる所が、いまさらどれほど居るのか疑問ではあるが。
Re: (スコア:0)
Foxconnのように、ブランドが欲しい企業はいっぱいいる気もします。今のスマホは中身の差別化が難しいですし。
Re: (スコア:0)
Foxconnは本業はEMS,ODMサービスの会社。その道での確固としたトップブランド。
他ブランドを借りてまで自ら商品を直接一般消費者に売る畑違いの商売をせずとも、充分収益をあげられている。
Nokiaブランドを欲しがる理由なんて全く無いわけで、Nokia N1は「昔のよしみ」で一回だけ話に乗ってあげた程度の話だと思うが。
Re: (スコア:0)
Foxconnは今のままが一番美味しいだろ?
何処の陣営なり企業なりが伸びたところで、それを製造しているのは往々にしてFoxconnだ。
わざわざ客の商売に手を出して反感を買う理由は少ないだろう。