アカウント名:
パスワード:
ただ前提として一定期間そのキャリアと契約する必要があると言うのが気に入らん。KDDI/auのTORQUE G02 [itmedia.co.jp]がスゴイ気になるんだが、だからといって現在利用しているソフトバンクの契約を停めるつもりもないし、ソフトバンクとauの双方と契約をするつもりもない。
一定期間契約縛りの所為でSIMロック解除が誰得? [itmedia.co.jp]という話にしかならない以上、まったく興味が持てない。
auにとってみれば、契約者にすらならない人に端末を売る義理はないですよ。まさに、誰得?ですよ。
その通り。だから、端末と回線の販売を分離すべき。
SIMフリー端末だけ購入できる、そう、iPhoneならね。
あきらめてNexus 5端末単品でいまさらながら購入しました。今後キャリアはMVNOまたはWiMAX運用で我慢します・・・
現状そういう端末は増えてきてるでしょキャリアのサポートが無い分高いですがTORQUEの前機種はSIMフリーで売ってましたが正直売れ行きは…です
正確に言えばサポートのない価格が通常で安価におろしてるだけです上にiPhoneが出ていますがSIMフリーの価格だとかなり高価ですよ?
何でこんなに高いんだろう。iPod Touchと価格差が大きすぎる。
回線費で回収できるから端末代を安く出来るんですよそれくらいちょっと考えたら分かるでしょうよ
回線と端末は分離はしているぞ?ただセットで売っている商品が多いってだけで。
「回線と端末がセットだけ」ってのは問題だと思うが、「回線と端末はどちらかしか扱ってはいけない」ってのはこれまた変な極論だと思うよ。
限りあるインフラを独占している企業が、大手端末メーカーに圧力をかけて単独で端末を売らせないようにしているから、規制しようという話が出るのです。今回のSIMロック解除もその一部。
自分で作って売ればいいという単純な話ではない。
>大手端末メーカーに圧力をかけて単独で端末を売らせないようにしているから、>規制しようという話が出るのです。
は?何を言ってるんだか分かっています?京セラにKDDIがTORQUEを国内で販売しないように不当圧力をかけている。みたいなソースがあんの?
通常キャリアが販売している端末は、何万台だかをキャリアがロット発注して、キャリアの製品(在庫)として販売しているのですが、そういう「ビジネスモデル」をきちんと理解しようよ。
単に国内で単独製品として出しても意味がない(利益出ない)とメーカーが判断しているからだけでしょ。
そもそもKDDIとソフトバンクでは、SIMロックがなくても同じ機種で「電話」ができないのでは。Volteなら出来るんだっけ?
出来るみたいですね。なら、解約料ぐらい払うからロック解除させろと思いますねえ。
KDDIとソフトバンクは方式が違うので通話はできません
> スレ主の希望する端末は多分無理だろうけど、iPhoneなんかは1モデルに両対応したチップ積んでるから問題ない。
実際にはハードは同じでも各国電波法を通す都合で数モデルに分かれてるなんで勝手に他モデルでしか許されない電波出す状態にして使ったらNG
上記みたいなことは別にAppleに限らずいろんなメーカーでやってる
複数キャリアに対応して通信できることを保証するためのコストをどうするか、が問題だよね。
海外ローミング用でWCDMAにも対応してるっしょ?
海外ローミング用のW-CDMAは技適取得していない。したがってそこ使うと電波法違反。
とりあえずauでその機種を買って直ぐ解約して半年待てばいいんでは無いですかね。auのみ唯一、SIMロック解除の際にauと契約していなくても良いはずですから。
ドコモもソフトバンクも解除後90日以内ならロック解除だよ。というか、それ以降はだめという意味わからん仕様だけど。auは、購入履歴を確認できて本人確認書類を持っていけば解除後いつでもOK。
お金の問題を置いておけば、auで契約&端末購入後即解約してロック解除申請でしょうか。
あれ?解約しても180日待たないとだめなのかな?ドコモとソフトバンクは、(契約ありかつ180日(6ヶ月))または解約後90日以内 と思ったけどわからなくなってきた。。。
>ドコモもソフトバンクも解除後90日以内ならロック解除だよ。解除した後にまた解除?
わからなくなってきたんじゃない!もとからわかってないだけだ!! #いってることが最初からおかしい(たぶん誤った情報を信じてるから?)ので言ってることが破たんするのは仕方のないことかと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
解除はいい、解除は。 (スコア:1)
ただ前提として一定期間そのキャリアと契約する必要があると言うのが気に入らん。
KDDI/auのTORQUE G02 [itmedia.co.jp]がスゴイ気になるんだが、だからといって現在利用しているソフトバンクの契約を停めるつもりもないし、ソフトバンクとauの双方と契約をするつもりもない。
一定期間契約縛りの所為でSIMロック解除が誰得? [itmedia.co.jp]という話にしかならない以上、まったく興味が持てない。
# 爆言のち漏電中… :D
Re:解除はいい、解除は。 (スコア:1)
auにとってみれば、契約者にすらならない人に端末を売る義理はないですよ。
まさに、誰得?ですよ。
Re:解除はいい、解除は。 (スコア:1)
その通り。
だから、端末と回線の販売を分離すべき。
Re: (スコア:0)
SIMフリー端末だけ購入できる、そう、iPhoneならね。
Re: (スコア:0)
あきらめてNexus 5端末単品でいまさらながら購入しました。
今後キャリアはMVNOまたはWiMAX運用で我慢します・・・
Re: (スコア:0)
その通り。
だから、端末と回線の販売を分離すべき。
現状そういう端末は増えてきてるでしょ
キャリアのサポートが無い分高いですが
TORQUEの前機種はSIMフリーで売ってましたが正直売れ行きは…です
Re: (スコア:0)
正確に言えばサポートのない価格が通常で安価におろしてるだけです
上にiPhoneが出ていますがSIMフリーの価格だとかなり高価ですよ?
Re: (スコア:0)
何でこんなに高いんだろう。iPod Touchと価格差が大きすぎる。
Re: (スコア:0)
回線費で回収できるから端末代を安く出来るんですよ
それくらいちょっと考えたら分かるでしょうよ
Re:解除はいい、解除は。 (スコア:1)
ドコモの月々サポートのような支払い費用の補助か、 不具合の対応や使い方のアドバイスといったユーザサポート。
普通は、サポートというと後者だと思いますけどね。
Re: (スコア:0)
回線と端末は分離はしているぞ?
ただセットで売っている商品が多いってだけで。
「回線と端末がセットだけ」
ってのは問題だと思うが、
「回線と端末はどちらかしか扱ってはいけない」
ってのはこれまた変な極論だと思うよ。
Re: (スコア:0)
限りあるインフラを独占している企業が、
大手端末メーカーに圧力をかけて単独で端末を売らせないようにしているから、
規制しようという話が出るのです。
今回のSIMロック解除もその一部。
自分で作って売ればいいという単純な話ではない。
Re: (スコア:0)
>大手端末メーカーに圧力をかけて単独で端末を売らせないようにしているから、
>規制しようという話が出るのです。
は?何を言ってるんだか分かっています?
京セラにKDDIがTORQUEを国内で販売しないように不当圧力をかけている。みたいなソースがあんの?
通常キャリアが販売している端末は、何万台だかをキャリアがロット発注して、キャリアの製品(在庫)
として販売しているのですが、そういう「ビジネスモデル」をきちんと理解しようよ。
単に国内で単独製品として出しても意味がない(利益出ない)とメーカーが判断しているからだけでしょ。
Re: (スコア:0)
そもそもKDDIとソフトバンクでは、SIMロックがなくても同じ機種で「電話」ができないのでは。
Volteなら出来るんだっけ?
自己レス (スコア:0)
出来るみたいですね。
なら、解約料ぐらい払うからロック解除させろと思いますねえ。
Re: (スコア:0)
KDDIとソフトバンクは方式が違うので通話はできません
Re:解除はいい、解除は。 (スコア:1)
国産端末も、さっさとキャリアと手を切って自立すればいいのになぁ。1モデルで複数キャリア対応したほうがコストも抑えられるのでは。
1年に1機種のAppleはそれひとつに全力投球して、サポートもそれひとつ(と過去に発売したもの)だけで済むのに。
Re:解除はいい、解除は。 (スコア:1)
> スレ主の希望する端末は多分無理だろうけど、iPhoneなんかは1モデルに両対応したチップ積んでるから問題ない。
実際にはハードは同じでも各国電波法を通す都合で数モデルに分かれてる
なんで勝手に他モデルでしか許されない電波出す状態にして使ったらNG
上記みたいなことは別にAppleに限らずいろんなメーカーでやってる
Re: (スコア:0)
複数キャリアに対応して通信できることを保証するためのコストをどうするか、が問題だよね。
Re: (スコア:0)
海外ローミング用でWCDMAにも対応してるっしょ?
Re: (スコア:0)
海外ローミング用のW-CDMAは技適取得していない。
したがってそこ使うと電波法違反。
Re: (スコア:0)
とりあえずauでその機種を買って直ぐ解約して半年待てばいいんでは無いですかね。
auのみ唯一、SIMロック解除の際にauと契約していなくても良いはずですから。
Re: (スコア:0)
ドコモもソフトバンクも解除後90日以内ならロック解除だよ。
というか、それ以降はだめという意味わからん仕様だけど。
auは、購入履歴を確認できて本人確認書類を持っていけば解除後いつでもOK。
お金の問題を置いておけば、auで契約&端末購入後即解約してロック解除申請でしょうか。
あれ?解約しても180日待たないとだめなのかな?
ドコモとソフトバンクは、(契約ありかつ180日(6ヶ月))または解約後90日以内 と思ったけど
わからなくなってきた。。。
Re: (スコア:0)
>ドコモもソフトバンクも解除後90日以内ならロック解除だよ。
解除した後にまた解除?
しっかりしろ (スコア:0)
わからなくなってきたんじゃない!もとからわかってないだけだ!!
#いってることが最初からおかしい(たぶん誤った情報を信じてるから?)ので言ってることが破たんするのは仕方のないことかと