アカウント名:
パスワード:
個人と紐付けたデータを保持しているかどうか、を基準に判断するのが本来の筋であって、どの番号が個人情報に該当するかという点を議論しているのがおかしい。
番号を管理することではなくて、各種のIDを個人を特定できるレベルでリンクさせるという行為を対象とするべきだろうと思う。
携帯電話やスマートフォンのハードウェアIDの収集自体は別に問題ではないが、ユニークな番号、つまりなにかしらのIDとユーザーの行動をリンクさせると個人情報に該当する、という運用に変えるべき。
まあ、たとえ匿名でもトラッキング行為自体が引っかかるようになるが、それが本来個人情報保護で目指すべきところだろう。
そのとおりです。
本筋が見えてない人が法律に関わってることは異常に感じますよ。
>>という運用に変えるべき。
実際、そうなってるだろ?
必ずしも「個人識別符号ではない」=「個人情報ではない」ではない。「個人識別符号ではない」ものは金輪際個人情報に該当しなくなるってことではないよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
番号単体で評価することが間違っているね (スコア:3, 参考になる)
個人と紐付けたデータを保持しているかどうか、を基準に判断するのが本来の筋であって、どの番号が個人情報に該当するかという点を議論しているのがおかしい。
番号を管理することではなくて、各種のIDを個人を特定できるレベルでリンクさせるという行為を対象とするべきだろうと思う。
携帯電話やスマートフォンのハードウェアIDの収集自体は別に問題ではないが、ユニークな番号、つまりなにかしらのIDとユーザーの行動をリンクさせると個人情報に該当する、という運用に変えるべき。
まあ、たとえ匿名でもトラッキング行為自体が引っかかるようになるが、それが本来個人情報保護で目指すべきところだろう。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
そのとおりです。
本筋が見えてない人が法律に関わってることは異常に感じますよ。
Re: (スコア:0)
>>という運用に変えるべき。
実際、そうなってるだろ?
必ずしも「個人識別符号ではない」=「個人情報ではない」ではない。
「個人識別符号ではない」ものは金輪際個人情報に該当しなくなるってことではないよ