「単体でスマートフォンとほぼ同じ機能を備えるスマートウォッチ登場」記事へのコメント

サブ端末

[Anonymous Coward]

と言ったところで、
それがなくても使えるものでなきゃおかしい。
両方持つのがデフォなら、主従がどっちなど大した意味は無い。

サブ端末を持つ意味が、ひとつは大画面を使うためとして、
もう一つは結局バッテリーだ。
スマートウォッチを高機能にしてバッテリーが持たないからサブ端末を持たせるとか、姑息にしか思えない。

Re:

[Anonymous Coward]

鼻の穴のデカいパンチパーマの端末が思い浮かんで仕方ない。

Re:

[Anonymous Coward]

それはパチモン(ものまね)のほう。
本物はあんな端末じゃない。

Re:

[Anonymous Coward]

さぶ端末？

男専用、腐女子不可？？

Re:サブ端末

[shibuya (17159)]

＞さぶ端末？

引用部分の疑義提示から連想できるサムソン端末

と両者併せて敬して遠ざけ続けているわたし。

Re:

[Anonymous Coward]

メイン機能を本体側に委譲して腕端末の機能負担を最小限にって点が昨今のスマートウォッチの少し発想の新しい所で、
単に小型化して腕に付けるだけなら驚くような事は殆ど無いんだよね。

まあ結局重要なのはそれが何かに使えるかって事なんだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

BTか何かの短距離無線で主端末と通信し、時計は表示のみ
主端末で演算その他をするっていう使い方なら少しは未来感があったなーと思う。

昔、ドコモの携帯電話で、ペン型携帯（本体はキーボード状）があって、未来の電話はこうなるんだろうなと思っていたら肩すかしを食らった。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/10268.html [impress.co.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

> 両方持つのがデフォなら、
この前提が間違ってるから見当外れな批判になっている。

Re:

[Anonymous Coward]

メインのバッテリーは1000mAhでサブが2800mAh。
駆動時間は書かれていないけど、メインだけで数時間しか持たないとしたら「両方持つのがデフォ」っていうのは間違った前提じゃないと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

巻ける所からして有機ELだよね？で見るからに電力をケチって画面イメージが。
って事で、大した使い方で無ければ、意外と持つかも知れないよ。
この形状からして、ヘビーにゲーム使用とかはならんだろうし。
メインが1000mA/hってのは一般的なスマホの半分で、スマートウォッチからするとデカイ。

Re:

[Anonymous Coward]

> メインだけで数時間しか持たないとしたら
だからそういう妄想仮定を前提にするから見当外れになるんだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

詳しいようだから教えてくれ。
何時間使えるの？

Re:

[Anonymous Coward]

標準で付属してくるんだからデフォ扱いでもいいと思う。