アカウント名:
パスワード:
・アプリがないiPhoneの登場時はアプリは0本でしたそもそもサードパーティアプリが認められていなかったけど
・カメラがしょぼいOSは関係ない
ユーザーはOSの評価なんかしてないでしょ。あくまでTizen初号機の評価なだけで。
iPhone出た当時なんて競合となる「スマホ」というジャンルがそもそも未発達だったろ今はウン億とアプリあるのに、「新しいOSのスマホです!新しすぎてアプリの対応が整ってません!」とかいくらなんでも新興国バカにし過ぎだろ
むしろPCやガラケーに固執する老害がいないぶんスマホの普及は新興国のほうが進んでいるくらいの勢い
心細い主張にはとりあえず「老害」とか「社畜」とかまぶしとくタイプ
老害もなにも、ガラケーって日本独自のものじゃんせめてベーシックフォンを挙げるべきでは?
iPhone出た当時は×スマホというジャンルが未発達○スマホとしてiPhoneが未発達Windows Mobileは(不安定であることを除けば)いいOSだった。
で、そのWindows Mobileはどれだけ売れましたか?
> ウン億とアプリあるのに
億はないだろダウンロード数の間違いでは?
Symbianを忘れてもらっては困る。当時スマートフォンといえばNokiaだったろタッチスクリーンではなかったがアプリもそこそこ出ていた「iPhone=スマホの魁」では無いね
でもTizenは滅ぶだろうね、アプリ数/メリットの無さ/先行きの暗さで魅力が無いんだもの
Tizenモサムスンも悪くはなさそう。低価格最優先でデザインしたんでこうなったって結果じゃないのかな。お金ジャブジャブ使えるならもちょっといいものにしたんだろうし。
切り口次第の評価。
いや、アプリがないのはTizen OSのせいではないがサムスンのプロモーションが悪いあるいはひょっとするとTizenがクソすぎてアプリの開発が困難なのかもしれないが
Tizenでダラダラ開発しては開発中止して再開してってやってたからハードのスペッコが古いまんまきちゃったんでねーの?
iPhoneの登場時はアプリは0本でした
ああ、2007年にはそうでしたね。で?今は2015年なんですが。
2010年の携帯との評価だそうなので、その頃アプリは何本あったんだろう。#調べる気ない
(#2750910)>iPhoneの登場時はアプリは0本でした>>ああ、2007年にはそうでしたね。で?今は2015年なんですが。
からの「あの頃は」的な話の流れとは違うのか。分からないで書いてるのなら困ったことです。
#尻馬だこと
windows mobileを考えると。調べる気わかないなぁ。
2010年との評価はカメラ機能のことなので、アプリはまた別かと。
OS出たての時のアプリ状況について語るなら2007年が妥当かと。
評価も散々でしたな
Tizenを採用した製品というと、他にはスマートウォッチのGalaxy Gear 2しか思いつきませんが、これは電池も良く持ち評判は悪くないですねもっともAndroidの初代が酷すぎただけという気もしますが
散々な評価というのはどの製品ですか?
Tizen初の機種なんだから、(無駄に)高スペックの機種持ってこなかったサムスンが悪い。
そんな駄々こねたって消費者は今のiPhoneとしか比較してくれないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
実はTizenは悪くはないのか? (スコア:0)
・アプリがない
iPhoneの登場時はアプリは0本でした
そもそもサードパーティアプリが認められていなかったけど
・カメラがしょぼい
OSは関係ない
Re:実はTizenは悪くはないのか? (スコア:1)
ユーザーはOSの評価なんかしてないでしょ。
あくまでTizen初号機の評価なだけで。
Re:実はTizenは悪くはないのか? (スコア:1)
iPhone出た当時なんて競合となる「スマホ」というジャンルがそもそも未発達だったろ
今はウン億とアプリあるのに、「新しいOSのスマホです!新しすぎてアプリの対応が整ってません!」とか
いくらなんでも新興国バカにし過ぎだろ
Re: (スコア:0)
むしろPCやガラケーに固執する老害がいないぶんスマホの普及は新興国のほうが進んでいるくらいの勢い
Re: (スコア:0)
心細い主張にはとりあえず「老害」とか「社畜」とかまぶしとくタイプ
Re: (スコア:0)
老害もなにも、ガラケーって日本独自のものじゃん
せめてベーシックフォンを挙げるべきでは?
Re: (スコア:0)
iPhone出た当時は
×スマホというジャンルが未発達
○スマホとしてiPhoneが未発達
Windows Mobileは(不安定であることを除けば)いいOSだった。
Re: (スコア:0)
で、そのWindows Mobileはどれだけ売れましたか?
Re: (スコア:0)
> ウン億とアプリあるのに
億はないだろ
ダウンロード数の間違いでは?
Re: (スコア:0)
Symbianを忘れてもらっては困る。当時スマートフォンといえばNokiaだったろ
タッチスクリーンではなかったがアプリもそこそこ出ていた
「iPhone=スマホの魁」では無いね
でもTizenは滅ぶだろうね、アプリ数/メリットの無さ/先行きの暗さで魅力が無いんだもの
Re:実はTizenは悪くはないのか? (スコア:1)
Tizenモサムスンも悪くはなさそう。
低価格最優先でデザインしたんでこうなったって結果じゃないのかな。
お金ジャブジャブ使えるならもちょっといいものにしたんだろうし。
切り口次第の評価。
Re: (スコア:0)
いや、アプリがないのはTizen OSのせいではないがサムスンのプロモーションが悪い
あるいはひょっとするとTizenがクソすぎてアプリの開発が困難なのかもしれないが
Re: (スコア:0)
Tizenでダラダラ開発しては開発中止して再開してってやってたからハードのスペッコが古いまんまきちゃったんでねーの?
Re: (スコア:0)
iPhoneの登場時はアプリは0本でした
ああ、2007年にはそうでしたね。で?今は2015年なんですが。
Re:実はTizenは悪くはないのか? (スコア:1)
2010年の携帯との評価だそうなので、その頃アプリは何本あったんだろう。
#調べる気ない
Re: (スコア:0)
分かってて言葉尻であーこー言うのは困ったことです。
Re:実はTizenは悪くはないのか? (スコア:2)
(#2750910)
>iPhoneの登場時はアプリは0本でした
>>ああ、2007年にはそうでしたね。で?今は2015年なんですが。
からの「あの頃は」的な話の流れとは違うのか。
分からないで書いてるのなら困ったことです。
#尻馬だこと
Re: (スコア:0)
windows mobileを考えると。調べる気わかないなぁ。
Re: (スコア:0)
2010年との評価はカメラ機能のことなので、アプリはまた別かと。
OS出たての時のアプリ状況について語るなら2007年が妥当かと。
Re: (スコア:0)
評価も散々でしたな
Re: (スコア:0)
Tizenを採用した製品というと、他にはスマートウォッチのGalaxy Gear 2しか思いつきませんが、これは電池も良く持ち評判は悪くないですね
もっともAndroidの初代が酷すぎただけという気もしますが
散々な評価というのはどの製品ですか?
第一印象が大事 (スコア:0)
Tizen初の機種なんだから、(無駄に)高スペックの機種持ってこなかったサムスンが悪い。
Re: (スコア:0)
そんな駄々こねたって消費者は今のiPhoneとしか比較してくれないよ。