アカウント名:
パスワード:
キャリアが端末売るのを禁止すればいい。そうして土管に徹してもらう。
そうして通信料だけで回線を維持するだけの収入が得られなくなって、通信料がどれだけ上昇しても文句は言わないようにね。
まあ、ここらへんですよね
端末安くしろ、通信量安くしろ(定額)、変な制限いれるな。(後ろ二つはヘビーユーザーが負担かけることの問題があることは周知されてると思うが)全部満せませんし、どっかを原資にする必要がありますもねえ。
# 個人的には変な割引きはいらんけど、ベースの値段は多少上る方向で是正されるなら受け入れられそうなので、そこらへんにしてほしい。
実際のところ回線を維持するために必要な収入ってどの程度なんだろう。今までのどう見てもカルテルって状況を規制してきっちり競争させて、MNPのキャッシュバックや端末値引きが無くなれば今よりさらに上昇するとは考えにくい気がするけど。電波資源独占してるインフラ会社が数千億の純利益って現状が異常だと思うし。
純利益からでないと、株主配当できなくて、株主配当出来ないと、持株会社は収入無しなので、純利益がでないと困るのでは。特にNTTなんてドコモの純利益無くなったら、持株の研究所は即解散でしょう。
>特にNTTなんてドコモの純利益無くなったら、持株の研究所は即解散でしょう。
それいいね。ろくな研究してないし。
プレスリリースに出るような研究の陰にどれだけの「表に出ない」基礎基盤研究があるのかを理解していますか?
>>株主配当出来ないと、持株会社は収入無しなので
え?
独占・寡占企業の定型句ですね きっちり規制強化されるがいいわ#キャリア販売禁止でなく、ロック解除(SIM, APN, その他)版併売の強制と縛り期間最低総額表示の強制にすればいいと思うよ
NTTはそれなりに規制されてますからね。規制強化されるならそのNTT系のインフラに寄生する気満々の他のキャリアから先にやってください、としか言えない。
#特にS○Mな。
中の人か知らないけど、他の電気ガス水道なんかの社会インフラと比べて本当にこんなべらぼうな料金が掛かるのかっていう疑念は発生して当然だと思うよ。
電気ガス水道とモバイル通信比較してどれだけ技術進歩や機材の入れ替えが発生しているかを考えてみたら?たとえば3Gは2001年サービス開始で現在はすでに終息方向に向かいつつあると言っても過言ではない(拡大はもうしないし、維持よりもLTEへの移行が視野)。
こんな10年スパンでインフラの総入れ替えに近い作業を行う必要があるものが1回敷設したら数十年使用できる電気ガス水道と比較してコストがそんなに安いわけないだろ。
ま、そういったインフラ技術開発にほとんど参画せずにできあがった規格を採用してるだけのキャリア連中はもっと安くしてもいいと思うけどね。
しかし営業利益が1兆円近くあるのも事実でしょ
>>電気ガス水道とモバイル通信比較してどれだけ技術進歩や機材の入れ替えが発生し
電気ガス水道のほうがコストかかっているけどね。なんならNTTとドコモを分離したらいいのでは?それだとちゃんとした競争になるでしょう。
>>なんならNTTとドコモを分離したらいいのでは?
分離されているから、今までいわゆる「セット割」が禁止されていたんだけど?
まるで都市インフラが技術進歩してないような言い方ですね。まあいいけど。
そういう寝言はまずは携帯電話事業での純益がゼロになるところまで値下げしてから言ってもらおうか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
キャリアが端末売るのを禁止すればいい (スコア:1)
キャリアが端末売るのを禁止すればいい。そうして土管に徹してもらう。
Re:キャリアが端末売るのを禁止すればいい (スコア:1)
そうして通信料だけで回線を維持するだけの収入が得られなくなって、通信料がどれだけ上昇しても文句は言わないようにね。
Re:キャリアが端末売るのを禁止すればいい (スコア:1)
まあ、ここらへんですよね
端末安くしろ、通信量安くしろ(定額)、変な制限いれるな。(後ろ二つはヘビーユーザーが負担かけることの問題があることは周知されてると思うが)
全部満せませんし、どっかを原資にする必要がありますもねえ。
# 個人的には変な割引きはいらんけど、ベースの値段は多少上る方向で是正されるなら受け入れられそうなので、そこらへんにしてほしい。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
実際のところ回線を維持するために必要な収入ってどの程度なんだろう。今までのどう見てもカルテルって状況を規制してきっちり競争させて、MNPのキャッシュバックや端末値引きが無くなれば今よりさらに上昇するとは考えにくい気がするけど。
電波資源独占してるインフラ会社が数千億の純利益って現状が異常だと思うし。
Re: (スコア:0)
純利益からでないと、株主配当できなくて、
株主配当出来ないと、持株会社は収入無しなので、
純利益がでないと困るのでは。
特にNTTなんてドコモの純利益無くなったら、持株の研究所は即解散でしょう。
Re: (スコア:0)
>特にNTTなんてドコモの純利益無くなったら、持株の研究所は即解散でしょう。
それいいね。ろくな研究してないし。
Re: (スコア:0)
プレスリリースに出るような研究の陰にどれだけの「表に出ない」基礎基盤研究があるのかを理解していますか?
Re: (スコア:0)
>>株主配当出来ないと、持株会社は収入無しなので
え?
Re: (スコア:0)
独占・寡占企業の定型句ですね きっちり規制強化されるがいいわ
#キャリア販売禁止でなく、ロック解除(SIM, APN, その他)版併売の強制と縛り期間最低総額表示の強制にすればいいと思うよ
そうして通信料だけで回線を維持するだけの収入が得られなくなって、通信料がどれだけ上昇しても文句は言わないようにね。
Re: (スコア:0)
NTTはそれなりに規制されてますからね。
規制強化されるならそのNTT系のインフラに寄生する気満々の他のキャリアから先にやってください、としか言えない。
#特にS○Mな。
Re: (スコア:0)
中の人か知らないけど、他の電気ガス水道なんかの社会インフラと比べて本当にこんなべらぼうな料金が掛かるのかっていう疑念は発生して当然だと思うよ。
Re: (スコア:0)
電気ガス水道とモバイル通信比較してどれだけ技術進歩や機材の入れ替えが発生しているかを考えてみたら?
たとえば3Gは2001年サービス開始で現在はすでに終息方向に向かいつつあると言っても過言ではない(拡大はもうしないし、維持よりもLTEへの移行が視野)。
こんな10年スパンでインフラの総入れ替えに近い作業を行う必要があるものが1回敷設したら数十年使用できる電気ガス水道と比較してコストがそんなに
安いわけないだろ。
ま、そういったインフラ技術開発にほとんど参画せずにできあがった規格を採用してるだけのキャリア連中はもっと安くしてもいいと思うけどね。
Re: (スコア:0)
しかし営業利益が1兆円近くあるのも事実でしょ
Re: (スコア:0)
>>電気ガス水道とモバイル通信比較してどれだけ技術進歩や機材の入れ替えが発生し
電気ガス水道のほうがコストかかっているけどね。
なんならNTTとドコモを分離したらいいのでは?
それだとちゃんとした競争になるでしょう。
Re: (スコア:0)
>>なんならNTTとドコモを分離したらいいのでは?
分離されているから、今までいわゆる「セット割」が禁止されていたんだけど?
Re: (スコア:0)
まるで都市インフラが技術進歩してないような言い方ですね。まあいいけど。
Re: (スコア:0)
そういう寝言はまずは携帯電話事業での純益がゼロになるところまで値下げしてから言ってもらおうか