アカウント名:
パスワード:
キャリアが端末売るのを禁止すればいい。そうして土管に徹してもらう。
日本メーカーの海外向け端末とか安いですよね。技適問題が無ければ買うんだけどな。
そうして通信料だけで回線を維持するだけの収入が得られなくなって、通信料がどれだけ上昇しても文句は言わないようにね。
まあ、ここらへんですよね
端末安くしろ、通信量安くしろ(定額)、変な制限いれるな。(後ろ二つはヘビーユーザーが負担かけることの問題があることは周知されてると思うが)全部満せませんし、どっかを原資にする必要がありますもねえ。
# 個人的には変な割引きはいらんけど、ベースの値段は多少上る方向で是正されるなら受け入れられそうなので、そこらへんにしてほしい。
実際のところ回線を維持するために必要な収入ってどの程度なんだろう。今までのどう見てもカルテルって状況を規制してきっちり競争させて、ＭＮＰのキャッシュバックや端末値引きが無くなれば今よりさらに上昇するとは考えにくい気がするけど。電波資源独占してるインフラ会社が数千億の純利益って現状が異常だと思うし。
純利益からでないと、株主配当できなくて、株主配当出来ないと、持株会社は収入無しなので、純利益がでないと困るのでは。特にNTTなんてドコモの純利益無くなったら、持株の研究所は即解散でしょう。
>特にNTTなんてドコモの純利益無くなったら、持株の研究所は即解散でしょう。
それいいね。ろくな研究してないし。
プレスリリースに出るような研究の陰にどれだけの「表に出ない」基礎基盤研究があるのかを理解していますか?
>>株主配当出来ないと、持株会社は収入無しなので
え？
独占・寡占企業の定型句ですね きっちり規制強化されるがいいわ#キャリア販売禁止でなく、ロック解除(SIM, APN, その他)版併売の強制と縛り期間最低総額表示の強制にすればいいと思うよ
NTTはそれなりに規制されてますからね。規制強化されるならそのNTT系のインフラに寄生する気満々の他のキャリアから先にやってください、としか言えない。
#特にS○Mな。
中の人か知らないけど、他の電気ガス水道なんかの社会インフラと比べて本当にこんなべらぼうな料金が掛かるのかっていう疑念は発生して当然だと思うよ。
電気ガス水道とモバイル通信比較してどれだけ技術進歩や機材の入れ替えが発生しているかを考えてみたら？たとえば3Gは2001年サービス開始で現在はすでに終息方向に向かいつつあると言っても過言ではない(拡大はもうしないし、維持よりもLTEへの移行が視野)。
こんな10年スパンでインフラの総入れ替えに近い作業を行う必要があるものが1回敷設したら数十年使用できる電気ガス水道と比較してコストがそんなに安いわけないだろ。
ま、そういったインフラ技術開発にほとんど参画せずにできあがった規格を採用してるだけのキャリア連中はもっと安くしてもいいと思うけどね。
しかし営業利益が1兆円近くあるのも事実でしょ
>>電気ガス水道とモバイル通信比較してどれだけ技術進歩や機材の入れ替えが発生し
電気ガス水道のほうがコストかかっているけどね。なんならNTTとドコモを分離したらいいのでは？それだとちゃんとした競争になるでしょう。
>>なんならNTTとドコモを分離したらいいのでは？
分離されているから、今までいわゆる「セット割」が禁止されていたんだけど？
まるで都市インフラが技術進歩してないような言い方ですね。まあいいけど。
そういう寝言はまずは携帯電話事業での純益がゼロになるところまで値下げしてから言ってもらおうか
今でも売ってるのは、主にキャリアの代理店なんですけど。
細かいな。キャリアの契約と端末の販売を完全に切り離してもらいたい。
それがダメなんじゃね？理想的には店頭で好きな端末を選んでから全キャリアのプランを比較して検討、契約だと思うつまり、キャリアの選択は端末を選んだ後ってことねそういう意味ではロックの解除ではなく、ロックや糞アプリを受け入れることで土管屋が用意した割り引きプラン適用とかそんな感じがいいんじゃないかな？
ほんとコレただ、auの周波数全部入りみたいな端末は間違いなくでなくなるね
＞auの周波数全部入りみたいな端末iPhone6「呼ばれた気がした」
>iPhone6「呼ばれた気がした」おめーら一家はオンライン承認でガチガチにロック掛けてるだろうが
メーカーが各キャリア向けの端末を直接売ればいいだけなので問題無いです。むしろキャリアのいうことを聞かなくても良くなるので作りやすくなります。
キャリアと端末を分離するとして、たとえば最近で言えばVoLTEやキャリアアグリゲーションのサービス開始など対応した端末がないとどうしようもないサービスを開始しようとした場合キャリアはどうすればいいのだろうか？
端末メーカーに「これこれこういうサービスを開始したいので対応した端末を発売してくれ」とお願いするの？それで発売してくれなかったらどうするの？新サービス開始にはそれに対応した端末がなきゃしょうがないんだから、キャリアと端末販売を完全に切り離すことは不可能だと思うけど。
＞それで発売してくれなかったらどうするの？その「これこれ」の新サービスが実際魅力的なものであるなら、それを搭載しなかった端末が搭載した端末にシェアを奪われるという競争が発生すると思われますが。どーでもいいサービスなら市場から蹴り出されて終了ですな。それなら機能搭載に割り振る開発リソースをケチったメーカーの勝利。
メーカーが様子見→対応機種が少ない→ユーザーも様子見→サービスの利用者が増えない→メーカーが端末の導入に二の足を踏むと言う悪循環が今までいろんなサービスで繰り返されてきた事実もあるんですけどね。
世の中の多くの人は、携帯電話は契約も操作も難しすぎて、自分で利用開始もできない。だから、分離しちゃうと苦労する人がたくさん出てくると予想できる。
APNの設定もできない人いるからトラブルだらけになると思われる。
現状のMVNOは、端末を自分で用意して契約はオンラインでというのが多いけど、認知度も低く、設定などハードルが高いせいか、なかなか一般にまで普及してない。
まぁ代理店とか一切なくして、オンラインのみにすれば、ほんとにコストの面でもかなり減らせて料金も安く出来るんだろうけどね。
キャリアの店舗で、契約時にユーザーが持参した端末で使えるようにしてあげればいいでしょ。一方、端末メーカーを売る店でも、ユーザーが契約してるキャリアで使えるように（古い端末からsimを移行させて設定）してあげればよい。
こういうのが一番判って無い。本当は逆なんだ。キャリアは持ち込みを阻害したり契約で不利にする物がなければそれで良いのですよ。だから自前の端末を用意してってのは、リファレンスとしては悪くない。キャリアってのはSIMカードであり、契約であり、回線であれば良いんであって、端末が有るのが悪いのではない。端末が自社のみってのが悪いのであって、自社の端末が有ってもいけないってのも、同様に悪い。どちらも、契約や回線ではなく端末に拘ってしまってますから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
キャリアが端末売るのを禁止すればいい (スコア:1)
キャリアが端末売るのを禁止すればいい。そうして土管に徹してもらう。
Re:キャリアが端末売るのを禁止すればいい (スコア:1)
日本メーカーの海外向け端末とか安いですよね。
技適問題が無ければ買うんだけどな。
Re:キャリアが端末売るのを禁止すればいい (スコア:1)
そうして通信料だけで回線を維持するだけの収入が得られなくなって、通信料がどれだけ上昇しても文句は言わないようにね。
Re:キャリアが端末売るのを禁止すればいい (スコア:1)
まあ、ここらへんですよね
端末安くしろ、通信量安くしろ(定額)、変な制限いれるな。(後ろ二つはヘビーユーザーが負担かけることの問題があることは周知されてると思うが)
全部満せませんし、どっかを原資にする必要がありますもねえ。
# 個人的には変な割引きはいらんけど、ベースの値段は多少上る方向で是正されるなら受け入れられそうなので、そこらへんにしてほしい。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
実際のところ回線を維持するために必要な収入ってどの程度なんだろう。今までのどう見てもカルテルって状況を規制してきっちり競争させて、ＭＮＰのキャッシュバックや端末値引きが無くなれば今よりさらに上昇するとは考えにくい気がするけど。
電波資源独占してるインフラ会社が数千億の純利益って現状が異常だと思うし。
Re: (スコア:0)
純利益からでないと、株主配当できなくて、
株主配当出来ないと、持株会社は収入無しなので、
純利益がでないと困るのでは。
特にNTTなんてドコモの純利益無くなったら、持株の研究所は即解散でしょう。
Re: (スコア:0)
>特にNTTなんてドコモの純利益無くなったら、持株の研究所は即解散でしょう。
それいいね。ろくな研究してないし。
Re: (スコア:0)
プレスリリースに出るような研究の陰にどれだけの「表に出ない」基礎基盤研究があるのかを理解していますか?
Re: (スコア:0)
>>株主配当出来ないと、持株会社は収入無しなので
え？
Re: (スコア:0)
独占・寡占企業の定型句ですね きっちり規制強化されるがいいわ
#キャリア販売禁止でなく、ロック解除(SIM, APN, その他)版併売の強制と縛り期間最低総額表示の強制にすればいいと思うよ
そうして通信料だけで回線を維持するだけの収入が得られなくなって、通信料がどれだけ上昇しても文句は言わないようにね。
Re: (スコア:0)
NTTはそれなりに規制されてますからね。
規制強化されるならそのNTT系のインフラに寄生する気満々の他のキャリアから先にやってください、としか言えない。
#特にS○Mな。
Re: (スコア:0)
中の人か知らないけど、他の電気ガス水道なんかの社会インフラと比べて本当にこんなべらぼうな料金が掛かるのかっていう疑念は発生して当然だと思うよ。
Re: (スコア:0)
電気ガス水道とモバイル通信比較してどれだけ技術進歩や機材の入れ替えが発生しているかを考えてみたら？
たとえば3Gは2001年サービス開始で現在はすでに終息方向に向かいつつあると言っても過言ではない(拡大はもうしないし、維持よりもLTEへの移行が視野)。
こんな10年スパンでインフラの総入れ替えに近い作業を行う必要があるものが1回敷設したら数十年使用できる電気ガス水道と比較してコストがそんなに
安いわけないだろ。
ま、そういったインフラ技術開発にほとんど参画せずにできあがった規格を採用してるだけのキャリア連中はもっと安くしてもいいと思うけどね。
Re: (スコア:0)
しかし営業利益が1兆円近くあるのも事実でしょ
Re: (スコア:0)
>>電気ガス水道とモバイル通信比較してどれだけ技術進歩や機材の入れ替えが発生し
電気ガス水道のほうがコストかかっているけどね。
なんならNTTとドコモを分離したらいいのでは？
それだとちゃんとした競争になるでしょう。
Re: (スコア:0)
>>なんならNTTとドコモを分離したらいいのでは？
分離されているから、今までいわゆる「セット割」が禁止されていたんだけど？
Re: (スコア:0)
まるで都市インフラが技術進歩してないような言い方ですね。まあいいけど。
Re: (スコア:0)
そういう寝言はまずは携帯電話事業での純益がゼロになるところまで値下げしてから言ってもらおうか
Re: (スコア:0)
今でも売ってるのは、主にキャリアの代理店なんですけど。
Re:キャリアが端末売るのを禁止すればいい (スコア:1)
細かいな。
キャリアの契約と端末の販売を完全に切り離してもらいたい。
Re: (スコア:0)
それがダメなんじゃね？
理想的には店頭で好きな端末を選んでから
全キャリアのプランを比較して検討、契約だと思う
つまり、キャリアの選択は端末を選んだ後ってことね
そういう意味ではロックの解除ではなく、ロックや糞アプリを受け入れることで土管屋が用意した割り引きプラン適用とかそんな感じがいいんじゃないかな？
Re: (スコア:0)
ほんとコレ
ただ、auの周波数全部入りみたいな端末は間違いなくでなくなるね
Re:キャリアが端末売るのを禁止すればいい (スコア:1)
＞auの周波数全部入りみたいな端末
iPhone6「呼ばれた気がした」
RYZEN始めました
Re: (スコア:0)
>iPhone6「呼ばれた気がした」
おめーら一家はオンライン承認でガチガチにロック掛けてるだろうが
Re: (スコア:0)
メーカーが各キャリア向けの端末を直接売ればいいだけなので問題無いです。
むしろキャリアのいうことを聞かなくても良くなるので作りやすくなります。
Re: (スコア:0)
キャリアと端末を分離するとして、たとえば最近で言えばVoLTEやキャリアアグリゲーションのサービス開始など対応した端末がないと
どうしようもないサービスを開始しようとした場合キャリアはどうすればいいのだろうか？
端末メーカーに「これこれこういうサービスを開始したいので対応した端末を発売してくれ」とお願いするの？それで発売してくれなかったらどうするの？
新サービス開始にはそれに対応した端末がなきゃしょうがないんだから、キャリアと端末販売を完全に切り離すことは不可能だと思うけど。
Re: (スコア:0)
＞それで発売してくれなかったらどうするの？
その「これこれ」の新サービスが実際魅力的なものであるなら、それを搭載しなかった端末が搭載した端末にシェアを奪われるという競争が発生すると思われますが。
どーでもいいサービスなら市場から蹴り出されて終了ですな。それなら機能搭載に割り振る開発リソースをケチったメーカーの勝利。
Re:キャリアが端末売るのを禁止すればいい (スコア:1)
メーカーが様子見→対応機種が少ない→ユーザーも様子見→サービスの利用者が増えない→メーカーが端末の導入に二の足を踏む
と言う悪循環が今までいろんなサービスで繰り返されてきた事実もあるんですけどね。
Re: (スコア:0)
世の中の多くの人は、携帯電話は契約も操作も難しすぎて、自分で利用開始もできない。
だから、分離しちゃうと苦労する人がたくさん出てくると予想できる。
APNの設定もできない人いるからトラブルだらけになると思われる。
現状のMVNOは、端末を自分で用意して契約はオンラインでというのが多いけど、
認知度も低く、設定などハードルが高いせいか、なかなか一般にまで普及してない。
まぁ代理店とか一切なくして、オンラインのみにすれば、ほんとにコストの面でもかなり減らせて料金も安く出来るんだろうけどね。
Re: (スコア:0)
キャリアの店舗で、契約時にユーザーが持参した端末で使えるようにしてあげればいいでしょ。
一方、端末メーカーを売る店でも、ユーザーが契約してるキャリアで使えるように（古い端末からsimを移行させて設定）してあげればよい。
Re: (スコア:0)
こういうのが一番判って無い。本当は逆なんだ。
キャリアは持ち込みを阻害したり契約で不利にする物がなければそれで良いのですよ。
だから自前の端末を用意してってのは、リファレンスとしては悪くない。
キャリアってのはSIMカードであり、契約であり、回線であれば良いんであって、端末が有るのが悪いのではない。
端末が自社のみってのが悪いのであって、自社の端末が有ってもいけないってのも、同様に悪い。
どちらも、契約や回線ではなく端末に拘ってしまってますから。