アカウント名:
パスワード:
どうも、「少数例の自由の実現」のためにその代償として業界全体が例えば、定価現金一括払いの義務化、とかそこまでいかなくても何かしらのマイナス、例えばユニバーサルサービス料的なものが「新規に追加発生」しそうな予感がね。 多数のライトユーザーと少数のヘビーユーザー間での平等が守られるのかが気になる。平等の定義は、「ヘビー度と金額が比例関係」でいいです。 本当に「ただ単純に選択肢が増える」ですませてくれるのかな?甚だ疑問。
>本当に「ただ単純に選択肢が増える」ですませてくれるのかな?甚だ疑問。まあキャリアはあの手この手で下衆なまねを考えるだろうね。そこはもう総務省とのいたちごっこに期待するしかないのかな。
回線だけならもうMVNOだけで十分。あとは国内メーカーのSIMフリー端末が当たり前のように販売されるだけで問題の大半は解決される。まずはSIMロック解除の義務化だけで無く、端末単体の販売義務も付けて欲しいな。ドコモショップで回線契約せずにSIMロックが解除された端末だけ買えるようになれば問題ない。
>あとは国内メーカーのSIMフリー端末が当たり前のように販売されるだけで問題の大半は解決される。
何故「国内」メーカーと限定するのでしょ? 海外メーカーではいけませんか?
海外メーカーの低価格端末はもう普通に販売されてるから。国内メーカーのハイエンド端末の入手性に問題がある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
どうせ解除するのでありがたい (スコア:2)
MVNOも普及してきましたし、キャリアの縛りと引き換えに大幅な割引きがあるというビジネスモデル自体古臭いと思うので、この方針はいいと思います。
Re:どうせ解除するのでありがたい (スコア:0)
どうも、「少数例の自由の実現」のために
その代償として業界全体が例えば、定価現金一括払いの義務化、とか
そこまでいかなくても何かしらのマイナス、例えばユニバーサルサービス料的なものが「新規に追加発生」しそうな予感がね。
多数のライトユーザーと少数のヘビーユーザー間での平等が守られるのかが気になる。
平等の定義は、「ヘビー度と金額が比例関係」でいいです。
本当に「ただ単純に選択肢が増える」ですませてくれるのかな?甚だ疑問。
Re:どうせ解除するのでありがたい (スコア:2)
Re: (スコア:0)
>本当に「ただ単純に選択肢が増える」ですませてくれるのかな?甚だ疑問。
まあキャリアはあの手この手で下衆なまねを考えるだろうね。そこはもう総務省とのいたちごっこに期待するしかないのかな。
Re: (スコア:0)
回線だけならもうMVNOだけで十分。
あとは国内メーカーのSIMフリー端末が当たり前のように販売されるだけで問題の大半は解決される。
まずはSIMロック解除の義務化だけで無く、端末単体の販売義務も付けて欲しいな。
ドコモショップで回線契約せずにSIMロックが解除された端末だけ買えるようになれば問題ない。
Re: (スコア:0)
>あとは国内メーカーのSIMフリー端末が当たり前のように販売されるだけで問題の大半は解決される。
何故「国内」メーカーと限定するのでしょ? 海外メーカーではいけませんか?
Re: (スコア:0)
海外メーカーの低価格端末はもう普通に販売されてるから。
国内メーカーのハイエンド端末の入手性に問題がある。