アカウント名:
パスワード:
野暮ったくカーブしたバックパネルといい、だっさい色使いといい、セパレーションが目立つ筐体作りといい。狭額縁液晶の技術はとても魅力的なだけに、つくづく残念だ。
他にも・分厚い・表面はガラスじゃなくて今時アクリルかよ。ガラスだってエッジ斜めに出来るだろ。 サファイアを使う端末が出てこようかと言うこのご時勢に。傷対策は大丈夫なのか?・5インチ、5.5インチで解像度1280x720?
とかいろいろ
自由形状液晶なんて他がそう簡単にまねできない技術をせっかく持ってるんだから、ただの長方形の液晶にあわせたただの長方形型の筐体って言うんじゃなくて、角を丸めてみたりとか、もっと意匠優先でいこうや。
> 野暮ったくカーブしたバックパネルといい、だっさい色使いといい、> セパレーションが目立つ筐体作りといい。
MacBook Pro/Airの悪口はそこまで!
> 他にも> ・分厚い仕組み的には魚眼レンズに近いんだから当たり前だろ。
> ・表面はガラスじゃなくて今時アクリルかよ。ガラスだってエッジ斜めに出来るだろ。> サファイアを使う端末が出てこようかと言うこのご時勢に。傷対策は大丈夫なのか?
サファイアガラスはわからないが、ゴリラガラスみたいなものでエッジを斜めにとか無理でしょ。常識的に考えてみたら?
ガラスは表面からの衝撃には強いんだけど、横からは
ベゼルの上にかぶせるタイプのラウンドガラスを採用したHTC Jとbutterflyはめちゃくちゃ脆かったですからねえ…触り心地は最高に良いんですが痛し痒し
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
なんでこうシャープのデザインって垢抜けないんだろう (スコア:1)
野暮ったくカーブしたバックパネルといい、だっさい色使いといい、セパレーションが目立つ筐体作りといい。
狭額縁液晶の技術はとても魅力的なだけに、つくづく残念だ。
他にも
・分厚い
・表面はガラスじゃなくて今時アクリルかよ。ガラスだってエッジ斜めに出来るだろ。
サファイアを使う端末が出てこようかと言うこのご時勢に。傷対策は大丈夫なのか?
・5インチ、5.5インチで解像度1280x720?
とかいろいろ
自由形状液晶なんて他がそう簡単にまねできない技術をせっかく持ってるんだから、
ただの長方形の液晶にあわせたただの長方形型の筐体って言うんじゃなくて、
角を丸めてみたりとか、もっと意匠優先でいこうや。
Re: (スコア:0)
> 野暮ったくカーブしたバックパネルといい、だっさい色使いといい、
> セパレーションが目立つ筐体作りといい。
MacBook Pro/Airの悪口はそこまで!
> 他にも
> ・分厚い
仕組み的には魚眼レンズに近いんだから当たり前だろ。
> ・表面はガラスじゃなくて今時アクリルかよ。ガラスだってエッジ斜めに出来るだろ。
> サファイアを使う端末が出てこようかと言うこのご時勢に。傷対策は大丈夫なのか?
サファイアガラスはわからないが、ゴリラガラスみたいなものでエッジを斜めにとか
無理でしょ。
常識的に考えてみたら?
ガラスは表面からの衝撃には強いんだけど、横からは
Re:なんでこうシャープのデザインって垢抜けないんだろう (スコア:1)
ベゼルの上にかぶせるタイプのラウンドガラスを採用したHTC Jとbutterflyはめちゃくちゃ脆かったですからねえ…
触り心地は最高に良いんですが痛し痒し
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ